Opinions

Voilà 12 ans que l’on encense Rabin (ZaL) et le legs qu’il a octroyé à l’Etat d’Israël, et en fait, il est responsable des malheurs qui se sont abattus sur lui,… peut-être à cause de sa faiblesse de caractère dont beaucoup témoignent.

 

Son premier acte quand il fut nommé Premier Ministre en 1992 a été de constituer un gouvernement minoritaire (56 députés) basé sur ‘un bloc susceptible de barrer le chemin de ses adversaires’ (בלוק חוסם) constitué par cinq députés arabes. Comment les persuada-t-il de le soutenir sans prendre part au gouvernement ? Personne ne le sait ou plus exactement les garanties qu’il leur a données ne furent jamais publiées.

 

A-t-il garanti aux députés arabes de promouvoir une politique de rapprochement et de concession aux palestiniens et de réaliser le programme de ‘La Paix Maintenant’? En fait c’est la politique qu’il mit en application après une année de direction du gouvernement : il signa alors les accords d’Oslo. La droite athée et religieuse, plus de 50% des Juifs, protestait vigoureusement car elle prévoyait le futur comme il se réalisa, c’est-à-dire un futur on ne peut plus noir. En 1995, après deux ans de l’expérience Oslo, la terreur, introduite par Arafat sur une grande échelle, persuadait le peuple que Rabin s’était trompé. Malgré son expression ‘propellers’ (moulins à vent) qu’il utilisa pour exprimer son mépris à l’égard de ses contradicteurs, malgré son expression ‘victimes de la paix’ qui devait faire ‘avaler’ au peuple les conséquences désastreuses de la terreur qui se développait, Rabin, lui-même, commençait à douter et prenait conscience de l’erreur constituée par les accords d’Oslo que Pérès et Beilin avaient initiés et imposés avec force et qu’il avait acceptés sans joie probablement.

 

L’assassinat de Rabin, qui peut être considéré comme un malheur pour Israël, par un homme qui jusqu’à aujourd’hui n’a pas été identifié clairement, oblige à rechercher à qui il devait profiter (Yigal Amir est l’assassin officiel qui a tiré deux ou trois balles dans le dos de Rabin, mais des dizaines de questions, quelquefois très importantes sont restées sans réponse ; Amir, coiffé d’une calotte, n’aurait-il pas été le bouc émissaire souhaité par le Service de Sécurité et la Gauche ?)

 

Il est possible de présenter deux hypothèses à cet assassinat :

-         Si  Yigal Amir a tiré des balles blanches (כדורי סרק) ou non mortelles et si l’assassinat ‘raté’ a été doublé par un vrai assassinat par une balle tirée sur Rabin de face, alors un responsable de gauche l’a commandé pour que la propagande antireligieuse notamment prenne des proportions inespérées… qui perdure jusqu’à ce jour (la différence entre une tentative d’assassinat ratée et un vrai assassinat est considérable et ce dernier aurait été préférée!). La gauche dans ce cas qui organisa la manifestation le 4-11-1995 pour renforcer Rabin dont la popularité était au plus bas, a fait une triple opération : la manifestation, le faux assassinat et le vrai assassinat. Donc la gauche s’est comportée en criminelle : non seulement elle a fait assassiner Rabin mais encore elle a mis l’assassinat sur le compte d’un religieux de droite et ainsi a provoqué l’incitation contre le peuple juif loyal envers l’Etat Juif. (le mot ‘la gauche’ n’est pas défini, cependant il représente un nombre restreint de personnages qui dirige dans une demi ombre la gauche). De plus la gauche est responsable de la scission existante dans le peuple.

 

Le ‘legs de Rabin’, comme nous le comprenons, c’est-à-dire la morale à tirer de son passage au gouvernement dans les deux cas précédents, est clair et unique : quand un gouvernement doit prendre une décision cruciale pour le futur du peuple juif, il se doit de s’appuyer sur un très large consensus du peuple juif, et non sur les voix des ennemis d’Israël qui siègent à la Knesset.

 

Le vrai legs de Rabin n’a pas été compris ou plutôt a été occulté par les médias. La gauche a poursuivi son chemin sans hésitation et tente de précipiter Israël dans un gouffre ; comme il dirige le pays par le système judiciaire et les médias avec un mépris complet de la démocratie, il initie des actions anti-israéliennes et il ne reste à la droite et aux religieux, sans moyen de défense, que le droit de protester et ‘d’inciter au mal’ (comme le décrit la gauche), mais ceux qui provoquent ces réactions sont les gauchistes par leurs initiatives criminelles ; ainsi ces dernières années les exemples se multiplièrent:

 

 

Ainsi la gauche, responsable directement ou indirectement de l’assassinat de Rabin, ‘victime de la paix’, représente le facteur réel de l’incitation du peuple juif depuis plus de 14 ans, au moyen d’initiatives qui participent à détruire l’Etat Juif. Son action est dirigée vers la destruction du judaïsme et donc de l’Etat d’Israël. Entre temps, par mépris des leçons du legs Rabin, elle a risqué encore de provoquer de la main de ‘fous’, soucieux du futur de l’Etat, l’assassinat de Ehoud Baraq et de Ariel Sharon et risque maintenant l’assassinat de Ehoud Olmert.