Accueil » Opinions » Merci d'avoir gâché la soirée

Opinions

Merci d'avoir gâché la soirée

8 Mai 2009 - Emmanuel Navon

J’ai été interviewé aujourd’hui sur RFI, Radio France Internationale. Le sujet était la prochaine visite d’Avigdor Liebermann à Paris. Cela s’est déroulé à peu près ainsi.

Question : Comment se fait-il que Lieberman ne soutient pas officiellement la solution de deux états.

Réponse : Pourquoi Israël soutiendrait-il une « solution » qui marche en théorie et pas en pratique, et est systématiquement rejetée par les Palestiniens ? Ils ont rejeté la partition en 1937 et en 1947, n’ont montré aucun intérêt à l’établissement d’un état entre 1949 et 1967, et ont rejeté à la fois les propositions de Camp David et les paramètres de Clinton. Actuellement ils sont en partie sous l’autorité du Hamas, qui refuse à Israël le droit d’exister, et par le Fatah, qui refuse à Israël le droit d’être un état Juif. Créer un état Palestinien alors que le Hamas a le dessus et que l’Iran est sur le point de devenir un état nucléaire ouvrirait la voie à la destruction d’Israël, et pas à la paix. Les Palestiniens doivent choisir entre le « droit de retour » et la « solution de deux états ».Et ils ne seront pas enclins à choisir le réalisme et le compromis tant qu’ils seront soutenus, stimulés et manipulés par un Iran nucléaire.

Un silence.

Question : Hmm. Bien, le refus de Liebermann d’accepter clairement un état palestinien est probablement la raison pour laquelle il sera accueilli fraîchement à Paris. Bernard Kouchner ne donnera pas une conférence de presse avec lui. N’est-ce pas compréhensible ?

Réponse : Je ne me souviens pas que votre pays ait accueilli fraîchement une personnalité officielle turque alors que son pays n’accepte pas la création d’un état Kurde et ne met pas fin à l’occupation de Chypre.

Un silence # 2 (légèrement plus long cette fois).

Question : Le Président Sarkozy ne recevra probablement pas Liebermann, évidemment à cause de ses positions. Comment le ressentez-vous ?

Réponse :Recevoir Muammar Gaddafi à l’Elysée n’a posé aucun problème à Sarkozy.

Quel est votre sentiment à ce sujet ?

Un silence # 3 (suivi rapidement d’un « merci beaucoup » qui voulait dire « je pense que nous en resterons là. »

Liebermann est « coupable » de ne pas se conformer à la « ligne ». Le fait que la »recette » de l’Europe pour la paix au Moyen-Orient ait continuellement échoué depuis quinze ans n’est pas en question. Et l’idée qu’Israël puisse aussi être intéressé à la paix (qui donc, bon Dieu, fait-on sauter dans les bus ?) ne semble pas traverser l’esprit des européens.

Mais l’Europe sent surtout qu’Israël devrait goûter à la médecine chinoise. Après tout, si les dirigeants européens peuvent être réprimandés par la Chine à propos du Tibet et de Taïwan, Israël peut sûrement être réprimandé par l’Europe à propos de la West Bank ? La Chine a mis Sarkozy en quarantaine après qu’il ait reçu le Dalaï Lama pendant que la France présidait l’Union Européenne. Le président Hu Jintao n’a accepté de rencontrer son homologue français au sommet du G20 à Londres qu’après que celui-ci ait accepté de « reconnaître » que le Tibet fait partie de la Chine.

Faire pression sur les européens marche parce que les affaires sont les affaires. Pourquoi les Tibétains ou les Kurdes ont-ils besoin d’un état à eux. Qui a besoin d’autodétermination quand les intérêts de l’Europe sont en jeu ? En fait, cette idée de « droits de l’homme » est vraiment européenne, et essayer de l’imposer à d’autres cultures est encore une autre expression de l’arrogance et de l’impérialisme occidentaux (et ne vous avisez pas de rappeler à ces 'chiffes molles' que l’idéologie officielle du parti communiste chinois était « made in Europe »). C’est pourquoi les séparatistes Kurdes, Irlandais et Basques ont le label « terroriste » dans les media européens alors que les tueurs du Hamas sont surtout des » militants ».

L’Europe a le droit de placer ses intérêts avant ses principes. Mais qu’elle ne s’attende pas à ce qu’Israël mette sa sécurité en péril. Si le prix de la vérité, c’est d’être rembarré par des crétins hypocrites, que Liebermann ait donc le privilège d’être l’emmerdeur de la soirée dans les chancelleries européennes et de gâter les dîners à Bruxelles.

Par Emmanuel Navon

7 Mai 2009 - http://www.navon.com - Traduction pour INFO'SION par L. C.

Lien : http://www.navon.com

Ajouter votre commentaire !