Opinions

Et aussi la prière, l'arme essentielle, que imprègne de vie l' univers entier, notre force vital provient essentiellement de la prière.

et bien ce que j'ai lu dans l'article paru j'espere sue c'est vrai que les ennemis de la democratie sont appeurés

c est sur les prieres ont bcps servi pd la scde guerre mondiale.

Pour l instant c est plutot isreal qui panique en se rendant au brezil secretement, en chine pour déstabiliser l iran.
chaque puissance a une faiblesse. Pour isreal c est sont nbre de soldats face au 200 millions de anti juif. attendez que l iran de dotent de l arme nucléaire, israel va passer d' alarme orange à l alarme rouge foncé.

Oui 200 millones des fanatiques completement a l' oest, mais que en realite ne sont pas plus aimes ni aprecies pour les autres, qu' ont les attends aux quatre coins.

On dirait qu'Oxi ( se ré)jouit à l'avance de la peur qu'il suppose qu'auront les Israéliens lorsque l'Iran sera doté de l'arme nucléaire. Cette Schadenfreude suffit à montrer qui il est : un musulman ennemi d'Israël,

On notera aussi qu'en bon islamiste, Oxi n'établit pas de différence entre être anti - israélien et être anti-juif ( puisqu'il oppose le nombre des soldats israéliens au nombre des " anti-juifs " ) - Dont acte.

Mais on lui fera deux remarques : la première est qu'il ne faut pas confondre activité diplomatique, fût-elle intense, avec panique. Le très efficace ministre des Affaires étrangères, Avigdor Lieberman et son non moins efficace second, le vice-ministe Dany Ayalon, ont renoué avec une diplomatie active, en particuier en direction de zones que leurs prédécesseurs, notamment Mme Tzipi Livni, avaient quelques peu négligées.
La deuxième remarque est que ce qu'Oxi voudrait voir comme une " faiblesse " ( la disproportion entre le nombre des Israéliens et celui des " anti-juifs " , évalué, par Oxi, à 200 millions est l'expression, certes, de fantasmes qu'Oxi partage avec nombre de ses " co-religionnaires " et collègues en haine anti-juive, mais aussi d'un certain nombre de confusions et d'erreurs.
Par exemple : que désigne le chiffre de " 200 millions " ? - S'il s'agit du nombre des musulmans dans le monde, il est ridiculement petit et inexact ( ce nombre étant couramment évalué à quelque 1,3 milliard d'indivudus ). Et tous les musulmans dans

(suite) et tous les musulmans dans le monde ne sont pas pour autant, faut-il le préciser, " anti-juifs " . S'agit-il du nombre des Arabes ? - Là encore, Oxi dispose de données inexactes : le nombre des Arabes se situe aux alentours de 270 millions d'individus. Tous les Arabes ne sont pas musulmans ( entre 15 et 20 % d'entre eux sont chrétiens ). Et tous les Arabes, qu'ils soient chrétiens ou musulmans, ne sont pas " anti-juifs " , même si une très grosse majorité d'entre eux l'est actuellement. ( Pour ma part, et sans me faire beaucoup d'illusions quant au court et même au moyen terme, je crois tout être humain capable d'évoluer - vers le mal ou vers le bien. Mais ce serait une autre discussion, dans laquelle je n'entrerai pas ici ).

Reste un troisième élément : le nombre des soldats. Même si les groupes fanatiques qui dominent actuellement, à Gaza, au Liban, en Iran et en d'autres lieux encore, considèrent que la vocation de tout musulman est de tuer les Juifs, et font de ce fait de leurs propres enfants des machines programmées, dès le plus jeune âge, pour tuer du Juif, il n'en demeure pas moins qu'on ne saurait jusqu'ici considérer l'ensemble des Arabes ( 270 millions ) ni moins encore l'ensemble des musulmans ( 1, 3 milliard ) comme des soldats. La disproportion dont Oxi se délecte est donc à nuancer ...

Mais surtout, le nombre n'est pas tout. Les chiffres absolus ont certes changé depuis 1948, mais la disproportion entre le nombre des Juifs et celui des

Oui bien explique, et conça ce oxide va chanter ailleurs sont anti - judaisme,

Genial tu ecris rapide bonne sintesis, claire, pour moi il me faudrai beaucoup de temps, je suis tres heureuse qui tu as fermé le bec de celui -la semeur de zizanie.

(suite) et celui des Arabes et / ou des musulmans a toujours existé. Or, elle n'a jamais eu d'incidence défavorable à Israël au cours des très nombreux conflits et affrontements qui ont eu lieu depuis 1948 : Israël est demeuré invaincu. Je conçois qu'Oxi - et quelques autres ... - puissent en éprouver du dépit. Mais le fait est là. Il est si bien là que les "anti-juifs " , pour reprendre la caractérisation ( d'ailleurs assez exacte ) d'Oxi, ont renoncé à affronter directement l'armée d'Israël. Poignarder des civils ; envoyer de loin des " Grad " et des " Kassam " sur des zones habitées ; lancer un bull ou une tracto-pelle sur des passants, envoyer par mer des charges explosives avec l'espoir qu'elles tueront des pêcheurs, des baigneurs ou des plaisanciers - tout ça, oui. Mais se mesurer à Tsahal en un vrai combat militaire, il y a longtemps que les valeureux amis d'Oxi y ont renoncé. Car, à chaque fois qu'ils s'y sont risqués, même à dix, même à cent, même à mille contre un - à commencer par l'époque 1947-1949; où ils avaient la supériorité du nombre ( et celle, écrasante, des armements ) - , ils ont pris une pâtée mo-nu-men-tale ! D'ailleurs, ils ont bien conscience que la disproportion du nombre ne garantit nullement celle de la valeur : ne réclament-ils pas, pour un soldat israélien prisonnier ( notre Guilad ) plus d'un millier des leurs ? Et s'ils attendent tous, la langue pendante, comme Oxi, que l'Iran vitrifie Israël,