|
OpinionsJCall, véritable soutien du Fatah![]() David Chemla, secrétaire européen de JCall, a publié une tribune dans le quotidien Libération au sujet de l’accord concernant Guilad Shalit. Si dans ce texte intitulé « Gilad Shalit, une libération riche en enseignements » (1) il y a bien vu une réponse du Hamas à la nouvelle popularité de Mahmoud Abbas suite à son discours à l’ONU le vingt-trois septembre dernier, il a jugé que Benjamin Netanyahou y était, quant à lui, contraint car « confronté, sur la scène internationale, à l’isolement croissant d’Israël et à la détérioration de ses positions suite à l’incapacité de son gouvernement de négocier avec l’Autorité palestinienne et, sur le plan intérieur, à un mouvement social d’une ampleur sans précédent ». Rien de moins ! Chacun aura beau chercher ‘’l’accroissement’’ de l’isolement de l’état d’Israël causé par le manque de négociations, il n’y trouvera que la même ‘’solitude’’ dont l’état du peuple juif est coutumier depuis sa renaissance mais qui ne l’ont guère empêché, par exemple, d’avoir une économie des plus florissantes ou encore des prix Nobels enrichissant l’humanité. Quant au «mouvement social d’une ampleur sans précédent», selon les derniers sondages effectués avant la libération de Shalit, le Likoud aurait été réélu mieux qu’aux dernières élections de 2009. Pour ce qui est du principal parti d’opposition Kadima, son avenir politique est, en revanche, bien moins certain. Deux réflexions, donc, qui démontrent que le Premier ministre israélien n’avait d’autres préoccupations premières que de délivrer l’otage Guilad Shalit des mains d’une bande de criminels sans pour autant renier ses exigences qui étaient, d’une part, le refus de libérer les principaux condamnés exigés par le Hamas et, de l’autre, voir expulser de la région certains de ceux qu’il était prêt à libérer. Exigences qui furent respectées lors de l’accord. De tout cela David Chemla fait table rase ! Ce qui ne l’empêche nullement ensuite ‘’d’envisager’’ l’avenir de la région. En conclusion de son texte, le secrétaire de JCall affirme qu’il « faut profiter de cette dynamique pour relancer les négociations et donner des gages à Abbas lui permettant de faire contrepoids à la popularité dont bénéficiera le Hamas dans la rue palestinienne. Aux Européens de jouer leur rôle au sein du quartette pour être les moteurs de ce mouvement ». Des gages qui lui permettront, entre autres, de poursuivre sa lubie d’un état de ‘’Palestine’’ sans la moindre négociation l’obligeant à des concessions, ou encore la délégitimation d’Israël que David Chemla s’empressera, alors, d’imputer à tout gouvernement de droite suite à son «incapacité de négocier avec l’Autorité palestinienne ». S’il y a, en conséquences, bien une certitude, elle est dans le fait que le Fatah et le Hamas sont les deux principaux représentants du ‘’peuple palestinien’’ et que l’Etat d’Israël ne peut se permettre de ‘’négocier’’ avec l’un et continuer à guerroyer avec le second. Pour le bien de la région toute entière, Israël se doit de ne prendre parti pour aucun de ces deux mouvements, au projet commun d’éradication de l’état du peuple juif, jusqu’à ce que l’un prenne totalement l’ascendant sur l’autre. C’est ainsi, et seulement ainsi, que la paix -au final- adviendra pour le peuple israélien et qu’une ‘’Palestine’’ verra le jour. Mais pour JCall et ses partisans, savoir défendre les intérêts basiques d’une véritable paix est d’un compliqué qu’ils préfèrent satisfaire au politiquement correct qui voit en Israël le principal fauteur de guerre. D’où leur appel répété aux Européens de faire pression sur celui-ci car connaissant certainement le peu d’influence que possèdent le secrétaire de JCall et ses amis sur l’Etat d’Israël et ses soutiens. Victor PEREZ © Liens : 2 commentaires
Ajouter votre commentaire !
Vous devez être membre de Juif.org pour ajouter votre commentaire. Cliquez-ici pour devenir membre ! | Membre Juif.org
Il y a 4 heures - i24 News
Il y a 4 heures - Kountrass
Il y a 7 heures - Le Figaro
Il y a 10 heures - Le Figaro
2 Juin 2025 - Le Monde diplomatique
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Victor PEREZ ©
En dehors des pressions eurabes, il ne faut plus guère compter, en effet, pour les douze prochains mois, sur des pressions américaines autres que très symboliques.
Mais que peut réellement l'Union Eurabe, en termes de pressions sur Israël ? - Je crois qu'on peut ( et qu'on pourra de plus en plus - répondre : pas grand-chose. D'abord, sur les questions du Proche-Orient, l'Europe est divisée. La Tchéquie, la Lituanie, la Pologne, par exemple, ne sont pas prêtes à acculer Israël. L'Allemagne et l'Italie n'y sont guère plus disposées. Les Etats franchement antisémites sont pour l'heure encore une minorité ( Belgique, Norvège ). Deuxième élément : jusqu'à l'été 2012, la France sera surtout préoccupée de politique intérieure : campagne électorale et élection présidentielle ; puis, si François Hollande l'emporte, dissolution vraisemblable de l'Assemblée Nationale et élections législatives. Troisième point : on est en droit de craindre que la crise financière qui a commencé en 2009 n'en soit en fait qu'à ses débuts ... - auquel cas l'Union Eurabe aurait vraiment de tout autres chats à fouetter que d'aller asticoter Israël ...
Les espérances de " J-Call " risquent donc d'être sérieusement déçues. il y aura, certes, des déclarations, des mouvements de manche,
des poses et des postures. mais, concrètement : rien.
Faisons encore une supposition : si ( je dis bien : SI ... ) Baraq 'Hussein Obama n'est pas réélu et si c'est un républicain ( Mitt Romney ou Herman Cain ou ... ) qui le remplace, la politique alméricaine de pressions sur Israël s'infléchira. Auquel cas, les chefs d'Etat eurabes auront tendance à s'aligner ... Avec des nuances et des coquetteries, certes, dues pour une large part aux pressions internes qu'ils subissent et subiraient de la part de la masse islamo-immigrée.