Politique Israël

Qu'est ce que vous avez contre Obama, ça fait un nouveau personnage pour Disney land, maintenant il s'est mis entre les sunites et les shiites, il en a jusqu'à la fin de son mandat à se prendre les pinceaux dans ce merdier. Il essaye de distraire l'opinion avec sa danse du ventre et il délaisse le principal objectif de sa politique, le poinion !
Les américains commencent à le lui faire comprendre, en plus il a le boulet de Sarko, petit boulet, mais boulet quand même, Merkel laisse Obama dans sa lune de miel avec le mari de Carla.
Le Pakistan est un sable mouvant avec lequel l'occident vas se casser les dents, exemple est aller lécher les bottes de hassad et des mollah, la récompense, une française en train de se faire condamner, peut être à mort, et la bande de puceaux se plaignent sur le prix d'une passe.
Peuple Français, rendez-vous en Iran, ça fera de la monnaie pour les mollahs, même chose au Pakistan, de pus en plus de morts du coté de l'OTAN, les cercueils s'entassent et les résultats permettent de douter de la politique occidentale, ce qu'Israel à réglé en 3 semaines les membre de l'alliance vont mettre 20 ans pour finir dans une situation à l'irakienne, avec 47 morts aujourd'hui.
Alors ils enveniment la situation avec Israel par jalousie pour son efficacité militaro-stratégique. Mais une chose, quand les gamins font du bruit, on sait ce qu'ils font, quand ils sont silencieux, ça pue !
Il vont se faire une bonne fête entre sunnites et shiites, sameah

(suite) d'un prince barheïni ... ) mais que pèsent-ils en vérité ? - Rien du tout : ce ne sont pas eux qui détiennent les clés et les leviers locaux de la situation

D'ici un mois environ, le premier " deadline " fixé à l'Iran par Hussein Obama lui-même sera atteint. A moins que ses amis et alliés téhéranais n'aient réussi entretemps à s'emparer du pouvoir en Iran ( on n'a pas l'impression que c'est ce qui soit en train de se passer ) ce pays ne risque guère d'infléchir sa politique nucléaire. La question qui seposera donc - pour Israël au premier chef, mais aussi pour les Etats arabo-sunnites, et même pour les Etats-Unis - sera : quoi faire ? Laisser se poursuivre la marche de l'Iran vers l'hégémonie nucléaire sur le monde musulman ? Prendre le risque de voir Israël " rayé de la carte " , commze Ahmadinejad y a maintes fois appelé ?

Quelle sera, à ce moment - là, l'attitude des milieux dirigeants américains ( les milieux politiques, diplomatiques, militaires ) ? - Je ne suis pas devin. Mais on a vu qu'une partie de ces milieux - à commencer par le vice-président, ,Joe Biden, et la Secrétaire d'Etat, Mme Clinton, avait regimbé une première fois devant le manque de vréaction ou les réactions jugées très insuffisantes d'Obama devant la répression contre les opposants iraniens - ce qui avait amené Obama à faire partiellement machine arrière. On a vu aussi qu'une partie de ces milieux n'est pas sans s'inquiéter de plus en plus devant la pénétr

(suite) devant la pénétration iranienne de plus en plus marquée, par chavistes interposés, dans ce que les Etats-Unis ont toujours considéré comme leur " backyard " : l'Amérique centrale et, au-delà, l'Amérique latine tout entière. C'est ainsi qu'il faut interpréter la mise sur la touche, au Honduras, de Manuel Zelaya, rallié au chavisme : pensez-vous que ceux qui l'ont mis de côté se soient embarqués dans cette affaire sans de btrès sérieux " biscuits " dans les cercle dirigeants américains ? Et voyez comme, ces semaines-ci, le contrefeu opposé au chavisme tend à se développer.

Tout ceci pour vous dire, Rahel, que la politique de Hussein Obama est peut-être en train de commencer à se heurter à ses propres limites, à ses apories. Et qu'il ne sera peut-être pas nécessaire de " bombarder la Maison Blanche au phosphore blanc ... Chalom.

Ah oui, Rahel, à propos de diffamation ... ( parce que vous vous croyez autorisée à ... menacer, chère amie ??? !! ... ) : vous savez - ou, avant de tonitruer et de menacer, vous DEVRIEZ savoir - que les manifestations d'islamisme de Hussein Obama ( Hussein, c'est son second prénom, bien muzz, celui-là, voire shî'ite a trifle ... - Il ne le revendiquait guère durant toute sa campagne, mais après son intronisation, il a beaucoup insisté pour qu'on n'oublie pas de le lui donner - vous voyez que je me fais un plaisir de déférer à ce désir ...) ont défrayé la chronique : courbette et génuflexion devant le " gardien des lieux saints muzzs ", le roi d'Arabie; hommages rendus à la sagesse et à la grâce - ipsis verbis - de " Sa Majesté " ( c'est-à-dire le même roi Abdallah ) sans compter toutes les louanges ampoulées et mensongères faites à l'Islâm, à la civilisation musulmane et à son rôle éminent dans le discours du Caire ...

Edmound les voies en direction de La Mecque (Makkah) sont accessibles aux seuls musulmans ("Moslems Only") alors que les non musulmans sont dirigés sur une voie distincte ("Non Moslems"). La pureté islamique est sauvegardée : "ces sal...tés d'infidèles n'iront pas souiller le saint lieu." Ce sont ces même Saoudiens qui osent se la ramener en accusant Israel d’Etat d’apartheid ! mais obama ne trouve rien à dire

Conformément à la loi,tout propos diffamatoires vous expose à d'éventuelles poursuites judiciaires.

Envoyé par Rachel - le Lundi 10 Août 2009 à 14:33
Et vous proposez quoi ? Envoyer des bombes à phosphore sur la maison-blanche ? Imposer un blocus autour de Washington ?
Peut-être qu'un jour,les palestiniens se réveilleront,gràce à Obama,sans avoir peur de mourir à cause d'une bombe israélienne.
Envoyé par Rachel - le Lundi 10 Août 2009 à 21:04

Rachel , avant donner les lexions aux autres , faut surveiller ses propres mots !
Au place de colporter des mensonges , faut se informer !
Car Israel à jamais envoyé les bombes au phosphore , ni pour tuer , ni pour destruction ! Mais les missiles pour éclairer le terrain pour ses troupes ! C'est pas un truc interdit et employé par tout armée !
Je vous joint un lien pour regarder un peu les vrai bombes au phosphore , langées à Dresde , la vous pouvez regarder les gens brules vivants par le phosphore ! En plus la ville à une semaine entier brulé par endroits à cause de phosphore ! Avant dire les mensonges faut vraiment chercher a savoir la vérité .

http://www.dailymotion.com/video/x79e4g_une-minute-de-silence-svp_webcam

Si Israel avait utilisé des bombes au phosphore, il n'y aurait plus de gazaouis, il n'ont eu que 1500 morts, soit des militants du hamas ou autres extrémistes soit des boucliers humains, si Israel utilisait des bombes au phosphore les boucliers humains n'auraient servi à rien, les boucliers ont bien la preuve qu'aucune arme type phosphore ou autre chimique n'ont été utilisées.

Edmond, en Iran c'est la course au dernier bout de fromage, personne n'y comprend plus rien au sein du pouvoir, la pagaille n'a pas encore vraiment commencée, il ne trouve rien pour se faire re-crédibiliser, la révolte à été possible ne première fois, sans que le pouvoir puisse l'écraser, comme il voulait bien le laisser croire avant que ça n'arrive. Maintenant ils inondent les médias avec le procès alors que d'autres canaux diffusent des vérités sur des tortures et des assassinats, mais également personne ne sait qui est derrière.
Toujours est-il que l'ordre et la logique sont perdues dans la meule de foins, plus personne n'incarne plus la cohérence dans ce pays et la confiance commence à se fendiller de partout.
Du coup, finit les discours antisémites d'ahmadinsamère, il serait malvenu dans tant de confusions d'en rajouter une dose et tout pète !
Maintenant Obama arrive ou au bon moment ou au mauvais moment, le fait de rassurer le pouvoir des mollahs en s'en prenant aux sunnites dans leurs conquête du Pakistan n'est pas très bien venu et va permettre aux mollahs de mieux se concentrer sur les problèmes intérieurs.
Au bon moment si il continue la pression dur l'iran, c'est à dire passer à la phase suivante, blocus économique et livraison d'essence. (l'iran n'arrive même pas à fabriquer son essence, 40%).
Des mesures supplémentaires de blocus, ce que souhaite Miss Clinton, là ça pète dans le pays déjà exsangue.
La mauvaise serait de laisser les mollahs reprendre leur souffle

en les laissant stagner avec une économie exsangue mais auquel les iraniens sont habitués.
Cette version pourrait permettre aux mollahs de tenir assez longtemps pour terroriser leur population et tenir encore quelques années.
N'oublions pas que les mollahs justifient leur politique dans une logique purement religieuse face aux sunnites et de l'influence shiite dans l'islam, comme avec le hizbollah le hamas et les irakiens, si les shiites iraniens voient que tout s'écroule, ils n'ont plus de soutiens auprès de leurs propres rangs.
Qui règne par le glaive périra par le glaive !
Cette lutte contre les sunnites commence à faire lourd pour le peuple iraniens, leur monnaie s'écroule et les coûts sont ingérables. Raison pour laquelle il ne faudrait pas lâcher la pression, mais un autre problème pour Israel, tant que les mollahs mettent la pression sur les sunnites, ces derniers cherche à nouer le contact avec Israel, le jour où ils n'ont plus les mollahs sur la nuque, ils vont reprendre en coeur la même chanson !
C'est pour ça que je ne suis pas trop anti mollahs, le bordel ils le sèment à 99,9% sur les muslim et non sur Israel, mis à part des déclarations incohérente leur permettant de devoir s'exposer à la diplomatie elle même incohérente sous bien des domaines, y ka voir Sarko !
Donc plus les mollahs tiennent le haut du pavé, plus les mouvance islamique sont bien gardées, il est vrai que le hamas et le hizbollahs font du bruit, mais il ne menacent pas Israel ! pas sérieusement !

Autre élément, l'iran a de plus en plus de peine à faire acheminer des aides aux hibollahs et hamas, principalement pour les raisons économiques propres aux sanctions, de ce fait le hamas dépend de plus en plus des aides internationales et de leurs trafiques avec les égyptiens, en mettant la pression sur les tunnels, Tzahal met en peine le pouvoir du hamas, qui ne sont que des corrompus et complètement dépourvus de toute conscience politique, ils ne rêvent que d'une seule chose, c'est de défiler en mercedes 600 comme abbas et de remplir des comptes dans des pays accueillants. A la base ce sont toujours les mêmes familles qui tiennent la mafia et le racket depuis l'époque égyptienne,ils changent juste de drapeaux pour faire Style, mais ce sont les mêmes qui tiennent les cordons de la bourse grâce à quelques bandes armées, bien armées, mieux que le hamas lui même. Tzahal les connaissent très bien, mais sans eux ce serait pire, car il est à peu près possible des contrôler.
Avec les mafias, vous savez qui vous éliminer mais vous ne savez pas toujours qui va prendre leurs place de toute façon ils ne seront pas meilleures !
Donc cette situation rééquilibre les pouvoirs à gaza, les troupes du hamas, pour la plupart des non-gazaouis, devient très instable pour leur petit jeu, d'ailleurs la plupart des exécutants se sont déjà fait la mâle et certains sont venus en Europe, dont la France et la Suisse, comme il y avait pas mal d'algériens, il préfèrent les contrées francophones !