Politique Israël

Mr ou Mme MUZZ, signe Rachel et se croit permis de donner des leçons aux juifs de ce site. "Il" est mal tombé , "il " a face à lui des personnes qui , elles, savent de quoi elles parlent et qui en parlent très bien !
Bravo chers amis

Edmond, le Judaïsme n'est pas une religion, c'est une culture, l'Islam n'est pas basé sur une culture seulement, ce qui domine lorsque l'on parle de l'islamisme, c'est le dogmatisme, ce qui ne représente pas l'ensemble de la culture arabe, d'ailleurs il y a plusieurs formes d'islam, la preuve, c'est que l'une des principale tradition de ces courant c'est de se faire la fête et ceci depuis des siècles et des siècles, partout ils se font une de ces fêtes, qu'ils en oublie leur ennemis sioniste !
Donc dans la culture islamique, il y a aussi cette pratique à se buter les uns les autres dans la joie et la félicité !
Lorsque Ben Gourion a déclaré l'indépendance, il le savait, donc il faut faire avec et ne pas trop se plaindre, ne serions au pôle nord, nous devrions coucher avec les femmes des esquimaux !
C'est comme ça chez mc donald !

Le terme “islamophobie” est aussi un manipulation langagière.

“Phobie”, est un terme qui renvoie à des craintes irrationnelles, et même à la psychiatrie (claustrophobie, agoraphobie).

Ou bien qui renvoie à des haines arbitraires visant des personnes : xénophobie (haine des étrangers parce qu’ils sont étrangers), francophobie (haine des Français parce qu’ils sont français).

En revanche, prendre un terme correspondant à une idéologie (exemple l’islam) et lui appliquer le suffixe “phobie” (donnant : islamophobie), c’est de la manipulation, car cela revient à interdire toute critique, ou du moins toute critique radicale.

Or, on a le droit de critiquer toute idéologie.

Et, quand une idéologie est détestable en son début, en son milieu et en sa fin, comme le nazisme ou l’islam, on a le droit de la critiquer sans nuances. Ce n’est pas de la ” … phobie”. C’est du combat intellectuel légitime.

Créer le mot islamophobie, cela revient à faire passer une critique intellectuelle légitime pour une haine irrationnelle ou une variante du racisme.

Avec de tels raisonnements, il aurait suffi, dans les années 1630, de créer le terme “nazismophobie” pour disqualifier les résistants au nazisme.

Bon, Salima, peut-être n'avez-vous pas tort dans votre critique. Mais comment dira-t-on ? - C'est sûr qu'il n' y a pas d'innocence langagière et que l'on peut facilement se prendre aux pièges des facilités de langage. " Islamophobie " relève peut-être bien de ces facilités dangereuses dont vous démontez le mécanisme. Mais dira-t-on " anti-islamisme " ( comme on disait " anti-nazisme " ou " anti-communisme " ). Peut-être serait-ce mieux, en effet. ( La précision et la pertinence de votre analyse m'ont presque convaincu ). Ou alors - car ne pas nommer, c'est aussi tomber dans un piège ), comment devrait-on dire ?

On peut dire antifoliemuzz

J'opte pour la définition de do !

pas mal

Mais en fait c'est vrai que le terme islamophobie a été en premier créé et utilisé par l'iran justement dans le but d'empêcher toutes critiques. (il me semble en tout cas).
Quoiqu'il en soit ce n'est pas de la musulmanophobie, ça se rattache donc bien à l'islam et pas aux musulmans. Et ce n'est pas passible de condamnation de toute façon sauf si c'est utilisé avec en plus du racisme, des appels à la haine raciale etc... et ce n'est pas le cas. Donc tout va bien .
Il y a également comme le rappelait Edmond, bcps d'islamophobes qui ne sont pas juifs, bcps plus qu'on ne croit d'ailleurs, et ils ne sont pas racistes pour autant.

Edmound ,islamorésistant

"Il y a également comme le rappelait Edmond, bcps d'islamophobes qui ne sont pas juifs, bcps plus qu'on ne croit d'ailleurs, et ils ne sont pas racistes pour autant.
Envoyé par Myriam - le Jeudi 13 Août 2009 à 13:26"
je suis la preuve vivante mais je dirais que je suis une islamorésistante