Politique Israël

Des chiens de garde au service des Palos ...

Ce sont eux qui rongent Israël de l'intérieur!!! et qui font leur rapport, aux médias étrangers contre leur propre pays, mettant en danger non seulement Israël mais tout le peuple Juif, en jetant sans cesse de l'huile sur le feu!!!! comme vous dites Edmond, au service des ennemis d'Israël, comment peut-on encore les tolérer ces traitres !!!!!!!!!

Si les sionistes de gauche sont des traitres :

Peut on soutenir Tsahal en oubliant que nombre de ces jeunes gens sont de gauche ?

du mal avec" chien de garde au service des palos " quand je pense à la lettre posthume que davd grossmann adresse a son fils .

Sylviane, bonjour. De 2006 à 2009, les choses ont évolué, se sont clarifiées. J'ai du respect et pour David Grossmann et pour son fils ( z''l ). Et j'aime beaucoup ( comme écrivain ) Amos Oz.
Mais je crois qu'en matière politique " Shalom A'hshav " se fourre le doigt dans l'oeil. Au mieux. Au mieux ; car au pire, on sait maintenant ce que l'on ( moi, en tout cas ) ne savait pas en 2006. Que " Shalom A'hshav " , par exemple, est financé par l'Eurabie. Que l'âme damnée et le principal inspirateur de Hussein Obama, en ce qui concerne Israël, est Rahm Emanuel, lui-même proche de " Shalom A'hshav " .

Que ce groupe - et d'autres de même farine - espionnent littéralement chantiers, villages et quartiers ppour y déceler la moindre trace d'activités à leurs yeux suspectes de construction et les dénoncer immédiatement à Washington et à l'Union Européenne.

C'est pourquoi je maintiens ma formulation.

Bonjour Edmond,

Ce que je ne comprends pas c’est

Comment avoir du respect pour quelqu’un que l’on soupçonne au mieux d’être un naïf au pire un traitre quand on est persuadé que dans les deux cas la sécurité, l’essence même d’Israël est menacé .

Quelqu'un qui n'est qu'un chien de garde au service des palos ..

Je respecte l'art et le talent de romancier d'Amos Oz. Je tiens sa vision politique pour absurde, naïve et dangereuse. Il y a là du contradictoire ? - Certes. Il y en a. Est-ce que je préfèrerais un Amos Oz qui se répandrait en déclarations patriotiques tout en écrivant des romans médiocres ? - Non. Alors, c'est que j'accepte qu'il y ait, chez les individus comme dans la société, le monde, l'Histoire, etc., du clivage ? - Je l'accepte. On demandait à Arturo Toscanini ce qu'il pensait de Richard Strauss, compositeur favorable aux nazis : " Devant le musicien, j'ôte mon chapeau; devant l'homme, je le remets deux fois ! " . Gottlob Frege est l'un des plus importants créateurs de la logique moderne ; il était aussi passionnément antisémite et pro-hitlérien. On peut s'intéresser au calcul propositionnel sans apprécier pour autant les phobies de Frege. Et que dire de celui qui est peut-être le plus grand linguiste vivant, Noam Chomsky ?

( Ne concluez pas, cependant, des cas que je cite que je considère Amos Oz comme un nazi de coeur ou comme un sympathisant du Hezbollah . Mais vous savez ce que dit Hamlet à Horatio : " Il y a plus de choses dans le ciel et la terre, Horatio, que vous n'en rêvez dans votre philosophie ... " ).

Oh Sylviane cela va!!! ces organisations détruisent le pays, Tsahal le défend et se fait tuer pour eux!!!!j'admire et respecte Tsahal, je méprise ces organisations, voyez vous la difrérence?!!! ces organisations soutiennent les Arabes et lancent en permanence des pierres sur les soldats de Tsahal, donnent des caméras aux Arabes, pour entraver le travail des soldats, avec leurs rapports remis aux médias étrangers, ils détruisent totalement en les dénigrant, les soldats de Tsahal, l'état d'Israël, et notre peuple qui n'a guère besoin de cela en ce moment ; je répète que ce sont des traitres à leur pays.

Ce que j’ai comprit de l’engagement de Oz jusqu'à aujourd’hui c’est qu’il est patriote au sens d’aimer passionnément une langue qui est la façon de se présenter a l’autre

« On n’est pas obligé d’être d’accord sur le passé, il faut l’être sur le futur qui ne peut être que commun».
Qu’il a fait son devoir militaire
Qu’il n’a jamais prôné un état bi national


Il est pour ce que j’en ressens une sorte de pilier qui raconte avec patience, amour ce qu’est le sionisme ce que doit rester le sionisme même si pour un temps notamment a cause du terrorisme, unilatéralement sans jamais tomber dans le zèle du fanatisme.

En défendant l’essence même d’Israël …
En protégeant de toute ses forces Israël pour ce qu’il est et pas pour ce que 60 ans d’horreur
(Terrorisme) ont pu faire comme dégâts dans la chair et dans l’esprit des Israéliens en proient au terrorisme.

Il est dans un cote à cote
Il est dans une sorte d’a coté unilatéral dans le sens que ceux d’a coté n’ont pas le pouvoir d’éteindre cette flamme d’enthousiasme et d’amour pour bref pour moi il aime et la haine ,le cahot qu’apporte le terrorisme n’a pas le pouvoir de changer son amour d’Israël ni de lui faire renoncer a une once de ce qu’aurait du être Israël si le monde arobo musulman avait accepté un partage plutôt qu’un sacrifice sur autant de générations que nécessaire des palestiniens mettant tous ces gens entre parenthèse avec pour seule nourriture spirituelle la haine du voisin ......

....L’engagement de Oz est complémentaire …
Sioniste c’est droite, religieux, moins religieux, gauche …
Oz c’est le sionisme avant amputation pour des raisons de défense de sa parie gauche
Ce n’est pas la vérité, ni la seule façon de se ressentir sioniste mais elle est en tout cas dans ce que j’en ressens une des composantes et fait partie d’un tout.

C'est en tout cas mon opinion sur ce que je ressens de l'engagement citoyen de Oz