English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Politique Israël

Referendum : Netanyahou veut le soutien du public pour tout retrait

Referendum : Netanyahou veut le soutien du public pour tout retrait - © Juif.org
La Knesset doit faire passer la « loi de continuité » qui permettra de continuer les discussions sur le projet de loi obligeant un referendum national pour tout retrait de territoires. « Tout accord historique que j’apporterais se fondera sur le soutien de la majorité du public, » déclare le premier ministre.
 
Le gouvernement se tient derrière une loi obligeant un referendum national si Israël se trouvait à devoir se retirer du Golan ou de Jérusalem Est. Le comité ministériel chargé des affaires législatives a rejeté mardi un appel présenté par le ministre Dan Meridor contre le projet de loi de referendum par une majorité de cinq contre deux.
 
Le ministre Benny Begin avait rejoint Meridor dans son opposition à la loi. Les ministres Daniel Hershkowitz, Yuli Edelstein, Michael Eitan, Iakov Margi et Yossi Peled ont bloqué ce pourvoi.
 
Le projet de loi propose que si Israël envisage de se retirer d’un territoire sur lequel Israël a une souveraineté complète, tels que le Golan ou Jérusalem Est, la question devra être portée à un referendum national dans un délai de 180 jours après être passée par la Knesset. Seul un vote de 80 membres de la Knesset ou plus annulerait la nécessité d’un referendum.
 
Le premier ministre Netanyahou devrait supporter le projet de loi. Le premier ministre a dit de manière non-officielle que « tout accord historique que j’apporterais ne pourrait être basé sur une majorité au sein de la coalition, mais sur un support substantiel du public – que cela soit via un referendum ou de nouvelles élections. »
 
Le chef de la coalition, Zeev Elkin (Likoud), estime que la Knesset approuvera cette « loi de continuité. »
 
« Ce projet de loi a le soutien complet du Likoud et de certains membres de Kadima ; cela garantira le passage de cette loi, » a-t-il dit, ajoutant « j’attends du parti travailliste, y compris de ses ministres, qu’il respecte les positions de la coalition et endosse la loi. »
 
Le député travailliste Eitan Cabel a dit en réponse, « un certain nombre de membres du parti travailliste, moi y compris, ont voté en faveur du projet de loi en lecture préliminaire lors de la précédente Knesset après avoir reçu l’assurance que la loi s’appliquerait uniquement au Golan. »
 
« Si je suis assuré de cela demain (mercredi) je voterai en faveur du projet de loi, et si non, je voterai contre, » a-t-il dit.
 
Des sources proches du ministre de la défense Ehoud Barak ont déclaré que le parti travailliste s’oppose au projet de loi appelant un referendum. On ne sait donc toujours pas pour le moment comment les membres du parti travailliste voteront aujourd’hui.
4 commentaires
Pourquoi Bibi veut-il le soutien du ... Public ?.....Ce n'est pas un show, et il n'est pas une Star.....Je ne comprend pas cette démarche, sachant qu'Israel est sur "sa Terre" et qu'il ne doit rien y avoir à négocier avec l'ennemi.
Et ce n'est pas un public, c'est la NATION, le PEUPLE d'ISRAEL.....
En clair, raz le bol des pressions, quand est-ce que l'on trouvera CELUI qui en aura suffisament pour faire face à tout les enfoirés qui nous entourent.
Envoyé par Jean Claude_005 - le Mercredi 9 Décembre 2009 à 15:13
je suis aussi contre la tenue du referendum mais pas pour les memes raisons ; un chef de gouvernement doit prendre des decisions courageuses sans avoir besoin d'en referer au peuple ; je veux parler du retrait des terrtoires occupes et meme de jerusalem est ; il ne fait aucun doute que la majorite des israeliens est contre le retrait et en cas de referendum ce retrait serait rejete
le jour viendra ou un homme responsable comprendra que la paix dans la region passe par un retrait des teritoires : 2 peuples pour 2 etats et prendra des decisions envers et contre tout
obama a pris une decision courageuse en reconnaissant pour la premiere fois le tort des americains vis a vis du peuple indien : la conquete de l'ouest s'est faite a l'epoque sur le dos des indiens au prix d'un massacre criminel et d'une spoliation des terres habites par le peuple indien
bien sur toute proportion doit etre gardee et les israeliens n'ont pas perpetres un massacre des palestiniens mais le peuple juif a commis une injustice en s'installant sur des terres habites par des arabes meme si certaines ont ete achetees ; il n'en demeure pas moins qu'il est temps qu'un obama israelien reconnaisse le tort des sionistes et utilise le seul moyen de reparer cette injuitice : oeuvrer pour la creation d'un etat palestinien au meme titre que les juifs possedent leur propre etat
Envoyé par Victor_005 - le Mercredi 9 Décembre 2009 à 22:34
Shalom Victor_005, Je ne partage pas du tout votre point de vue, même si je le respecte. Je ne pense pas qu'il y ait la moindre comparaison à faire avec les massacres d'Indiens par les colons américains. Les E.U ont un peu plus de 200 ans d'histoire, Israël a 3200 ans d'Histoire. Eretz Israël appartient depuis la nuit des temps et pour l'ETERNITE au peuple Juif. Je suppose que vous connaissez son Histoire. Exil, retour, éxil, retour, etc....le tout ponctué de massacres en règle, mais ce Peuple est toujours là, au grand Dam des arabes qui ont pourtant tout fait pour nous éliminer. Ils n'ont aucun droit sur cette Terre, si ce n'est à Gaza et en Jordanie. Et l'homme politique qui vendra la Judée Samarie contre une hypothétique Paix et sous pression de la communauté internationale, aura une lourde responsabilité devant l'Histoire. Vous l'aurez compris, nous ne voyons pas l'avenir de la même façon. Bonne journée.
Envoyé par Jean Claude_005 - le Jeudi 10 Décembre 2009 à 09:31
Retire de Golan??? JAMAIS!!! Vous entendu?? JAMAIS!!! tout nos cammarades de la bataille de Haar h'Golan
Mort pour Rien alors,si les politiciens veulent retire maintenat!!!!
Un unitee de Tsahal tell comme Golani n'a plus aucun sans,de l'ètre si l'on vide le Haar h'Golan,cause quelque Con politicien!! Star En colère ! En colère ! En colère ! En colère ! En colère ! En colère ! Star
Envoyé par Bar-oni - le Jeudi 10 Décembre 2009 à 09:36
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 32 minutes