Politique Israël

La " mauvaise image d' [ Israël ] auprès des chancelleries internationales " ne doit pas grand-chose à Avigdor Lieberman et lui est bien antérieure. En revanche, on peut bien dire que la mauvaise image d'Avigdor Lieberman a été littéralement forgée, en Israël, par la presse gaucho-bobo de type " Haaretz " et par des gens comme M. 'Haïm Oron, lui-même, qui ont fourni à la presse dhimmie des Etats de l'Union Eurabe le mélange d'insinuations, de jugements dépréciatifs ( un ex-videur de boîte de nuit ), de qualifications politiques calomniatrices ( " populisme " , " extrême-droite ", " racisme " , " fascisme " ) qu'ils se sont empressés de reprendre.

Quant à prétendre que Lieberman est en train de transformer Israël en Sparte, c'est proprement grotesque ... Il faut s'être préalablement bien imbibé dans les cafés de la rue Dizengoff ... Nulle part en Israël, sauf dans les zones militaires ( clôture de sécurité - barrages, etc. ), on ne peut parler d'une militarisation de la société ou de la vie quotidienne.


Pour ce qui est du " [ démantèlement de ] tout le système de relations étrangères israélien " , là encore M. Oron ne voit pas plus loin que le bout de la rue Dizengoff : Avigdor Lieberman a au contraire reconstruit, dans presque tous les azimuths ( Amérique latine, Afrique sub-saharienne, Asie centrale ... ) des relations que les précédents ministres israéliens des Affaires étrangères, et notamment Mme Tzipi Livni, avaient

(suite) avaient laissé péricliter, préoccuppés qu'ils étaient avant tout de recueillir suffrages et acclamations des milieux gauchos-bobos de l'Union Eurabe ( et avec, d'ailleurs, assez peu de succès même dans ce domaine ... )

Est-ce que Sarkosy à demandé l'avis des Israéliens avant de nommer son ministre de la défense ?

Heu... plutôt...son ministre des affaires étrangères. .