|
Politique IsraëlLoi sur la loyauté envers l’Etat d’Israël : E. Barak propose une autre formuleLe ministre de la Défense Ehoud Barak a précisé jeudi qu’il n’avait été impliqué dans la mise au point de l’amendement à la loi sur la citoyenneté demandant aux postulants de la citoyenneté israélienne d’affirmer leur loyauté envers « un Etat juif et démocratique ». Il a suggéré de modifier la formule comme suit : « Je m’engage à être citoyen loyal de l’Etat d’Israël, en tant qu’Etat juif et démocratique, suivant les termes de la déclaration d’indépendance de 1948 et je m’engage à respecter les lois du pays ». Articles connexes
42 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 3 heures - Times of Israel
Il y a 4 heures - Kountrass
29 Avril 2025 - Le Figaro
29 Avril 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 54 minutes
Il est évident qu'il faut ABSOLUMENT que Lieberman garde sa place et ses prérogatives. C'est le seul qui dise tout haut ce qu'il faut aux détracteurs d'Israêl, et qui défende ce pays, "son" pays (malgré "son origine russe", qui lui est vicieusement reprochée). Un peu de reconnaissance et de bon sens surtout.
Tout à fait d'accord avec l'analyse d'Edmond 002 sur le sujet.
AM ISRAEL HAY
NON!! Il se DOIT Adopter!!
il se doit pour le bien de Notre Etat et Notre Peuple!!
levy peut-il comparer la democratie israelienne à l'iran ?heureusement peu ,je dirais sipeu
d'israeliens et de juifs pensent comme ce gauchiste qui ferait bien d'aller en iran pour comparer
la bétise de ses articles !honte à lui ......berthe b.b.j.
« La religion est le soupir de l’être opprimé ; c’est le cœur d’un monde dépourvu de cœur, c’est l’âme de ceux qui connaissent des conditions sans âme. C’est l’opium du peuple. »
— Karl Marx 1843
Qui ne le serait pas ? Encore convient-il de comprendre les tenants et aboutissants de ce conflit, et ne pas rejeter tout sur Israël, dont la réplique, certes forte et implacable, est à la mesure de la guérilla implacable que lui mène l'extrémisme religieux, tant par le Hezbollah que par une majorité de palestiniens de l'intérieur. Qui s'appuient sur le coran, pour chercher, ni plus ni moins, que la destruction d'Israël, comme cela a toujours été clairement dit par Arafat, et mis en pratique par aussi bien par l’OLP et le Fatah (prétendument laïque) que par le Hamas, plus ouvertement extrémiste, et le Hezbollah, un groupe d’extrémistes financés par la Syrie et l’Iran, et qui bénéficie de la complicité hypocrite du Liban, qui n’a rien fait depuis le retrait des israéliens de la zone sud, il y a cinq ans. Au contraire, ce geste de bonne volonté d’Israël a été interprété comme une faiblesse, et le Hezbollah a perfectionné ses techniques de guérilla à l’extérieur, tandis que le Fatah et le Hamas le faisaient de l’intérieur des territoires occupés. Israël a donc décidé de répondre de la façon la plus dure, pour en terminer avec ce danger permanent.
Ce que les arabes et en particulier les palestiniens ont longtemps présenté aux occidentaux crédules comme une « guerre de libération » n’est rien d’autre qu’une « guerre de conquête religieuse » particulièrement infecte visant à supprimer les juifs pour mettre toute la région sous la tutelle musulmane, et préfigure ce qui attend les européens s’ils continuent de faire l’autruche en niant la nocivité intrinsèque de cette religion sectaire qu’est l’islam, dont le coran non seulement incite au mépris à la violence envers la femme et le non-musulman, qu’il soit juif, chrétien, ou athée, et surtout les apostats (comme Salman Rushdie), qui risquent la mort, parce qu’ils refusent d’encore adhérer à cette secte dangereuse, ou même parce qu’ils en contestent le prosélytisme guerrier et la logique de mort que draine l'islam .
Quant aux européens, et particulièrement les français, ils pratiquent depuis toujours un antisémitisme (1) plus ou moins larvé, combiné avec une complaisance opportuniste, veule et lâche, en faveur des arabes, entre autres, pour des raisons pétrolières, notamment.
AM ISRAEL HAY