Politique Israël

Jerusalem
reprise a la Jordanie par la guerre le sang les larmes anexee et capitale d' Israel
a été boudée mais le monde libre devra s y faire
Non Jérusalem n est pas un territoire en Cisjordanie c est la capitale de l état juif
qu oi de plus normal de valoriser sa capitale
Paris Londres milan new Yorkshire Pékin et pourqu ou pas Jérusalem
le monde doit indexer que le juif a un pays il doit être respecte non plus Côme un juif errant
mais comme un citoyen d' une nation

Bien parlé M. Netanyahou.Effectivement Jérusalem n'est pas une implantation,c'est la capitale éternelle d'Israël et sur ce point il n'y a aucune concession et négociation possible .Es-ce bien clair? Qu'on se le tienne pour dit.
Enough is enough, that's it.

Yesssss Bibi !!!

Netanyhaou est formidable, il rompt avec les salopards qui l ont précédés et qui voulaient vendre notre terre sous prétexte de Paix. La preuve en est qu aujourd'hui encore nos ennemis ne veulent pas que Jérusalem soit notre capitale et veulent nous empêcher de bâtir sur notre sol sur notre partie cherment acquise au prix du sang de nos enfants.

Mon post ( il est en deux parties ) est annoncé ci-contre à droite ( " Derniers commentaires - News : USA-Israël : nouvelle prise de bec. Il y a 10 minutes - et : il y a 1 minute - par Edmond_002 " ), mais, quoique annoncé, il ne s'affiche pas. Pourtant, je n'utilise pas de qualificatifs " sanglants " comme Guy_006 ( excusez-moi, Guy, ce n'est que pour donner un exemple ... ). Mais je mets en cause :
1 / - les antécédents ultra-gauchistes de Mme Clinton ;
2 / - la radicalisation du parti démocrate ;
3 / - la nécessité pour les Juifs américains de prendre plus nettement leurs distances vis-à-vis d'un tel parti.

Est-ce que ces éléments d'analyse sont " pires " et moins acceptables, sur ce forum, que l'utilisation du mot " salopards " ? ...

" Diciamos ayer ... " en substance que : la déclaration de Philip Crowley émane vraisemblablement de Mme Clinton. Qu'il convient de ne pas oublier les antécédents ultra-gauchistes de celle-ci ( thèse de doctorat sur Saul Alinsky ). Que le parti démocrate est, depuis les années 70, affecté par une radicalisation croissante. Que l'éventuelle substitution de Mme Clinton à Obama comme candidate à la présidentielle de 2012 serait, étant donné ces deux éléments, rien moins que rassurante. Qu'il faudrait, par conséquent, que les Juifs américains accélèrent leur prise de conscience de ce qu'est devenu " leur " parti démocrate.

Je sais bien que tout ce qui touche - fût-ce sur un modeste forum comme le nôtre - à la relation entre Israël et les Etats-Unis est considéré comme ultra-sensible et soumis, comme tel, à l'examen très attentif des modérateurs du site - ce que, pour ma part, je comprends et approuve tout à fait. Mais le dosage entre cette puissance et la liberté d'analyse et de débat semble bien délicat à établir ( sans doute varie-t-il selon les moments, selon la situation diplomatique réelle ) : cela, je le comprends aussi. Néanmoins quand Edmond_002 donne son point de vue, ce n'est que l'opinion d'un individu lambda de la Diaspora, pas celle du gouvernement israélien ! ... A ce titre,on peut peut-être lui accorder une certaine licence et marge d'expression ( à l'exception, bien entendu, de formules grossières ou injurieuses - ce qui de toute façon n'est guère dans ses habitudes ni dans son goût ... )

En y reflechissant bien les juifs sont plus légitimes en Israël que les "américains" dans un pays qui n'a que deux cents ans et qui a du massacrer la population locale ! Le peuple d'Israël est historiquement plus legitime que le "peuple " américain sur sa terre d'origine ! Les arabes eux meme ne sont pas du coin ... ils viennent des Indes ou d'en face... l'histoire officielle dit tout ! pas besoin de politique ou de religion ! c'est juste un fait !

Ah, je me rends compte, lisant les nouvelles, qu'il y a un point que je n'avais pas pris en compte ( parce que je l'ignorais jusqu'à aujourdhui 10 : 15 ) : c'est que Benyamin Netanyahu doit rencontrer demain Mme Clinton. Evidemment, dans ces conditions, on ne peut qu'être extrêmement attentif à tout ce qui est dit à propos de cette dame ( et du rôle de son époux - je rappelais ses récentes déclarations sur le rôle néfaste des Isra2liens d'origine russe ... ). Néanmoins, je le répète, les opinions d'Edmond_002 ne sont que celles d'un individu lambda de la Diaspora ...

Euh ... correction ( tardive ... ) : je crois ( mais Julia me corrigera si je dis trop de bêtises ... ) que la citation exacte du célèbre exorde de Fray Luis de Léon est, non pas " Diciamos ayer ... " , mais " Deciamos ayer ... " .