Politique Israël

Ehud Barak pose sa candidature au poste de Premier ministre à la place de Bibi, si je comprends bien ? ... Mais, s'il est bien vu, à Washington, en particulier par le couple Clinton, depuis son rôle calamiteux en 2000, il ne semble pas que son parti " Avoda " dispose d'une forte assise en Israël même - ce qui serait tout de m^me, d'un point de vue démocratique, peut-être un peu plus important que d'occuper une place dans le coeur de Bill et de Hillary ... De plus, la position personnelle d'Ehud Barak au sein même de son parti, est régulièrement remise en question par les challengers qui se pressent nombreux.
Et puis, le gouvernement d'Union Nationale, s'il existait un jour, se ferait plus probablement autour de " Kadimah " ; et seul un aveugle ou un naïf peut imaginer que Mme Livni ne se battrait pas bec et ongles pour occuper, elle, le poste de premier ministre.

Mais surtout, Ehud Barak se place, par sa déclaration, en supplétif ( on dit " ansar " , en arabe, non ? ) de l'alliance entre les Clintons et les " Palestiniens " puisque ce n'est pas à ceux-ci, mais à son propre gouvernement, qu'il impute la responsabilité des blocages qu'il indique. Voilà une façon assez claire de laisser comprendre dans quel camp il se range.

Mais risquons encore une hypothèse : Il y a quelques semaines, au moment où Bill Clinton avait lancé son attaque contre " les " Israéliens " d'origine russe " ( c'est-à-dire contre Avigdor Lieberman ), Ehud Barak avait, si j'ose dire, repris la balle

Que il parte enfin ! Et juste au pole nord !

Si cet ex prestigieux soldat d'elite mais bien pietre politicien pouvait juste partir tres loin d'Israel

(suite) au bond et mis les points sur les " i " .
Puis la stratégie des Clintons avait évolué - constatant le peu d'effets que ces attaques avaient sur le principal intéressé ( Lieberman ), toujours impavide et placide - et, à partir du voyage de Benyamin Netanyahu aux Etats-Unis, il y a une quinzaine de jours, un nouvel angle d'attaque était apparu, consistant ( dans le but, qui, lui, n'a pas changé d'un iôta depuis le printemps 2009, et qui est d'aboutir à une nouvelle coalition gouvernementale en Israël qui serait prête à tout lâcher : Golan, Judée-Samarie, Jérusalem, etc. - de manière à satisfaire les desiderata arabes ) à jouer, non pas l'exclusion, ou l'auto-exclusion d' " Israël Béiténu " , mais la rupture au sein même de l'élément central de la coalition, le LIkud, entre l'aile demeurée sioniste et ce que j'appelle l'aile " chamberlainienne " , ou munichoise.
Mais cette deuxième tactique ne semble pas aller si bien que cela. Elle achoppe notamment sur les difficultés du " passage à l'écrit " , la difficulté de coucher sur le papier les promesses faites oralement à Bibi par Mme Clinton ...

Voici donc une nouvelle approche tactique ( la troisième ... Il y en aura peut-être d'autres encore, faisons confiance aux fertiles " egg heads " du Département d'Etat ... ) au service du même but stratégique ( casser l'actuelle coalition, beaucoup trop rigide aux yeux de l'équipe Clintons-Obama ) : il s'agirait, cette fois, de noyer les éléments les plus fermes ( aile sioniste

(suite) du Likoud - religieux de " Shass " - patriotes intransigeants d' " Israël Béiténu " ) sous les flots du tout-venant de l' " Union Nationale " ...
Récapitulons :
- du printemps 2009 à Novembre 2010 , tactique n° 1 : faire en sorte soit que Bibi se débarrasse d'Avigdor Lieberman et de ses amis ; soit que ceux-ci, lassés par les avanies innombrables et les attaques incessantes dont ils sont l'objet, finissent par se casser, comme dirait le petit Nickie. Ce qui obligerait à compenser ces départs imposés ou " volontaires " par des apports venus essentiellement de " Kadimah " ;




- du 7/8 novembre à hier, tactique n°2 : faire éclater le noyau central de la coalition : le Likoud, en obligeant Bibi à manger son chapeau sur la question du gel de la construction. C'est une tactique nettement plus risquée, car nul ne peut dire ce à quoi conduirait une deuxième cassure du Likoud en cinq ans ( si ce n'est probablement sa fin historique en tant que parti sioniste ) : nécessité de procéder à de nouvelles élections ? Qui donneraient quoi ? ... Nécessité d'affronter non plus quelques milliers d'habitants du Gush Katif, maisles centaines de milliers d'habitants de Judée-Samarie, justement échaudés par l'échec total qu'a été, sur tous les plans, l'évacuation de Gaza ? ... ...


- Depuis deux jours, tactique n° 3 : non plus casser la coalition, mais la noyer ( en faisant aussi le calcul

(suite) qu'il serait ainsi plus facile ( ? ? ? ) d'intimider le demi-million d'habitants de Yesha ... ) , la noyer sous les flots de l' " Union Nationale " ...

Cf. aussi, ci-contre : " News : Barak : la coalition empêche le succès des négociations "

En fait, on peut aussi remarquer que la réactivité des Clintons est plus grande que celle d'Obama : celui-ci avait conservé la même tactique ( la tactique n° 1 ) pendant plus d'un an et demi: tandis que les Clintons viennent d'en changer deux fois de suite en, moins de trois semaines.
Bien sûr ces changements indiquent aussi que les Clintons n'ont, pas plus que Baraq 'Hussein Obama, trouvé la solution-miracle ...

bravo Edmond les points sur les ""I""sont très bien détaillés et très clairs,,
il faut en savoir des nouvelles pour les présenter et les annalyser,que de parcour
et de pièges à éviter !! comment faire avec ce ministre de la défense des muzz ??
Mr matouvu et Mr je sais tout,dans mon post sur la route grand diffilculté aux Israliens qui
ont la peur au ventre de les empreuter, alors qu il défend les muzz, il est contre nous sur toutes
les questions, Edmond je ne veux pas répeter votre post bien fait !! mais ajouté ce que je dis du
mien :!il veut nous brader pour avoir la paix ! arrêt au meilleur moment du plomp durci !l immigration
qui nous étouffe ,ce n est même pas son ministère, la fuite du liban, ces voyages royaux, n est il pas
en train de se convertir ?? le poid de ces médailles doivent l affaiblir !! Schabbath Chalom :!!!

Merci de vos appréciations, Chabbat. Est-ce que la pression diminue ? Est-ce que l'équipe Clintons-Obama se rend compte de l'impasse où elle s'est elle-même fourvoyée ? ... - Toujours-est-il qu'on n'entend plus personne parler du gel de la construction ... Plus probablement s'agit-il d'un round de récupération et va-t-on voir ressurgir l'un des deux ( ou les deux ) compères ( Ehud Olrak et Ehud Bamert ) ...
Chabbat chalom à vous et à votre famille.