Politique Israël

Il faut absolument " Lire la suite " . Et cet article me paraît très important - notamment en raison des extraits qu'il contient de déclarations de Mme Tsipi Hotovéli. En quelques lignes, il confime ( c'est pour ça que je l'apprécie ! ) ce que je disais ici, hier ou avant-hier soir, sur je ne sais plus quel(s) fil(s) : ce qui est en jeu, derrière la question du nouveau gel de la construction, c'est la question de la fameuse " carte " du Département d'Etat - celle que Mme Clinton et Baraq 'Hussein Obama ont la prétention d'imposer, maintenant, à Israël - et qui consacrerait les pires abandons : Golan, très probablement, Judée-Samarie et Jérusalem.

A cet égard, ce qui frappe ces jours-ci, après tout le tintamarre d'il y a quelques jours sur le nouveau gel, sur le document écrit que Netanyahu a demandé à Washington, etc., c'est la chape de silence qui s'est brusquement abattue sur tout cela : on ne parle plus de rien, et je crois que c'est TRES mauvais signe. Car cela veut probablement dire qu'en coulisses la pression sur Israël est maximale.

Autres signes très inquiétants et qui sont en rapport avec ces discussions sous le manteau, les attributions de présidences ou vice-présidences de commissions à des représentants de " Kadimah " : comme si ce qui se préparait, parallèlement à l'imposition de la carte ( forcée ) d'un ( deuxième ) Etat " palestinien " , était l'étouffement en douceur de l'actuelle coalition sous l'édredon fatal d'un gouvernement d' " Union Nationale "

(suite) Mme Hotovéli, Dany Danon, Ayub Kara sont de vrais patriotes dans la tradition sioniste.

Je disais il y a quelques jours que si le " Likoud " devait céder, il n'éviterait pas une deuxième scission, cinq ans après celle qui a donné naissance à " Kadimah " ; mais qu'il ne se relèverait pas de cette deuxième saignée et que ceserait sa fin en tant que parti sioniste ( et, probablement, en tant que parti tout court ). Mme Hotovéli va dans la même direction en disant que " si on franchit certaines lignes rouges, alors il n'y aura plus de différence entre le Likoud, Kadima ou les travaillistes " .

(suite)

Mais j'ajoute qu'on ne sait pas, qu'on ne peut guère imaginer sur quoi pourrait déboucher la crise qu'ouvrirait le sabordement du Likoud. Ni quelle coalition, fût-elle d' " Union Nationale " , parviendrait à imposer à Israël de se faire hara-kiri ( la cession de la Judée-Samarie ; l'amputation de Jérusalem; etc. ). Ni comment cette " Union nationale " s'y prendrait pour faire avaler l'évacuation d'Efrata, d'Ariel, de toute la Samarie de la Judée ( en tout, près d'un demi-million de personnes ! Un Israélien juif sur 12 ou 13, à peu près )- Ce serait une affaire d'une tout autre ampleur que l'évacuation du Gush Katif et la résistance - dont on ne peut prévoir les formes qu'elle prendrait ni jusqu'où elle irait - serait probablement à la hauteur de l'enjeu : la survie d'Israël.

(suite)

Et ces 500 000 Israéliens évacués ( comment ? ... de force ? ... 500 000 personnes ? ... ), qu'en ferait-on ? Où les mettrait-on ? - Dans des camps de réfugiés ? ... Et situés où, ces camps ? - Dans le Gush Dan ? ... Dans le Néguev ? ... - A moins qu'on ne suive les conseils de Mme Helen Thomas : le " retour " en Pologne, en Allemagne , en Russie ...

Quand on se prend à penser au coût politique, moral, humain ( et bien sûr financier ) d'une telle politique, on se dit qu'il ne vaudrait pas d'être risqué et que vaudrait mille fois mieux affronter les foudres de Washington ( quelles foudres, d'abord ? ... Croit-on que le Congrès américain prêterait son concours à l'étranglement d'Israël ? ) - Je ne parle pas des foudres de l'Union Eurabe, vu que celle-ci, avec ce qui lui pend au nez ( implosion de lac zone euro et ses conséquences politiques ) aura bientôt de tout autres chats à fouetter ...

Quid de ce silence sur des négociations ( ? ) israélo-américaines qui se poursuivraient sous le manteau ?
N'est-il pas temps de faire éclater ce silence, qui n'augure rien de bon ?

"quid de ce silence sur des négociations ( ? ) israélo-américaines qui se poursuivraient sous le manteau ?
N'est-il pas temps de faire éclater ce silence, qui n'augure rien de bon ?"

Pas forcément cher Edmond.
Bibi ne réunit son conseil des 15 pour voter un immonde "gel" que s'il y est assuré d'avoir la majorité
Ce n'est donc pas le cas et je vois mal le Rav Ovadia Yossef donner son avis juste avant Hanukka

Hannuka Sameah a Tous,,

Merci Edmond , tu as écrit que je pense moi aussi .
Tout ces tractions dans l’ombre , ces silences etc , me font un peu peur ! Barak – Livni et Bibi ne est pas une bonne signe ! Espérons que ça ne arrive pas , car tout me semble viser a ça . Ces trois la sont capable de tout céder et mettent petit a petit leur pions pour les postes importantes . Pour moi au moins ça semble a ça .