Politique Israël

Tsahal doit être protégée et respectée : il n' y pas là-dessus l'ombre d'un doute. Et s'attaquer à Tsahal est chose inadmissible et condamnable ( Je vais dire une chose " énorme " , qui me fera passer pour un faucon - mais mieux vaut être un faux c ... vivant qu'un vrai crétin mort ... - Ne serait-il pas préférable, pour chaque maison juive détruite, de s'inspirer de l'action des Commandos de Nuit d'Orde Wingate et des actions de l'Irgoun ? ... ). Il n'empêche que Mme Miri Regev a raison : Tsahal n'a pas à être mêlée à des actions dirigées contre le peuplement juif.

D'autre part, il semble de plus en plus évident que la répétition, contre les installations juives de Judée-Samarie, de ce qui avait été fait contre le Gush Katif ne passera pas, cette fois. Et ne doit pas passer. Car on peut aujourd'hui tirer le bilan de l'évacuation de Gaza et de la destruction du Gush Katif. Et ce bilan est entièrement négatif, qu'on interroge là-dessus les habitants de Sderot, ceux d'Ashkelon et de Beer Sheva. On a détruit un peuplement juif ; et cettev zone est devenue le 'Hamastan. Il en va de même de l'évacuation du Sud-Liban et du lâchage de l'ASL du général Antoine Lahad : cette zone est devenue le Hezbollahland.

Si Bibi et Ehud Barak voulaient faire évacuer les habitants des " implantations " juives en Judée - Samarie ( près d'un demi-million d' " implantés " au total ), ça ne passerait pas du tout comme une lettre à la poste : autre échelle ; autres circonstances ; expériences de ce qu'ont donné, en fin de compte, les évacuations précédentes ( Sud-Liban et Gaza ) : c'est Bibi ( et Barak ! ) qui risqueraient d'être évacués par les électeurs.