English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Jeudi 12 Juin 2025 | 16 Sivan 5785
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Politique Israël

Nominations des juges : dissensions au Likoud

Des divergences sont apparues au sein du Likoud au sujet de la proposition de Zeev Elkin et Yariv Levin de soumettre la nomination des juges à la Cour Suprême - y compris le président - à une audition publique des candidats par la Commission parlementaire des Lois. En effet, la commission ministérielle des lois doit aborder dimanche le délicat sujet de le réforme de la commission de choix des juges, qui entend permettre une représentation plus juste et équitable des tous les courants de la population au sein de la Cour Suprême...
Articles connexes
3 commentaires
Pour Gidon Saar, " la Cour Suprême ne doit pas non plus être transformée en une prolongation de la Knesset, et le choix des juges ne doit pas être dépendant de la majorité politique du moment, car ces majorités changent et la loi peut un jour se retourner contre ceux qui l’ont initiée».

Oui. C'est un point de vue juste dans l'abstrait. Car, très concrètemernt, la Cour Suprême actuelle s'est transformée en bastion ( on dira : au sens gramscien ) de la gauche, voire de l'extrême-gauche et prend littéralement en otage la représentation nationale élue, donnant régulièrement raison aux Arabo - " Palestiniens " et à leurs soutiens des organisations de la Gauche de Trahison ( " Shalom A'hshav " , " Yesh Din " e tutti quanti ) ; et systématiquement tort aux sionistes.

Que la Cour Suprême puisse être conçue et fonctionner comme un contre-poids destiné à maintenir des équilibres : fort bien. Qu'elle fonctionne en fait en déphasage permanent par rapport à la représentation nationale, comme une instance de blocage qui ne cherche plus à rétablir des équilibres mais qui constitue en fait un véritable contre-pouvoir, et un contre-pouvoir non - élu : là, ça ne va plus.

Aux Etats-Unis, à l'époque du New Deal, la Cour Suprême a fonctionné comme instance de blocage de la politique de Franklin D. Roosevelt, invalidant l'une après l'autre les grandes lois de réorganisation économique et sociale. a partir de 1937-38, le renouvellement - massif - de la confiance populaire à Roosevelt, ainsi
Envoyé par Edmond_002 - le Samedi 12 Novembre 2011 à 19:52
(suite)

ainsi que la nomination de nouveaux juges ont permis de faire en sorte que la Cour Suprême cesse de fonctionner comme une instance de sabotage de la politique décidée par un gouvernement émané du suffrage universel.

C'est devant cette alternative que se trouve aujourd'hui Israël : laisser la Cour Suprême continuer à fonctionner comme un contre-pouvoir politique ; ou la ramener à un rôle proprement juridique.
Envoyé par Edmond_002 - le Samedi 12 Novembre 2011 à 19:55
je suis d'accord a me soumettre a une justice juste. ce qui ce passe actuellement c'est une bande d'extreme gauche sans loi ni foi qui dirigent le pays a une revolution populaire !!!!!!!!! ils preferent accorder leur sympathie et soutien a leur freres arabes plutot qu'au peuple a qui revient de droit et d'histoire un loppin de terre. c;est un jeu dangereux!! ils financent meme des organisations musulmans pour demontrer que la terre les appartient!!!!! Netanyahou!!!!!Reveilles-toi tant qu'il fait temps !!!!
Envoyé par Rachel_039 - le Dimanche 13 Novembre 2011 à 07:52
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 42 minutes