|
Politique IsraëlBen Eliezer : "Tsahal aurait du abattre les militants de droite qui ont attaqué la base"14 Décembre 2011 - Juif.org
    Le député travailliste Binyamin Ben Eliezer a déclaré mercredi que l'armée israélienne aurait du tirer sur les militants de droite qui ont attaqué les soldats plus tôt cette semaine. "Le gang de criminels a pris une brique, et l'a jetée à la tête d'un officier et l'a presque tué," a-t-il dit durant une réunion du comité des affaires étrangères et de la défense de la Knesset. "Dommage que Tsahal n'a arrêté personne, dommage qu'ils n'ont pas tiré, dommage qu'ils n'ont pas réagi." L'ancien ministre de la défense a dit que si quelqu'un essaye de tuer un soldat de Tsahal, le fait que la personne soit juive ou arabe ne devrait pas avoir d'importance. Ben Eliezer n'a jamais, par ailleurs, condamné les violentes manifestations qui voient, chaque vendredi, et ce depuis des années, des jeunes israéliens gauchistes attaquer des soldats, aussi a coups de pierres, et en compagnie de militants palestiniens et internationaux. Ben Eliezer pourrait donc y ajouter l'accusation de "trahison", chose qu'il ne peut faire avec les militants de droite. "Celui qui vient pour vous tuer, tuez le en premier, ceci est du terrorisme. J'ai été témoin d'un tel terrorisme en 1995, qui s'est terminé par l'assassinat d'un premier ministre. Si j'étais le premier ministre Benyamin Netanyahou je serais très inquiet," a ajouté Ben Eliezer. Le député travailliste a appelé à une réaction "létale" de Tsahal et du Shin Bet pour arrêter le phénomène de "prix à payer". Le député Aryé Eldad (Union Nationale) a répondu en disant qu'il y avait bien trop de gens fous, et que Tsahal devait empêcher les activistes du "prix a payer" de nuire à des soldats et des arabes innocents, mais qu'un peu de raison devait être apportée à cette affaire. "Les juifs ne devraient pas jeter des pierres contre des soldats, et les soldats, que D.ieu nous en préserve, ne devraient pas tirer sur des juifs," a-t-il dit. "Quiconque appelle à tirer sur les habitants des implantations tente d'allumer un feu dans l'espoir qu'il puisse construire son avenir sur les cendres." Plus tard, dans une interview avec Radio Israël, Ben Eliezer a précisé que la plupart des habitants, qui sont fidèles a la loi et servent dans Tsahal, devraient être "les yeux et les oreilles" de l'état en Judée Samarie, et ne doivent pas avoir peur d'élever la voix et tenter d'arrêter les émeutiers. Articles connexes
94 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 5 heures - Le Figaro
Il y a 11 heures - Times of Israel
Il y a 11 heures - Kountrass
29 Avril 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
 28 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 21 Juillet 2014
|
On te fait remarquer que on comprend pas la raison de ton démarche et voila tout tranquillement tu continues . La façon avec que tu te prends laisse penser que soit c'est tes idées en tant que auteur de ce que tu mets sur site , soit que tu approuvez . Drôle façon pour inciter au discussion .
Si on voudrait afficher tout les articles nauséabondes que on trouve , soit on devient dingue de colère , soit on se choppe une grande dépression par tant de haine gratuit , soit on à des centaines et centaines pages ou on parle plus de autre chose .
Au place de réagir mal essaie de comprendre et faire autrement si tu penses que un article mérite que on discute .
Quand tu postes des messages antisémites, si c'est pour les dénoncer, il est essentiel que tu postes un message pour démentir ces allégations. Tu ne le fais pas et c'est la raison pour laquelle il y a matière à se questionner sur tes intentions car il y a double discours.
Le grand rabbin de Tsahal, le brigadier-général Rafi Peretz, s’est entretenu avec les hautes autorités rabbiniques et a condamné fermement les attaques contre les soldats de Tsahal dans la base d'Ephraïm, en Samarie.
http://guysen.com/news_Violences-contre-des-soldats-de-Tsahal-le-grand-rabbin-de-Tsahal-condamne_336678.html
Je poste ce lien à titre d'info. Pour ce qui est de mon opinion personnelle, j'en suis encore à lire et à me questionner. Ne vivant pas en Israël et ne connaissant pas le quotidien de tous et chacun, je ne peux pas me permettre de porter un jugement.
Je viens de lire cet article de Shraga Blum et je me demande ce que vous en pensez
http://www.israel7.com/2011/12/tsahal-le-boomerang/
"ABRAHAM OHAYON" a marseille, je lui ai fait part de ma mesaventure antisemite sur ce site, voici un exemple d antisemitisme,
Par Frédéric Sroussi
Pour aschkel.info et lessakele
Le pamphlétaire Michel Onfray suit-il la même voie que Dieudonné ?
Michel Onfray et Dieudonné. Deux personnages qui ont suivi des parcours totalement différents à première vue. L’un est écrivain et se prétend philosophe (il faudrait qu' il relise Deleuze pour se souvenir ce qu' est vraiment la philosophie), l’autre se prétend humoriste bien qu’il ne fasse rire que lui et son gang de néonazis, d’islamistes et de gauchistes (en un mot la lie de l’humanité). Ils ont déjà cela en commun d’être des imposteurs. Mais bref, ils sont loin d’être les seuls individus qui nous vendent leur soupe en nous faisant croire que c’est du caviar.
Ce qui est définitivement plus intéressant, c’est le (non) rapport qu’ils entretiennent tous deux avec le judaïsme. Faisons une étude fort concise (j’entends déjà le M’Bala M’Bala ricaner grassement du choix de ce mot) des textes et discours de ces deux auteurs concernant le judaïsme. En 2002, dans Lyon Capitale Dieudonné déclarait : «Le racisme a été inventé par Abraham. «Le peuple élu», c’est le début du racisme…Pour moi les Juifs c’est u
L’un des derniers livres du philosophe discount est une attaque ad hominem contre le fondateur de la psychanalyse Sigmund Freud. N’y voyez, bien sûr aucune charge antisémite déguisée lorsque M. Onfray accuse Freud d'être un «faussaire», motivé «par l' argent, la cruauté,l 'envie, la haine» (ah, les Juifs et l' argent !). En fait, à bien des égards, comme le souligne la psychanalyste et historienne, Elisabeth Roudinesco, Onfray se rapproche des thèses de l' extrême droite française. Il pourra ainsi rencontrer Dieudonné au prochain meeting de l' immonde Le Pen. De plus, on peut ajouter que M.Onfray méprise tous les analysés qui ont été sauvés par la psychanalyse ainsi que les innombrables études cliniques réalisées sur le sujet depuis plus de 100 ans. Onfray pense certainement qu’il est plus intelligent que Jacques Lacan, Mélanie Klein, Françoise Dolto, Donald Winnicott, Julia Kristeva,etc… ou que tous les philosophes qui furent influencés d’une façon ou d’une autre par la psychanalyse tels que Jacques Derrida ou Jean-François Lyotard pour ne citer qu’eux (la liste serait trop longue à énumérer et d' ailleurs Michel Onfray en fait aussi partie...). Nous attendons avec impatience que plusieurs Prix Nobel louent l’intelligence de Michel Onfray comme plusieurs neuroscientifiques récipiendaires du Nobel de médecine l' ont fait au sujet de Freud. Ainsi, Gerald M.Edelman -Prix Nobel de médecine en 1972-dédicaça son formidable livre Biologie de la conscience «à la mémoire de deux pionniers intellectuels, Charles Darwin et Sigmund Freud.». Nous pourrions parler encore du Docteur Eric Kandel, psychiatre et Prix Nobel de médecine en 2000, qui déclarait dans le journal Newsweek en mars 2006 : «Je pense que (Freud) est un géant .Extraordinairement réfléchi , perspicace et imaginatif…». Soudainement nous vient à l’esprit cette phrase du poète qui pourrait fort bien résumer les viles et stupides attaques de Michel Onfray contre Sigmund Freud, les Juifs et le judaïsme : «La médiocrité morgue le génie».
http://worldtv.com/israelfm/video/מביטה-בחלון-אודי-דוידי
Les juifs et l'argent
En ce qui concerne "LA" psychanalyse...il y autant de théories qu'il y a de vécus entre un analysant et un analyste, pour la bonne raison que chaque histoire est unique. On parle ici non seulement d'une science mais aussi d'un art. En débattre, c'est un peu comme débattre de la poésie ou de la musique. On peut analyser toutes ces approches mais jamais on ne saisiera toute la complexité des relations humaines et des événements qui émergent pour éclairer la nuit de chacun. La "guérison", si toutefois on peut guérir de soi-même, ne peut pas être évaluée avec objectivité. Tant de facteurs interviennent dans le vécu d'une personne, au delà de l'analyse.
Quand à dieudonné...insignifiante goutte de haine narcissique... En écrivant ces mots, je lui accorde déjà trop d'importance.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4162611,00.html
L'article existe peut-être en français mais je ne l'ai pas trouvé.
J'aimerais connaître votre opinion sur ce qui est écrit dans cet article.