Politique Israël

Le député Likoud Zeev Elkin a exprimé sa surprise que le maire de Jérusalem Nir Barkat tente de persuader les fonctionnaires d'accepter son plan de division de la capitale d'Israël.

"Je regrette que le maire de Jérusalem, élu avec les votes du public nationaliste, soutienne ouvertement l'érosion de l'unité de Jérusalem," a dit Elkin, qui préside également le lobby pour Jérusalem de la Knesset.

"Les quartiers que Barkat veut retirer de sa juridiction municipale sont une partie du territoire souverain d'Israël, protégé en vertu de la loi fondamentale… de la loi sur Jérusalem et d'un referendum adopté dans cette Knesset," a-t-il ajouté.

Selon Elkin, "l'exclusion de certaines zones et le fait de les laisser en dehors de la barrière de sécurité ont été une terrible erreur qui ne fait qu'accroître le nombre de palestiniens dans la ville, et porte préjudice à notre sécurité. Qui veut ajouter l'insulte à l'injure en faisant de certaines parties de Jérusalem des zones comme Gaza."

"Cela transformera Jérusalem en Sdérot," a déclaré Elkin. "Nous ne pouvons pas laisser cela se produire."

Sdérot et d'autres communautés israéliennes proches de Gaza ont été la cible de plus de 12 000 roquettes et obus de mortier tirés depuis l'enclave dirigée par les terroristes islamistes du Hamas.

Le député Aryeh Eldad (Union Nationale) a répondu au plan de Barkat en disant : "Barkat oublie le paragraphe 97 du code pénal de l'état d'Israël, qui dit que tout acte qui a un impact négatif sur le territoire souverain du pays ou de reddition de terre à un état étranger sans approbation du gouvernement est un acte de trahison."

"Barkat tente de remplir les souliers du premier ministre et ignore les lois plutôt que d'imposer son autorité de maire sur toutes les parties de Jérusalem, qui ont été confiés dans ses mains."

Eldad parraine un projet de loi qui déclare que Jérusalem est la capitale éternelle et indivisible du peuple juif.

Barkat promotionne l'échange de terrains municipaux laissés a l'extérieur de la barrière de sécurité en échange d'autres terrains qui restent en son sein. Il dit que son plan est une réponse à l'impuissance de la ville à fournir des services et à exercer son autorité dans les quartiers qui sont en dehors de la clôture.