|
Politique IsraëlLieberman s'opposera à tout projet de loi qui ne comprendra pas l'incorporation à 18 ansLe ministre des affaires étrangères, Avigdor Lieberman, a déclaré que son parti, Israël Beitenou, voterait contre tout projet de loi que n'oblige pas tous les israéliens à s'engager dans l'armée israélienne ou le programme de service national à l'âge de 18 ans. Lors d'une réunion des membres du parti lundi, Lieberman a déclaré qu'Israël Beitenou déposera son propre projet de loi, qui a été rédigé par le député David Rotem, comme une alternative à la législation actuellement proposée par le Likoud et Kadima. Selon la proposition du Likoud et Kadima, qui est basée sur les recommandations du comité Plesner, environ 80% des jeunes 'haredim (ultra-orthodoxes) en âge de servir effectueront soit leur service militaire, soit leur service national, en 2016. Toutefois, les 'haredim auront la possibilité de différer leur service jusqu'à l'âge de 22-23 ans. En outre, la législation concernant les arabes israéliens pourrait être reportée. "Je dois dire que je ne comprends pas Plesner, le comité et ses recommandations de différer le service des 'haredim à l'âge de 22-23 ans," a dit Lieberman lors de la réunion de son parti. "Cela n'a aucun sens. Israël Beitenou exige que la législation exige que tous les israéliens qui ont atteint l'âge de 18 ans s'enrôlent dans l'armée ou effectuent leur service national. C'est l'exigence de base. Il n'y a aucune raison pour que les jeunes juifs, musulmans et chrétiens ne soient pas recruté à l'âge de 18 ans," a-t-il soutenu. "Nous avons une occasion historique, il n'y en aura pas d'autre. Il y a une majorité à la Knesset, dans le public et même dans la presse. Pour les 'haredim et les arabes, l'enrôlement dans l'armée offre une opportunité pour s'intégrer dans la société israélienne. La majorité des arabes veulent s'intégrer dans la société." Lieberman a continué en disant que quel que soit les plans du gouvernement, Israël Beitenou apportera sa version du projet de loi de recrutement universel pour un vote préliminaire à la Knesset mercredi. "Nous allons tous voter en faveur de la législation, avec ou sans le soutien de la coalition," a-t-il dit lundi. "Dans tous les cas, nous voterons contre toute proposition que ne comprend pas la phrase 'obligation d'être appelé à l'âge de 18 ans'." Lieberman a souligné que son parti n'a pas l'intention de quitter la coalition. Articles connexes
117 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 3 heures - Le Figaro
Il y a 4 heures - Le Figaro
Il y a 6 heures - i24 News
Il y a 6 heures - Times of Israel
14 Juin 2025 - Le Monde diplomatique
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
13 Juin 2025 - Torah-Box
12 Juin 2025 - Torah-Box
8 Juin 2025 - Le Monde Libre
8 Juin 2025 - Le Monde Libre
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Tout autre position ne peut être que celles d'impis qui se SERVENT de Hashem au lieu de le SERVIR ! Et à ce titre il mérite que MEPRIS et certainement pas de subventions. Hashem n'a pas besoin de nos prières, ce sont les hommes et les femmes qui prient pour lui demander d''exaucer leurs désirs.;
Bravo Israël Eden pour ta réponse à André. J'ajouterais ceci :
Quand André dit en s'adrssant à Edmond et à moi-même : "Vu comme cela, l'athée que je suis peut être d'accord", en fait il n'est pas d'accord avec nous mais avec la Thora puisque nous en citons des versets.
André es-tu vraiment "athée"? Aucun Juif ne peut l'être vraiment car il a en lui une étincelle de divinité (trop long à expliquer ici). Et quand ce juif qui se dit athée décide de revenir vers D.ieu, qui lui envoie de temps à autre des appels, alors ce juif "athée" devient le meilleur des juifs, à tel point que la Thora nous dit qu'un Tsadik ne peut s’asseoir à ses côtés.
Envoyé par Abraham_016 - le Vendredi 6 Juillet 2012 à 10:04
Abraham, tu n'as pas le droit de juger. Seul D.ieu peut le faire. Chacun peut avoir ses raisons que la raison ignore...
Envoyé par Claude_086 - le Vendredi 6 Juillet 2012 à 10:07
Claude, quand on a quitté l'Algérie on en était contraint et forcés. On a attendu le dernier moment pour partir car, comme toi on avait des raisons impérieuse et personnelles d'y rester, des obligations qui faisaient que ce n'était pas possible. Il nous a fallu tout de même quitter ce pays car c'était "la valise ou le cercueil". La situation en France et en Europe ne va pas s’améliorer, bien au contraire et les raisons impérieuses risquent de s'écrouler comme château de cartes...
Shabbat Shalom à tous
Quand un oiseau croit que seulement grâce a ses poumons qu'il se donne la vie,,ou que seulement parce qu'il est oiseau qu'il peut respirer,,il mourra asphyxié en plein vol.On ne doit pas oublier quand on est oiseau,qu'on était poisson dans son œuf.
Et toi haim avec quoi tu te donnais la vie quand tu étais poisson dans l'utérus de ta mère ? avec tes poumons ?
Dieu ,nous a donné la vie et nous a protégé avant que nous Le connaissons,,avant que nous Lui faisons confiance et avant même le Lui demander.Nous étions nous aussi poissons dans les ventres de nos mères.
Il nous la donne la vie et continuera à nous la donner par générosité et par justice,et si nous devons Lui faire confiance ou le remercier,,ca ne sera pas pour qu'il "continu" à nous gâter,mais parce qu'Il Le mérite.
L'oiseau ne doit pas être aveuglé par ses poumons,,quand Il lui demandera de se prendre pour un poisson.
Shabbat Shalom à tous
Pour le moment, Claude, pour le moment...
En Algérie aussi on pensait quand la guerre a éclaté en 1954 que jamais la France n'abandonnerait l'Algérie. De Gaulle est arrivé en 1958. Je vous ai compris a-t-il dit. Dès 1959, certains, plus éclairés que la majorité d'entre nous, avaient compris, eux, ce que voulait de Gaulle. Ils ont quitté le pays dans le calme et non dans l’affolement comme nous. La situation sera tout à fait comparable en France dans quelques années, et peut être plus tôt qu'on ne le pense.
Quant au problème que vous évoquez, je comprends cette situation. Peut-être faut-il argumenter davantage? Si cela ne suffit pas il faut penser qu'à terme le problème de la survie des juifs sur le vieux continent se posera de façon cruciale. Réfléchissez. Je vous souhaite beaucoup de courage.
Shabbat shalom