Politique Israël

" Shass " + " Yaadut HaTorah " = 1_ sièges, sauf erreur de ma part - soit à peu près autant que " Yesh Atid " ; et davantage que " Habait Hayehudi " . Dans l'hypothèse d'une coalition qui inclurait et " Yesh Atid " et les partis religieux, ceux-ci seraient-ils à même de conserver l'essentiel de ce à quoi ils tiennent ( des subventions ET l'exemption du service militaire pour les étudiants des yeshivot ) ? - Ou seraient-ils amenés à céder sur un point pour préserver l'autre ? - Reste aussi le problème suivant : la capacité qu'ont les partis religieux de peser sur les gouvernements tient au maintien du mode de représentation électorale actuel ( proportionnelle intégrale ). On sait que " Yesh Atid " ( et peut-être le " Likud " , voire " Habait hayehudi " ) seraient désireux de réformes institutionnelles qui permettraient de repenser un équilibre entre représentativité et gouvernabilité actuellement défavorable à celle-ci, du fait de la proportionnelle intégrale. Ce troisième élément ( avec l'exemption militaire et les subventions ) est à prendre en considération.

Correction :

Il fallait lire, bien entendu : ' " Shass " + " Yaadut HaTorah " = 18 sièges '

Edmond, la seule chose important ce qu'ils se mettent d'accord pour le bien être de tout Israël, trop des divisiones est mauvais,

Chabbat Chalom à toutes et à tous.

Ce samedi 26, on mangera davantage de fruits, blé, orge, raisin, figue, grenade, olive et datte caroubes ainsi que des fruits nouveaux !