Politique Israël

Lapid a virer

Il exprime le sentiment d'une grande majorité d'israéliens.voir ce qui peut être fait être négocié avec les palestiniens.Ne surtout pas encourager les islamistes.Les israéliens sont pragmatiques et ce sont eux qui décident de leur avenir.

Lapid exprime son desaccord juste pour se faire valoir vu que sa parole n'est rien a ce niveau dans le gouvernement,meme raison que la gauche pourrie,livni ,olmert,perez,barak et cie.quel malheur pour Israel d'avoir des gens qui pensent encore que des palestiniens existent,ils ne sont que des voleurs de terres comme tous ces arabes.

Généralement les deux opinions les plus répandues sont :

Pour les Juifs israéliens : "Deux états pour deux peuples", pensant à Israël et à la "palestine", les Juif et les "palestiniens".

Pour "les arabo-palestinens" , le calcul est différent.

Rappelons qu'ils sont "des penseurs" façon arabe école technique du Moyen-Orient.

Traduction pour les ignorants, ceux qui ne connaissent pas cette école technique et ancienne :

RAPPEL :
Ils sont les repreneurs d'une invention, le nom "palestine" ou "palestina", invention de l'imagination des romains sous Hadrien en l'An 135 ap-J.C.
Et que ces arabes sont les détenteurs d'un seul brevet, "le peuple palestinen de palestine", rajouté à l'invention romaine.

Cela donne :

" Deux états pour deux peuples", bien sur.

Mais "la palestine" par dessus Israël d'aujourd'hui (voir leur carte sur internet), en plus de leurs territoires actuels.

Dans leur vision :

"A Gaza, le hamas et le reste de "la palestine (Israël) aux autres palestiniens",
soit " Deux états pour deux peuples".

Et les Juifs ??.... A la mer s'ils protestent et pour ceux qui reste en dymmis, comme dans le passé.

Honnêtement alors qu'on ne parle pas de négociation avec les palestiniens! Cette négociation est indispensable on négocie avec ses ennemis qu'on ne choisit pas....essayer de privilégier les éléments modérés et pas les islamistes.L'Etat d'Israel est quelque chose de merveilleux les épisodes de son histoire Tel Hai et tant d'autres choses...tous ces jeunes qui servent dans Tsahal cette magnifique armée d'un pays démocratique mais il faut négocier!

Erreur un état rattache à la Jordanie par sa sécurité et sa finance et développement....ou une entité façon Luxembourg au moins pour 60 ans

Toute solution est bonne.Essayer s'il est possible de sortir de cet état de guerre tout en ne baissant en aucune façon la garde bien sûr.Le monde arabe évolue dans de nombreux pays les gens aspirent a une vie plus libre plus démocratique.Essayer de trouver avec les palestiniens-les plus modérés- un terrain d'entente.Je connais les graves problémes de sécurité d'Israel je sais le poids de la défense sur chaque famille israélienne.,je suis réaliste!Je pense que les citoyens israéliens le sont plus encore!

Deux Etats pour deux peuples, d'accord! Mais de la façon suivante:
La terre d'Israël historique pour les Juifs, l'Arabie pour les Arabes.
Comme on dit en français, chacun chez soi et les vaches seront bien gardées.
Le partage de la terre pour deux peuples, à quoi ressemble-t-elle?
C'est comme si on partage un gâteau en deux entre deux personnes et que l'une d'elles, au lieu de regarder dans son assiette, lorgne votre part et vous accuse d'être trop gourmand en exigeant encore la moitié.
Si vous cédez, aucun doute qu'il exigera ensuite lla moitié du petit quart qu'il vous reste.

Jacques arretez de penser que la solution passe par la negociation, c'est faux

La vraie solution passe par le renvoi en Jordanie de ses citoyens qui ont occupes illegalement la Judee?Samarie
En Islam la moderation n'existe pas, ce n'est qu'un moyen pour deguiser sa demarche pour gagner du terrain, afin de detruire Israel et cela avec l'aide de l'Occident Chretien.