English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Samedi 14 Juin 2025 | 18 Sivan 5785
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Politique Israël

Israël : polémique sur les soutiens à Obama

Israël : polémique sur les soutiens à Obama - © Le Figaro
Benyamin Nétanyahou, qui a promis de répliquer «avec la plus grande force» à toute agression syrienne, s'est jusqu'à présent abstenu de prendre ouvertement parti pour ou contre des frappes américaines.
6 commentaires
" En fin de semaine dernière, l'Aipac (American Israel Public Affairs Comittee) a décidé de mettre ouvertement son influence au service de Barack Obama et de son projet de frappes contre le régime de Bachar el-Assad. «Nous préparons une opération massive de lobbying impliquant 250 activistes qui vont aller à la rencontre des sénateurs et des représentants» pour les convaincre de soutenir une intervention, a fait savoir le groupe de pression. "


Israël doit-il à tout prix - qu'on réfléchisse à ce que pourrait être ce " prix " ... - sauver la mise à Barack Obama ? - Quelle(s) contre-parties à ce soutien de l' " AIPAC " à Barack Obama ?
Est-on si sûr qu'une opération occidentale ( Etats-Unis + France + pétro-monarchies ) déboucherait, par extension, sur des frappes sur le nucléaire iranien ?
Envoyé par Edmond_002 - le Mardi 10 Septembre 2013 à 00:18
Il me semble qu'Obama a dit qu'il ne combattra jamais l'islam,alors il m'etonnerait fort que le sieur hussein puisse avoir le courage de faire un raid contre la syrie, Il n'est meme pas question de courage,il est question de : est ce que Obama pourra faire quoique ce soit contre ses freres islamistes,c'est contrevenir a son grand discours du Caire ?????????
Envoyé par Robert Haim - le Mardi 10 Septembre 2013 à 06:43
l ' AIEA a échoué en iran !

et l ' iran a largement dépassé la ligne rouge...et les pormesses de obama sont
aujourd ' hui dans les oubliettes !

pour la syrie , il va y avoir le même topo avec l ' appui inconditionnel de l ' europe
sur la main mise et le contrôle des islamistes de plusieurs pays arabo-musulmans :

un exemple ...le comportement dangereux du quai d ' orsay qui refuse carrément
de reconnaître le hezbollah comme étant une association et de terroristes et de
malfaiteurs...allez savoir pourquoi !

à se demander si l ' union européenne va rester unie...et pour combien de temps ?

ce qui est sûr...nous avons un ISRAËL isolé à qui le monde dit civilisé lui a dit
ouvertement : débrouille-toi...et attention pas de bétises !

une image : tout ce beau monde ...la tête dans le sable et le c.. en l ' air !

honte à ce monde pourri qui s ' auto-détruit !
Envoyé par Jacques_079 - le Mardi 10 Septembre 2013 à 06:52
Ce qui motive mon post de cette nuit ( ci-dessus 00 : 18 ), c'est, outre la citation de l'article du " Figaro " qui pointe le rôle de l' " AIPAC " en appui et lobbying au profit de Barack Obama, l'impression que des voix officieuses, sinon officielles, en Israël ( par exemple le " CAPE " - " Centre des Affaires Publiques et de l'Etat " , sorte de " think tank " semi-officieux en Israël ) sont favorables à une intervention militaire occidentale en Syrie contre Bachar El-Assad.
Or, sauf à supposer qu'il existe - qu'ont été conclus, ce qui, perso, ne me choquerait pas - des accords secrets entre Jérusalem et Washington disposant ou prévoyant quelque chose comme une " extension " d'une telle intervention à l'Iran, j'ai du mal à discerner où serait l'intérêt d'Israël dans une intervention militaire occidentale en Syrie Choqué Choqué Star Star
Envoyé par Edmond_002 - le Mardi 10 Septembre 2013 à 09:49
Edmond bonjour,
L'intérêt pour Israël ,AUCUN !
Entre les troupes militaires d'Assad occupées à guerroyer contre les révolutionnaires
les djihadistes qui sont en Syrie que dans le seul but de mettre un pouvoir islamiste
pur et dur, Israël peut relativement dormir sur ses deux oreilles trop occupés qu'ils sont
à s'étriper !
Pourquoi, faire plaisir à Obama en prenant une résolution de soutien à sa politique qui
depuis son élection il y a 5 ans favorise l'Iran dans la construction de l'arme atomique ?
Envoyé par Yvan_001 - le Mardi 10 Septembre 2013 à 11:14
Est-on si sûr qu'une opération occidentale ( Etats-Unis + France + pétro-monarchies ) déboucherait, par extension, sur des frappes sur le nucléaire iranien ?
Envoyé par Edmond_002 -

je suis d'accord avec toi Edmond l'(American Israel Public Affairs Comittee) est plus américain à soutenir la politique d'Obama que la sécurité d'Israël
si le danger du nucléaire n'est pas écarté, autant opter pour la politique de Poutine qui vise à détruire les armes chimiques et organiser une conférence de paix pour la Syrie : bashar el assad négocie avec les islamistes, qui sera arbitée par les deux grandes puissances : les USA et la Russie

ahmaninedjad n'est plus au pouvoir, l'épée de Damoclès pèse moins lourd au dessus de nos têtes. C'est déjà çà. Mais qui dit qu'en cas d'opportunité l'arme nucléaire ne sera pas utilisé contre Israël ?
même si les voeux iraniens sont sincères
Ce gouvernement Iranien se montre plus modéré, soit mais comme dit Bibi, l'Iran sera jugé sur ses actes et non sur ses voeux.
Envoyé par Anne_011 - le Mardi 10 Septembre 2013 à 14:30
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 15 minutes