|
Politique IsraëlYesh Atid veut forcer Netanyahou à discuter avec le groupe terroriste HamasLe ministre des affaires sociales Meir Cohen (Yesh Atid) a annoncé samedi que son parti allait quitter la coalition gouvernementale si il n'y a pas de négociations (…) avec le gouvernement d'union Hamas-Fatah, indépendamment du fait que le Hamas soit un groupe terroriste. "Je crois que les pourparlers de paix seront renouvelés. C'est clair pour moi que cela va arriver, et si non, nous ne serons pas dans le gouvernement," a déclaré Cohen sur la 10e chaîne de télévision israélienne. "Il est clair pour tout le monde, y compris pour Bayit Yéhoudi, qu'il est impossible d'avoir un état binational. Il n'y a pas d'autre choix que deux états," a ajouté Cohen. Les commentaires de Cohen suivent l'effondrement des pourparlers "de paix" en avril, et la prestation de serment d'un gouvernement d'union Hamas-Fatah lundi dernier. Alors que les Etats-Unis ont déclaré qu'ils "travailleront avec" le nouveau gouvernement, affirmant qu'il ne comprenait pas de membres du Hamas, trois ministres de Gaza, officiellement soutenus par le Hamas, ont été assermentés via un flux vidéo, et le Hamas a déclaré qu'il gouvernera le gouvernement d'union. Le premier ministre Benyamin Netanyahou a déclaré a plusieurs reprises qu'il ne négociera pas avec le gouvernement d'union vu qu'il comprend le Hamas. En effet, la charte du groupe terroriste appelle à la destruction d'Israël et au génocide contre le peuple Juif, et a souligné que la nouvelle convention d'union ne changera pas sa voie du terrorisme. Pour sa part, le président de Yesh Atid, Yair Lapid, a déclaré lundi dernier que "dans les prochaines semaines, nous aurons besoin d'en apprendre davantage sur ce gouvernement et décider où nous allons." Il a ajouté que "ce n'est pas le temps pour la critique, mais plutôt un examen attentif," avertissant de ne pas donner au Hamas "la possibilité de déclencher un feu arrière contre nous." Lapid a menacé il y a deux semaines de faire tomber la coalition si le gouvernement décidait d'annexer des blocs d'implantations en Judée et Samarie, en disant qu'il "n'y a pas d'autre solution que deux états pour deux peuples." Alors que Yesh Atid semble pousser au renouvellement des "pourparlers", Netanyahou aurait déclaré lundi dernier à des députés qu'il envisageait un nouveau plan de "désengagement" comme celui qui a eu lieu à Gaza en 2005. "Je ne veux pas d'un état de la mer au Jourdain… nous devons nous séparer des palestiniens," a déclaré Netanyahou. Auparavant, il a exclu des négociations avec le nouveau gouvernement d'union. Compte tenu de la suggestion de ne pas maintenir le plein contrôle sur la Judée Samarie et la proposition de "séparation", certains députés ont tiré la conclusion qu'il insinuait des mesures unilatérales. Articles connexes
10 commentaires
| Membre Juif.org
2 Mai 2025 - Le Figaro
2 Mai 2025 - Times of Israel
2 Mai 2025 - Kountrass
29 Avril 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
La paix se signe avec des hommes qui ont comparu ou été combattus même ceux aux mains pleine de sang
C'est comme cela l'armistice et la paix
Voir Vietnam Algérie et autres c est toujours comme cela ...
Je n ai jamais écrit qu il fallait rendre ce qui a été conquis par le sang et les armes d ailleurs Israeĺ devrait instaurer un jour ferrie pour ceux qui sont tombés par le terrorisme arabe
Mais je dis simplement que tout conflit dans l histoire à EU une fin même la guerre de 100ans
La paix se fait avec ses adversaires ...hélas les hommes aux mains pleines de sang se retrouvent en tenue d apparat pour signer les conditions de paix et cela se termine autour d un repas et d un verre .
Le problème d israeĺ et des populations arabo-palestinienne est si complexe ...et si ancien...
Lors de la création de l état d israeĺ il a été donné un territoire à ces populations ...on connaît tous la suite....
Mais sur le fond ???le monde libre préfère que la Jordanie( les rois succesifs ) s assoie sur la plupart des terres de ces populations pour assurer leurs intérêts dans la région et renvoient la patate chaude sur israeĺ avec un dessin de pays impossible sans récupération de,ce qui a été avalé par la Jordanie ou alors que ces populations soient rattachées d une manière ou d une autre à leurs frères jordanien
Ça c est la solution mais les puissants n en veulent pas à tous prix et ce prix est un israeĺ en guerre depuis plus de 60 ans ..et ça c est la vérité de fond !!!!!! Tant que les puissant ne voudront pas d un état domine par des non secure les palestiniens Hamas et autres ..il n y aura aucun geste de la Jordanie et d'israël conservera la patate chaude avec pour slogan pays
Si les puissants ont d autres méthodes qu ils s investissent
Le conflit étant théologique,sa resolution passerait par un accord impossible entre le directeur sunnite de l' université al hazar au Caire + l 'ayatollah chiite sistani et les 2 grands rabbins d' Israel!
Et encore,les wahabites feraient tout pour détruire un accord éventuel....
Tout est le reste est du vent.
pourquoi ces traitres israéliens suivent peres,livni,qui veulent donner nos terres a ces voleurs arabes maspic is maspic,et tous les cons dehors,vive nethanyaou !!!!!!!et au diable le frere musulman Obama.
mais le vrai problème sur la terre de l'état Israël
C'est que la paix ne peut pas se faire sans DIEU !
Et qu'il a déjà donné ses directives à son sujet.
Sommes nous capables de les appliquer ?
Là est la question !
En ce qui me concerne, j'en doute !