Politique Israël

On ne peut pas critiquer jean marie Le pen de n'avoir pas cru pouvoir appliquer son programme, mais on peut s'en réjouir étant données son racisme et son antisémitisme (quoique....sans l'immigration musulmane, le pays ne serait pas antisémite comme il l'est, et toute une ribambelle de problèmes liés à cette immigration)....car on peut déplorer qu'il ait discrédité ses analyses, qui se sont avérées justes, par son caractère personnel raciste et antisémite. Il a été et entend rester le complice de l'ordre actuel, quand sa fille veut réellement sauver les français, économiquement et moralement, ou alors; c'est qu'elle veut seulement en croquer, elle aussi, mais que risque-t-on au point où on en est ? Nous n'avons plus qu'à gagner au cas où elle serait sincère. Je suis trop âgé pour exclure l'ambition personnelle, à titre d'hypothèse, auquel cas: tout continuerait comme avant ! Par contre, elle me semble isolationniste à la manière usa d' Obama..avec les conséquences désastreuses sur le monde musulman qui doit être sous tutelle pour évoluer dans le bon sens, car, de lui-même il se nuit à lui-même et au monde.Mais une telle mise sous tutelle momentanée, le temps que les sociétés évoluent grâce aux modérés qui pourraient apprendre les valeurs autres que l'islam, deviennent majoritaires...tout cela n'est possible qu'avec un accord des grands empires usa-europe- russie-chine-japon-inde. C'est un tel projet que j'essayerais de monter pour en finir avec cet anachronisme morbide l'islam

....mais , quand je réfléchis sérieusement, à une recolonisation du monde islamique, la multiplicité des empires, dans un cadre capitaliste de guerre économique, rend la chose incertaine, voire impossible. (c'est , d'ailleurs, la rivalité entre les 2 grands empires d'après 1945? USA/ URSS, qui a libéré ce monstre: l'islam, qui avait été contenu par les empires britanniques et français, qui avaient rendu possible, un type nouveau et moderne d'arabité.. En outre , le capitalisme détruit les pays, au profit d'une mondialisation où la guerre est entre mafias riches pour contrôler les richesses, et la multitude: comme alternative aux guerres mondiales qui menaçaient les riches aussi. Le problème de l'après guerre mondiale, était: comment conserver un monde inégalitaire en garantissant la sécurité des riches ? C'est pourquoi notre modèle ne pourrait pas ordonner le monde musulman; il est bien trop corrompu pour mettre quoique ce soit en ordre, et c'est pourquoi le chaos fait tache d'huile. Il est profitable à une infime minorité, et constitue un mode de contrôle de la situation. Et puisque le chaos fait partie du modèle,et que les pays sont prévus d'être abolis; la guerre va revenir en Europe, et partout, comme quotidienneté ordinaire. Le monde entier voudra émigrer en Israël, car là, les impôts servent à assurer la survie et la sécurité ...ailleurs ? on se demande à quoi et à qui !!!! La sécurité est de plus en plus : privée !