|
Politique IsraëlCameron (PM G-B): "Israël remplit tous les critères en termes de liberté"Le premier ministre britannique David Cameron a riposté aux critiques contre la "loi sur l'état juif" d'Israël au parlement britannique mardi, notant qu'Israël est un des seuls pays (en fait, le seul pays, ndlr) au Moyen Orient qui accorde effectivement l'égalité des droits à tous ses citoyens. Cameron réagissait à une déclaration durant les Questions au Premier Ministre par un député travailliste notoirement anti-israélien, Gerald Kaufman, qui a appelé le premier ministre conservateur à "condamner" le projet de loi israélien, qui a récemment passé un vote au cabinet et sera soumis à un vote à la Knesset la semaine prochaine. S'adressant à la Chambre des Communes, Kaufman a revendiqué que le projet de loi "supprime les droits nationaux pour tous les citoyens israéliens qui ne sont pas juifs" et "fait de l'hébreu la seule langue nationale", alléguant que ce qu'il a appelé "la suppression des droits de citoyenneté sur la base de la religion" transformerait "Israël en un état d'apartheid". Il est cependant clair que Kaufman, comme tout anti-israélien notoire, n'a pas vérifié les faits. Bien que les propositions originales fassent de l'hébreu la seule langue officielle de l'état d'Israël, reléguant l'arabe à un état de "langue spéciale", le projet de loi comprend plusieurs amendements clés faits par le premier ministre Netanyahou. Parmi ces amendements se trouve le maintien du statut de l'arabe comme une langue officielle, et la suppression des propositions visant à accorder plus de poids au caractère "juif" de l'état, par opposition à son caractère "démocratique", au lieu de les placer sur un pied d'égalité afin d'assurer que "les droits des minorités ne soient pas compromis." Le premier ministre britannique a répondu à la question mal informée de Kaufman d'une manière plus franche. "Ce que je dirais à l'honorable gentleman est ceci : une des raisons pour lesquelles je suis un fervent partisan d'Israël, c'est que c'est un pays qui a donné les droits et la démocratie à son peuple, et il est très important que cela continue." "Quand vous regardez à travers la région et vous regardez ces indices de liberté, vous voyez qu'Israël est l'un des rares pays qui remplit de manière effective les critères en termes de liberté," a-t-il répondu, tout en soulignant que "c'est important qu'il continue à le faire". Kaufman ne semble pas être le seul à critiquer le projet de loi sans être réellement familiarisé avec son contenu. Des documents européens et internationaux sont déformés de manière similaire, n'ayant clairement pas étudié le contenu réel. Le Times britannique a même publié un article en première page intitulé : "Israël s'apprête à faire des arabes des citoyens de seconde classe", provoquant des plaintes de plusieurs organismes de surveillance des medias. 11 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 8 heures - Le Figaro
Il y a 11 heures - Le Figaro
Il y a 12 heures - i24 News
5 Mai 2025 - Juif.org
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
1 Mai 2025 - Torah-Box
1 Mai 2025 - Torah-Box
16 Avril 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
CES IDIOTS N'ONT MÊME PAS PRIS LE TEMPS DE LIRE EN ENTIER LE TEXTE
SUR L'ETAT JUIF POUR LE CRITIQUER .
Heureusement que le premier ministre britannique " LUI " l'a lu !
CES ANTISEMITES A LA PETITE SEMAINE EMPLOIENT LA METHODE DU PARFAIT
DETRACTEUR : MENTEZ EFFRONTEMENT IL EN RESTERA TOUJOURS ASSEZ POUR
TROUBLER CEUX QUI LEUR FONT CONFIANCE ET CROIENT EN LEURS MENSONGES.
Ces politicards véreux qui sont achetés par les arabes ( qui les paient grassement n'ont pas
fini d'empoisonner la vie publique ) en essayant par tous les moyens de porter préjudice à
l'état juif, le seul pays démocratique du Moyen Orient.
tu as dit :
" Ces politicards véreux qui sont TACHETËS par les ZARABES ( qui les paient grassement n'ont pas
fini d'empoisonner la vie publique ) en essayant par tous les moyens de porter préjudice à
l'état juif , LE SEUL PAYS DËMOCRATIQUE DU MOYEN ORIENT " .nonon !
sache qu ' ISRAËL est le SEUL PAYS DËMOCRATIQUE DE LA PLANËTE :
c ' est moa qui teledis ouioui c ' est MOA !
enfin je suis content...parce que les gens dont tu parles sont des magouilleurs !
comment peux-tu expliquer par exemple qu ' aucun de ces ignards n ' a eu le courage de rappeler l ' article 80 de la chaerte des nations unies , ni l ' article 12 concernant l ' état juif d ' ISRAËL sans ouclier l ' article 6 du mandat britannique et le plus important c ' est cette conférence pour la paix de sans rémo du 18 avril 1920...
tout ce beau monde occulte ces articles ...sauf élisabeth guigou...qui a eu le courage de rappeler l ' article 80 lors de l ' annexion par la russie de la crimée ... mais jamais , elle la présidente de la commission européenne , elle la présidente a occulté cet article...mais cela ne l ' a pas empêché qu ' il " est important de reconnaître la palestine...sans argument , elle continue sur sa lancée pour afffirmer notamment que la reconnaissance de la palestine " participera à la paix israélo-palestinienne "...
demain , est prévue des manifestations pour la reconnaissance de la palestine !
L'etat d'Israel avait comme obligation au titre de la déclaration 80 de la SDN/ONU de se prononcer sur le partage de la palestine foyer National JUIF. Les arabes avaient cette même obligation, les parties avaient un delai pour le faire.
Les arabes ont rejetée le partage et l' obligation de se déterminer , au lieu d'acceper le partage ils ont demande aux arabes de fuir parce que la mort les attendait en restant dans un etat juif .Le délai étant forclos Israel est devenu la palestine.. Alors les arabes disent "pouce" on s'est trompé on veut le partage aujourd'hui, mais on sait que les arabes ne reconnaissent aucun papier signé contenant un engagement, pourtant ils se sont assis à une table pour négocier donc pour reconnaitre la valeur du papier, c'est dans leur culture, alors tout accord serait selon leur comportement caduque parce que c'est leur culture qu'ils veulent imposer au papier et a ceux qui considérent qu'un accord contenu dans un papier qu'une des parties contractantes n'a pas voulu par son absence reconaitre n'a pas de validité à leurs yeux, on ne va pas se mettre a genoux devant les arabes...POINT FINAL !