|
Politique IsraëlSondage : chute de la confiance des israéliens dans la cour suprêmeUne nouvelle enquête menée par la firme de sondage Geocartographia montre que la foi du public dans le système judiciaire israélien a considérablement diminué depuis les années 1990, chutant au plus bas niveau enregistré. Selon le sondage, qui était dirigé par le professeur Avi Degani, seulement 22% des juifs israéliens disent avoir pleinement confiance dans la cour suprême israélienne pour s'acquitter correctement de ses fonctions. En revanche, dans un sondage similaire réalisé en 1991, 41% des juifs israéliens déclaraient avoir pleinement confiance dans la haute cour. Alors qu'en 1991, 80% des israéliens, juifs et arabes, disaient avoir totalement confiance ou avoir une grande confiance dans la cour suprême, aujourd'hui, seulement 56% des israéliens, toutes communautés confondues, répondent positivement à la même question. D'autre part, le nombre de juifs israéliens qui se disaient sans aucune confiance dans la justice a quadruplé, passant de 3% en 1991 à 12% en 2016. La cour suprême n'a pas non plus été la seule instance judiciaire israélienne à connaître cette baisse de confiance du public. Le sondage montre également que le public israélien est considérablement moins confiant dans le bureau du contrôleur de l'état. Alors que 80% des israéliens avaient un degré de confiance total ou élevé dans le contrôleur de l'état en 1991, seulement 55% disent la même chose aujourd'hui. Une baisse beaucoup plus faible du niveau de confiance du public a été enregistrée pour la Knesset, qui avait une mauvaise cote même en 1991. Comparativement à 27% qui avaient une confiance significative dans la législature en 1991, 23% avaient un niveau de confiance similaire en 2016. Le professeur Degani a déclaré que les résultats étaient un signe d'avertissement pour la démocratie israélienne. "Il est très important pour la démocratie israélienne de tenir compte du fait que la majorité du public israélien (70% d'entre eux) ne fait pas confiance à la Knesset. En général, la situation de la démocratie israélienne est inquiétante quand très peu de gens ont confiance dans les deux organismes (la cour suprême et le contrôleur de l'état) qui sont censés agir comme un contrôle sur le pouvoir exécutif." Contrairement à Degani, nous dirions plutôt que le manque de confiance dans la cour suprême est un événement montrant le réveil de la société israélienne. La cour suprême est une entité composée de juges qui se choisissent entre eux depuis des décennies, essentiellement à gauche et à l'extrême-gauche du spectre politique, et qui délaisse de plus en plus ses prérogatives judiciaires pures pour faire annuler des lois, généralement votées par des gouvernements de droites, mais des gouvernements qui sont, contrairement aux juges de la haute cour, élus par la population israélienne. 16 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 12 heures - Le Figaro
6 Mai 2025 - Le Figaro
6 Mai 2025 - Times of Israel
6 Mai 2025 - i24 News
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
Il y a 8 heures - Torah-Box
6 Mai 2025 - Torah-Box
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
16 Avril 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Sur le rôle et les déviations de cette juridiction, lisez le tres bon chapitre écrit par Pierre Lurcat dans son dernier ouvrage, La trahison des clercs d'Israël.
Un ou deux exemples suffiront pour justifier cette position : le village d'Amona n'a droit à aucune considération humaine de la part desdits juges, bien que leur village, subventionné par ailleurs par les différents gouvernements, ait été construit sur une terre totalement délaissée, alors que plus de mille maisons construites illégalement et d'une manière flagrante par des Arabes bénificient de l'indulgence des spécialistes des deux poids deux mesures.
Exemple 2: des Arabes coupables de tentatives d'assassinat sur des Juifs qu'ils ne connaissaient pas, comble de haine, ont vu leurs peines diminuées par le tribunal. Dans l'affaire de l'incendie du village de Douma, un Juif est enfermé sans jugement (il ne peut y avoir de jugement puisqu'il n'y a pas de preuve) depuis près d'un an.
L'aura de ce juge , d'origine maronite , très grande g. , est telle que l'article est passé sur le nom de la personne , Mme Naor, qui préside cette institution beaucoup trop puissante qui n'a , elle même, aucun contre pouvoir formel
Bien sûr , Président n'est pas chef suprême et je pense qu'à l'intérieur , il doit y avoir une rigoureuse égalité entre les juges
En effet cet article
http://www.kountrass.com/tempete-locale-autour-nouveaux-juges/
va dans le sens de ce que vous dites puisqu'on y lit
"Quatre juges doivent être nommés, et évidemment la question est qui aura droit à de tels postes, sachant que chaque parti a ses préférences idéologiques, et qu’actuellement, l’agenda de ces magistrats est très fortement marqué par une vision d’une Gauche très militante, ce qui est très gênant pour une bonne partie du public, en particulier les religieux. - "
---il faut rejetter ce commados de nazis-traitres-à Israel & à son peuple juif,qui chez lui est persécuté par une vraie racaille qui fais sa loi ++
---notre jeune & courageuse ministre de la --justice-- a proposée une liste pour des élections légales suivie d'une loi , mais tout est en suspens !!!!