Politique Israël

Retour en arrière, je me rappelle de l'intervention des USA en Irak pour cause
des armes proscrites tenues par Saddam Hussein et qui avaient servi contre l'Iran
pendant la guerre Iran/Irak..
Avant le déclenchement des hostilités par les américains il y a eu des bruits qui
disaient que Saddam Hussein avait évacué ses armes interdites eu Syrie.
Ce qui se passe maintenant avec le gazage des populations s'expliquerait et
on comprend pourquoi les américains n'ont jamais trouvé ses armes en Irak.
Qu'en pensez-vous ?

Dans la nomenclature des armes de destruction massive , bien sûr les armes chimiques , employées par le troupes de Saddam Hussein d’abord lors de leur conflit face à l'Iran en 1980 puis contre les Kurdes au moins d'Allabjah ( de 3500 à 5000 morts , ensuite lors de l'invasion du Koweit qu'ils ont facilement conquis , puis en se retirant des zones du marais dans le sud où ils tué des Chiites par milliers mais où la presse n'a jamais été permise . Aussi contrairement aux mensonges de D. Villepin et de Chirac , fournies par l'Allemagne , l'Irak disposait de nombreuse armes de destruction massives (signalons au passage l'usage des SCUD sur Ramat Gan (1991).

Puis plus tard lors de l'intervention foudroyante des Américains et des Anglais , les troupes de Saddam s'enfuyaient vers le Nord et vers la Syrie recrutant des Sunnites et formant le noyau du premier détachement de l'armée du Khalife d'abord avec Zarkaoui puis après sa liquidation , celle de Saddam Hussein et celle de Ben Ladden , l'apparition d' Abou Bakr El Bagdadi et la prise de Mossoul , beaucoup d'armements divers sont passés en Syrie où l'armée islamiste s'est renforcée employant la terreur tout azimut.

Et les informateurs divers de la CIA ont vite eu la preuve que des armements chimiques étaient passés en Syrie en provenance d'Irak .

Donc le dernier tir des Tomawaks va aussi , en effet, dans le sens que les Américains , a posteriori, montrent au monde que Bush -fils avait raison lors de ses affirmations de l'époque

Monsieur Yvan bonsoir,
J'aime bien les USA, si réellement Mr ASSAD au gaz, c'est normal qui prenne une bonne _________...
Jusqu' présent les USA et l'UE nous sommes perdant :
1/ Afghanistan 3500 militaires tués, 33000 blesses dont 2216 tués 20000 Américains, le terrain est revenu aux mains des talibans d'AL-QAIDA
2/ Irak 500000 civils ont perdu la vie dont 73836 MILITAIRES us le terrain est revenu à l'EI
3/ Lybie les victimes US??, le terrain est revenu à l'EI
La Syrie on chasse ASSAB pour mettre qui??? des barbus de l'EI???
La Syrie ne vaut pas une guerre avec la RUSSIE, on doit s'entendre comme à YALTA ;;
Michel

Excusez-moi les pertes Américaines en Irak 33615 tués
Michel

Bonjour, Yvan, David. J'ai les mêmes souvenirs à propos des ADM irakiennes passées en Syrie.
'Hag Pessah' sameah ', 'haverim, à vous-mêmes et à vos familles.

Merci Edmond

Pour vous aussi et pour votre famille

Merci Edmond et bon Dimanche.

Bonjour à tous, et bon dimanche.
Si Assad a bien usé d'armes chimiques; après la frappe américaine et l'avertissement de Trump, il réfléchira à deux fois, avant de recommencer...par contre, si l'accusation qui visait Assad était montée de toutes pièces;
d'autres attaques surviendront pour affaiblir le camp Assad, diviser .
Mais honnêtement, Assad était le dernier à avoir intérêt à user d'armes chimiques.

En fait si vous avez bonne mémoire les français et Villepin en tête ont tout fait pour retarder l'intervention américaine. Pendant ce laps de temps , Sadam a tranquillement exfiltré vers la Syrie ses armes de destruction massives. Bien sûr, quand Bush est intervenu il n'a plus rien trouvé. Et nos bonnes âmes de s'exclamer: "vous avez vu, il n'y avait rien. Les américains sont des menteurs."

Complètement Serge , vous avez judicieusement bouclé la boucle et réglé le compte à ce mensonge éhonté qui dure encore sur la justesse de l'intervention alliée en Irak .

Cette intervention était immensément juste car sinon un grave génocide de chiites(2/3 des Irakiens) et de Kurdes (25% des Irakiens ) aurait eu lieu, provoqué par le sinistre bourreau Saddam Hussein et un conflit nucléaire aurait opposé l'Iran et d'autres puissances de la région .

Cet assassin était terrible mais l'autre branche du parti Baas tenue par les Syriens alaouites et autres coquins n'était pas meilleure .

Michel Aflak , le fondateur du parti Baas était un farouche antiJuif et antisioniste . Que son âme maudite aille en enfer

C'est certain et les boys ont pacifié le secteur autant qu'il pouvait être pacifié