Politique Israël

Serge et Arno Klarsfeld ont vu clair dans le jeu des père et fille Le Pen ;Il aurait fallu être bien naif pour croire ces deux canailles .

Le fonds de commerce de nos deux juifs de service de l'establishment français , en question: les Klarsfeld
(père&fils) prospèrent sur la mauvaise conscience française de la collaboration, la défaite, la colonisation.
Ils sont le versant antisémitisme, qu'il s'agit de dépasser. Mais notre grand historien, non moins juif: Georges
Bensoussan; on lui fait un procès pour évoquer l'antisémitisme musulman ! Lui; il n'est pas pris pour: "juif de service" par le pouvoir. La question n'est donc pas: "est-ce que Serge et Arno Klarsfeld ont vu clair ou non....mais : "si on leur donne la parole; c'est pour servir de prêtres: "la France est coupable de la rafle du vel d'hiv".vous avouez, je vous absouds, la France reste ainsi un pays grand de l'aveu de ses crimes, et plante la campagne du fn à la présidentielle.
Serge et Arno Klarsfeld n'ont aucun intérêt à voir les travaux de Léon poliakov, Alain Michel et d'autres
remonter à la surface qui montrent que la collaboration a permis de sauver des dizaines de milliers de juifs, ce que montre le bilan des pays conquis par le nazisme et qui, eux n'ont pas collaboré où bien plus de juifs ont été déportés. Si les français ont bonne conscience; plus besoin des Klarsfeld, comme institutions. Mais que l'on ne se méprenne pas : qui pense sérieusement que nos gouvernants sont préoccupés par l'antisémitisme musulman ? que des milliers de juifs quittent la France ? Ils savent à qui ils vendent des armes, achètent le pétrole !

Si elle avait "rompu" elle s'appellerait pas le "Front National" une création du père ! Le pire c'est Mitterand qui nous les a mis dans les pattes !

Si elle avait "rompu" elle s'appellerait pas le "Front National" une création du père ! Le pire c'est Mitterand qui nous les a mis dans les pattes !
Envoyé par Mireille_004 - le Mercredi 12 Avril 2017 à 21:17
Bonsoir Mireille_004
3 remarques: un logo, une marque, "Front National" peuvent être remplacés, cela n'a pas autant d'importance que vous le prétendez, d'ailleurs, Marine LP cherche à dépasser ce nom.
2) Mitterand, en stratège, a effectivement , voulu diviser "la droite", avec le fn , comme "la droite" avait divisé "la gauche" avec le parti communiste, sur le mode: "on peut être de gauche mais pas au pc !"...."on peut être de droite, mais pas au fn !" tout cela fonctionne à condition que le pc fasse un certain nombre de voix, et idem pour le fn . Néanmoins, je crois que le fn monte pour d'autres raisons: la gauche sociale démocrate n'a rien à proposer comme alternative à la politique libérale, la gauche extrême veut l'ouverture des frontières comme le capital pour faire pression sur les salaires et augmenter les profits des plus riches, et la droite a abandonné nation et peuple, elle ne pense qu'à son profit à elle. Gauche et droite veulent bien n'avoir que peu de pouvoir.
Le fn monte parce qu'il a toujours prédit ce qui allait arriver. Il avait une vision à long terme. La question que vous ne posez pas, Mireille, c'est :"pourquoi le fn était-il posé comme infréquentable ? La nation était posée comme la source de tous nos maux ! Aujourd'hui les peuples voient ....

...Aujourd'hui, les peuples voient qu'ils sont impuissants, démunis, face au capitalisme financier immoral, illégitime,qui les ruine, les asservit, les insulte quand ils ne veulent pas disparaître. Tout était faux ! Ce n'était pas la nation qui était coupable des guerres mondiales, du fascisme, du stalinisme, parce que tout revient quand les nations sont défaites, même si les affrontements ont eu lieu entre nations. Nous ne sommes pas occupés, pourtant on crie: "mort aux juifs !". La gauche extrême est si bête qu'elle trouve que c'est de gauche et révolutionnaire de crier: "mort aux juifs" car, pour elle; la finance capitaliste; c'est les juifs , les Rotschild !
l'islam tue des juifs (supposés être: "les riches" ) parce que les musulmans sont pauvres. Cette gauche est si bête qu'elle suppose qu'en enrichissant les musulmans, ils auraient moins envie de tuer des juifs ! La gauche n'a pas l'habitude de vérifier si ses affirmations sont fondées. La gauche n'accède pas à la critique; elle adopte une position religieuse en faisant comme si toutes les religions fonctionnaient comme elle. S'il y a de la pensée, aujourd'hui; c'est au fn, parce que le peuple français, quoiqu'en pensent les intellectuels,il pense. Même si ces intellectuels n'arrivent pas à l'imaginer, tant ils ont de mépris pour le peuple , dont ils sont si fiers de s'être extraits. Moi, j'ai toujours fait comme s'il ne pouvait pas y avoir d'au-delà du peuple....simplement chercher à ce qu'il soit bon, pas stupide !.

C'est curieux cette croyance que si les nations et les peuples sont défaits, ligotés, on est préservé du fascisme.
Et si cela était faux ? Et si c'était, au contraire, les Theresa May, les Trump, les Marine LP et d'autres, qui voulaient reconstituer des Etats pour fixer des limites aux réseaux fascistes , pour protéger les peuples ? C'est curieux tous ces gens à qui cette idée ne vient pas !

FN= Nazi: c'est de la propagande électorale, pas une analyse ! . Serge et Arno Klarsfeld ne peuvent dicter aux juifs de ne pas voter fn, sans prétendre que le fn de Marine lp, n'est plus celui du père (qui au demeurant, n'est pas impliqué historiquement, dans la collaboration, contre la résistance...JM Le Pen était opposé à De Gaulle sur la question algérienne: La France devait-elle ou non se battre pour conserver l'Algérie comme département français ?. Les américains avaient décidé: décolonisez ! L'empire: c'est l'Amérique à l'Ouest, dorénavant ! De Gaulle et Churchill ont pris acte de ce nouvel ordre mondial. Je doute que les algériens en fussent gagnants ! et nous non plus en France et juifs en particulier ! mais cela fait bien de le dire !