Politique Israël

«Les Israéliens sont reliés au passé, à la mémoire, à l'histoire et c'est ce qui les équilibre»

Par Alexandre Devecchio Mis à jour le 11/05/2018 à 07:07 Publié le 11/05/2018 à 00:05


FIGAROVOX/GRAND ENTRETIEN - Soixante-dix ans après sa création, Israël reste l'un des États les plus controversés du monde. Dans un récit en forme d'enquête, Israël 70 ans, 7 clés pour comprendre, Martine Gozlan déconstruit les préjugés sur cet État-nation qui s'assume et qui dérange.

Martine Gozlan est Grand reporter et Rédactrice en chef à l'hebdomadaire Marianne. Elle est l'auteur de nombreux ouvrages sur le Maghreb et le Moyen-Orient. Son dernier livre, Israël 70 ans, 7 clés pour comprendre, vient de paraître aux éditions de l'Archipel

"La république islamique ne cesse de proclamer son intention de «rayer Israël de la carte du temps» pour reprendre la récente expression du Guide de la Révolution. Un pays confronté à des menaces si clairement exprimées s'inquiète à juste titre. L'Iran arme le Hezbollah depuis plusieurs décennies et a renforcé ses liens avec le Hamas.Mais cela ne suffisait pas. Au fur et à mesure que s'aggravait la guerre civile en Syrie, Téhéran, allié de Bachar el Assad, a installé ses bases en profondeur ....l'Iran poursuivait son avancée jusqu'à s'approcher dangereusement des frontières israéliennes..."

http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2018/05/11/31002-20180511ARTFIG00001-les-israeliens-sont-relies-au-passe-a-la-memoire-a-l-histoire-et-c-est-ce-qui-les-equ

Extrait de l'interview de Martine Gozlan

Donald Trump vient également de déchirer l'accord sur le nucléaire iranien au grand soulagement d'Israël. Pourquoi l'Iran est-il perçu comme le principal danger pour Israël?

“ La république islamique ne cesse de proclamer son intention de «rayer Israël de la carte du temps» pour reprendre la récente expression du Guide de la Révolution. Un pays confronté à des menaces si clairement exprimées s'inquiète à juste titre. L'Iran arme le Hezbollah depuis plusieurs décennies et a renforcé ses liens avec le Hamas. Mais cela ne suffisait pas. Au fur et à mesure que s'aggravait la guerre civile en Syrie, Téhéran, allié de Bachar el Assad, a installé ses bases en profondeur. L'Etat hébreu ne cherche pas la guerre et s'en est tenu à l'écart dans les premières années du conflit. Mais l'Iran poursuivait son avancée jusqu'à s'approcher dangereusement des frontières israéliennes. Les convois d'armes se sont multipliés. Le 10 février dernier, un drone iranien chargé d'explosifs a pénétré dans l'espace aérien israélien. C'était le premier acte de guerre signé officiellement de Téhéran. Quel est l'intérêt de la république islamique qui a réitéré ses attaques dans la nuit du 9 au 10 mai, déclenchant une riposte israélienne nourrie, sinon la volonté de frapper Israël?

Beaucoup d'observateurs estiment que l'Etat chiite n'a pas de réelle visée expansionniste et que le danger terroriste vient aujourd'hui principalement d'Arabie Saoudite…

Suite de l'interview de Martine Gozlan

"Beaucoup d'observateurs estiment que l'Etat chiite n'a pas de réelle visée expansionniste et que le danger terroriste vient aujourd'hui principalement d'Arabie Saoudite…

La succession d'évenements auxquels nous assistons prouve le contraire. Ceci oblige à des révisions déchirantes. Car j'ai longtemps été convaincue effectivement que la menace iranienne était moins élevée que la menace djihadiste nourrie il n'y a pas si longtemps par les Saoudiens. L'extraordinaire soulèvement contre les mollahs qui s'est répété depuis 2009, dans un contexte tragique pour le peuple iranien, m'incitait à croire que la société civile, éclairée, émancipée, avide de sortir de la dictature religieuse pourrait faire tomber le régime. Hélas, cette perspective s'est faite lointaine. Les Gardiens de la révolution persistent dans leurs objectifs destructeurs, et la poussée hégémonique est manifeste, de l'Irak à la Syrie et au Liban. Israël est en première ligne. A l'inverse, les lignes bougent en Arabie Saoudite où le prince héritier Mohammed Ben Salman veut faire sortir son royaume du wahhabisme et se rapproche clairement d'Israël dont il reconnaît le droit à la souveraineté sur une partie de la terre sainte, ce qui est une révolution absolue, non seulement pour le wahhabisme mais pour l'islam au sens strict."......
http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2018/05/11/31002-20180511ARTFIG00001-les-israeliens-sont-relies-au-passe-a-la-memoire-a-l-histoire-et-c-est-ce-qui

le fn n.est pas plus antisemite que d,autres partis francais bien qu.il y a un qui tient le flambeau ce que je reproche a marine le pen c,est se retournement de veste a savoir que les iraniens sont des gens sinceres et frequentables et que d,apres elle netanyaou a foutu la merde enappuyant la decision de trump decision qui bien sur est favorable a israel et aussi pour l.europe qui s,en apercevra tot ou tard je lui reproche aussi c,est que lorsque trump a decide pour l,ambassade elle trouve normal que chaque pays avait le droit de choisir sa capitale et la elle precise que telaviv est la capitale d,israel

marine est en perte vitesse a perdue l'occasion de se taire

Cette. Vipère ne veut pas changer.