|
Politique IsraëlIsraël: Ehud Olmert préside son dernier conseil des ministresLe Premier ministre israélien sortant Ehud Olmert a présidé dimanche son dernier Conseil des ministres avant de passer le relais à son successeur, Benjamin Netanyahu, le chef du Likoud (droite)."C'est la 146e réunion du conseil des ministres, c'est la dernière réunion de ce gouvernement", a déclaré...
Articles connexes
16 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 34 minutes - Kountrass
Il y a 35 minutes - Juif.org
29 Avril 2025 - Le Figaro
29 Avril 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 57 minutes
De Sharon, on peut dire qu'il a perdu le pari qu'il a fait en évacuant Gaza. Mais c'est facile, maintenant, de le lui reprocher ! Avec des gens NORMAUX, ce pari aurait pu être gagné : si les Palos, au lieu de faire de Gaza une zone militaire et une base d'agression contre Israël, en avaient fait, par exemple un centre financier, y faisant fructifier tout le pognon que le monde et l'Union Européenne en particulier déversait sur eux, y attirant des capitaux, y créant - comme l'avaient fait les Israéliens - des cultures et des vergers, y exploitant le formidable atout touristique que constituent la mer et les plages au lieu d'en faire des zones réservées à tous les trafics les plus glauques, à commencer par celui des armes ... Oui, avec des gens NORMAUX, préoccupés de faire des affaires NORMALES et de gagner NORMALEMENT de l'argent et de donner à leurs enfants une éducation et une formation NORMALES au lieu d'en faire de futurs tueurs fanatisés, Arik aurait gané son pari à Gaza ...
Tu vois que j'ai raison!
Lorsqu'un homme décide ( même si il s'appelle SHARON) de croire
qu tout doit passer par lui, conduit son pays à la catastrophe surtout
lorsqu'il s'entoure de nul pour ne pas lui faire d'ombre et gèrer l'état à
sa guise. Lorsqu'il arrive l'impondérable il n'y a plus personne aux
commandes.
ALORS POUR CLORE LE DEBAT SUR CE SUJET, JE DIRAIS QUE LES
GENERAUX SONT D'EXCELLENTS MILITAIRES MAIS SOUVENT DE
MAUVAIS HOMMES POLITIQUES.
REGARDE NAPOLEON, CE QUI L'A FAIT DE LA FRANCE A SON EPOQUE!...
Je comprends ceux qui admirent SHARON homme de guerre dont je fais parti
mais tu ne me feras pas changer d'avis sur ses erreurs d'homme politique.