Israël : infos Société

«Le choix des photos révèle la résistance de l'imaginaire, qui continue à séparer le monde en femmes fatales ou en vierges innocentes» explique André Gunthert sur son blog. Et ce choix de photos a eu une grande importance dans l'affaire Polanski.

Dans cette affaire de viol, le fait que le cinéaste ait couché avec une fille qui avait l'air d'une majeur ou qui avait véritablement l'air d'une enfant influe sur l'opinion publique. Or pendant longtemps, les photos qui ont été montrées de Samantha Geimer, la victime, étaient des photos d'elle à vingt ans ou plus. Cela accréditait l'idée selon laquelle Polanski n'avait pas réellement abusé d'une enfant: elle avait des allures d'adulte. Le cinéaste Costa-Gavras sur Europe 1 expliquait ainsi: «vous avez vu les photos, elle fait 25 (ans)». Alain Finkielkraut, sur France-Inter le 9 octobre, évoque l'oeuvre du photographe David Hamilton et affirme que la victime «n'était pas une fillette, une petite fille, une enfant au moment des faits, c'était une adolescente qui posait nue pour Vogue hommes».

Durant les événements récents qui ont remis Roman Polanski au centre de l'actualité, une autre photo de Samantha Geimer, dénichée par Maître Eolas, a contribué à mettre les choses en perspective: il s'agit d'une collègienne portant ses livres de classe. Impossible, désormais, de prétendre que Polanski ne savait pas qu'il avait en face de lui une enfant. Surtout, dans le débat public où l'on estime implicitement que des jeunes filles dont des hommes plus âgées abusent étaient consentantes ou aguicheuses, l'imaginaire projeté par ces photos a toute son importance.

[Lire l'article complet et voir l'ensemble des photos évoquées]

Vous souhaitez proposer un lien complémentaire sur ce sujet ou sur tout autre sujet d'actualité? Envoyez-le à infos @ slate.fr

Image de une: Samantha Geimer, DR