Israël : infos Société

Elie_043, j'ai eu un peu peur en lisant sur ton post: "deux dents enlevées". Je croyais que les 2 dents étaient Julia et moi. Tu me rassures. J'espère que tu vas mieux maintenant et que tu n'as plus de "dents" contre moi, ni contre notre amie Julia.

Par contre, pour clore le débat, et sans animosité aucune, je ne risque pas d'être "jalouse de pamela", car comme tu le dis si bien, tu ne me connais pas. Les amis qui me connaissent, ne tarissent pas d'éloges sur mon esprit et ma féminité. Oui, oui, les deux c'est possible, et les chevilles ça va bien, et je ne fais pas de cinéma.

Ris donc un peu, elie_043, ça va te décrisper, et ça fera enrager nos ennemis qui, eux, ne rient que quand ils se brûlent, et ne comprennent rien à notre humour.

Je te laisse, car j'ai encore quelques chats à fouetter, quelques fausses fourrures à "fourguer" (je plaisant....eeeee), et tes futures félicitations à lire. ,

Sans rancune (de ma part, en tout cas), et mettons-nous plutôt ensemble contre nos vrais ennemis (et il y a du boulot, ils sont nombreux)..

AM ISRAEL HAY

Sonia n'a pas à porter le chapeau, elle a pris la défense de Mme Anderson qui aura à en baver des ronds de chapeaux à s'occuper du chapeau de la gamine...

Il n'y a pas que les maux de dents qui font travailler du chapeau. Allez, on n'est pas obligé d'avaler son chapeau parce que Mme Anderson a fait sortir de son chapeau un petit coup de pub...

Je tire mon chapeau à tous ceux qui auront la sagesse de ne pas faire porter de bonnets d'ânes à qui que ce soit...


.........................................


http://laterredabord.fr/?cat=9&paged=3

L’opportunisme ...voilà pourquoi je réagis !

Quelques citations

Ce dont ont besoin les animaux comme la planète, c’est d’une morale sans faille, d’un engagement complet.
Et sans compromis: pour la libération animale, et non pas pour les « droits des animaux », sorte d’abstraction juridique intellectuelle s’opposant au gigantesque élan moral dont nous avons besoin.

Une publicité australienne avec Pamela Anderson fut censurée pour son caractère sexuel ou plutôt son côté provocateur sur le mode pornographique. Cette vidéo d’une vulgarité ridicule (et ne visant évidemment que les hommes), qui met en scène l’égérie de PETA s’aspergeant allègrement de lait. Faire ce spot avec du lait pour ensuite lancer quelques mois plus tard des milkshake vegan, le tout dans une ambiance ultra médiatisée, tout cela est lamentable.

Mais, cela rapporte bien de l’argent. On reconnaît bien le sens des priorités...

Elie, Viviane : on ne doit pas parler de la même dame ?? J'ai vu, en coup de vent, je ne sais plus où, que Laurence Ferrari avait accouché, hier, d'un petit garçon. Vous me dites qu'elle est ( D. préserve ! ) dans la tombe ...

Qui sait sera sa prochaine photo chez les juifs ultra-orthodoxes !

Et combien cette photo lui rapportera !

Effectivement, Edmond_002, Elie_010 et moi parlions de "feue Lolo ferrari", une autre "bimbo" des années 80/90 (Elie_010 confirmera, il doit être plus au fait que moi sur ce coup).

Quant à Laurence Ferrari (qui travaille à la télévision, une jolie jeune femme blonde) elle est bien vivante, et c'est d'elle qu'il s'agit lorsque la presse parle de la naissance de son petit garçon hier.

AM ISRAEL HAY

Hélène, tes jeux sur le mot chapeau, j'a-dore ! Je n'ai qu'un mot à te dire : chapeau !

Deux dents?

Manque de peau.

D'accord avec Edmond_002 sur les jeux de mots d'Hélène au sujet des chapeaux.

Par contre, j'aimerais avoir vos lumières, ma chère Hélène, sur le mot "vivianeries" que vous avez utilisé auparavant, sur un de vos récents post (même sujet: pamela anderson., etc.. ).Merci d'avance.

AM ISRAEL HAY.

Merci, Viviane ! Grâce à vos précisions, je me suis à nouveau précipité sur " Google " ; j'ai tapé, non pas Laurence, mais Lolo Ferrari et... j'ai vu ... : impressionnant ! ... Là, il ne s'agit plus simplement de ce que j'appelais, pour Pamela Anderson, des " atouts à l'avant-scène " : on est - si j'ose dire - dans la quatrième dimension, ou dans les espaces riemanniens ...

Edmond, espérons que les caricatures qui vont suivre ne la décoifferont pas...

...............................

Je crois que les juifs auraient tout avantage à se montrer extrêmement créatifs...côté artistique...
car l'association "Pamela-Anderson-contre-juifs-orthodoxes" peut être très néfaste.
Une photo, une caricature...vaut milles mots...

J'ai enlevé ULTRA et RELIGIEUX volontairement car c'est ce risque de se passer : l'objectif sera de montrer que le caractère religieux ( lire JUIF ) empêche Israël de négocier des lois convenables.

Enfin, c'est la crainte que j'ai...