Israël : infos Société

MOSCOU' Quelques heures à peine après l'explosion mortelle dans l'aéroport le plus fréquenté de Moscou,
on apprend que la direction de l'aéroport avait connaissance de l'existence d'une
menace terroriste depuis au moins une semaine. Elle savait même à quel endroit
l'attentat devait avoir lieu: dans le hall très fréquenté des arrivées. Pourtant,
aucune mesure de sécurité supplémentaire n'a été mise en place: comme
d'habitude, n'importe qui pouvait entrer dans la zone d'arrivée de l'aéroport
directement du dehors, sans passer par un détecteur de métaux ni aucun autre
système de filtrage. En outre, l'effectif du personnel de sécurité de l'aéroport
a été divisé par deux dans le mois qui a précédé l'attentat.

En Russie, c'est quasiment normal.

On éprouve un sentiment d'identification particulièrement
atroce en voyant les images des ravages d'un attentat terroriste dans un lieu
qui vous est intimement et physiquement familier. Presque la sensation d'avoir
touché le carnage. Je l'ai éprouvé plusieurs fois ces dernières années. En
2004, un kamikaze s'est fait exploser à un arrêt de bus, tuant
10 personnes, sur le chemin de mon travail: si je n'avais pas pris une
journée de congé ce jour-là, j'aurais sans doute été coincée dans un
embouteillage dans les parages. Il y a moins d'un an, 40 personnes ont
perdu la vie lors de deux attentats dans le métro de Moscou; une des deux
bombes a explosé dans une station que mon fils traverse régulièrement pour
aller à l'école ?ce jour-là, il se trouve qu'il y était allé en voiture avec sa
petite s'ur. Il y a eu une demi-douzaine d'explosions et de prises d'otages entre-temps ?sur
l'itinéraire habituel d'autres personnes. Cette fois, quand la nouvelle de l'attentat
à l'aéroport est tombée au milieu de la conférence de rédaction de mon magazine,
toutes les personnes présentes se sont tues, visualisant clairement un lieu où
nous tous étions déjà passés des dizaines, voire des centaines de fois.

Je ne connais qu'un seul autre endroit au
monde où le danger a une telle imminence. Israël, le pays où l'on ne peut pas
entrer dans un centre commercial, un cinéma ou monter dans un train desservant
l'aéroport sans passer par un détecteur de métaux et être contrôlé par un
service de sécurité. L'approche de Moscou est à l'exact opposé: il n'y a pas
de contrôle de sécurité à l'entrée des centres commerciaux, des cinémas ou des
parkings, et les scanners d'aéroport sont généralement, comme le disent les
responsables, en «mode veille», c'est-à-dire qu'ils sont éteints.

Comment cela est-il possible' Est-ce que les
Russes se soucient si peu de la sécurité des personnes et du public' La réponse
est, eh bien, oui. La Russie est le seul pays développé au monde où l'espérance
de vie moyenne est en déclin constant depuis un demi-siècle. La Russie est le
seul pays qui connaît un dépeuplement catastrophique sans être officiellement
en guerre. Nicholas Eberstadt, membre de l'American Enterprise Institute qui a récemment publié un
livre sur le sujet, estime que depuis 1992, la Russie a perdu près
de 2 millions de femmes et 5 millions d'hommes dans le cadre de ce
que les démographes et les spécialistes de la santé publique appellent une «surmortalité».
Elle concerne des personnes qui, étant donné leur âge et leur statut social,
n'auraient pas dû mourir. Eberstadt aime à souligner que l'espérance de vie
d'un adolescent russe de 15 ans est aujourd'hui inférieure à celle d'un
Somalien du même âge.

De quoi meurent donc ces gens' De maladies
cardiovasculaires, du sida, et, de manière plus frappante, de causes
considérées comme externes: violences, accidents, suicides et empoisonnements (surtout
à l'alcool). Toutes ces causes de mortalité ont en commun un risque pris par la
victime. Les maladies cardiovasculaires sont généralement la conséquence d'une
alimentation détestable, de l'abus d'alcool et du tabac (une majorité d'adultes
des deux sexes fument des cigarettes). Le VIH se transmet sans entraves dans un
pays qui, selon les sondages, a l'un des taux de sida connus les plus élevés du
monde et utilise le moins les préservatifs. Les accidents et la violence,
presque toujours liés à l'abus d'alcool, sont aussi de façon évidente la conséquence
d'une prise de risque excessive et systématique.

L'aspect le plus tragique de cette histoire
est peut-être qu'au-delà d'un certain point, la prise de risque commence à
paraître tout à fait rationnelle. Si à 15 ans, votre espérance de vie est inférieure
à 50 ans, pourquoi vous préoccuper des répercussions à long terme des
méfaits du tabac ?ou même des conséquences à court terme de l'absence de port de
ceinture de sécurité? Et, si vous êtes responsable de la sécurité d'un
aéroport, pourquoi la menace même connue d'un attentat terroriste devrait-elle
vous pousser à allumer un scanner de sécurité en veille'

Macha
Gessen

Traduit
par Bérengère Viennot

» A regarder: notre portfolio sur l'attentat à l'aéroport