|
Israël : infos SociétéMoubarak reste au pouvoir en Egypte11 Février 2011 - Juif.org
    Le président égyptien Hosni Moubarak a refusé de démissionner ou de quitter le pays, mais a remis la plupart de ses pouvoirs à son vice-président, entraînant la colère des manifestants qui ont averti que le pays risque d’exploser dans la violence, demandant à l’armée d’agir pour pousser Moubarak hors de son poste.
Les événements se déroulant rapidement, la question de savoir si une fissure s’était ouverte entre Moubarak et le commandement militaire a été soulevée hier soir. Quelques heures plus tôt, un conseil de généraux de haut rang de l’armée a annoncé qu’il intervenait pour sécuriser le pays, et un commandant supérieur a annoncé aux manifestants de la place Tahrir que toutes leurs revendications seraient bientôt entendues, ce qui avait soulevé des cris de victoire disant que Moubarak était en train de partir.
Plusieurs centaines de milliers de manifestants se sont rassemblés sur la place Tahrir, expectant l’annonce par Moubarak de sa démission lors d’un discours donné dans la soirée. Au lieu de cela, ils se sont retrouvés à regarder le discours dans le silence, choqués, certains levant leurs chaussures au ciel en signe de protestation (une grave insulte dans le monde arabe), d’autres entonnant de chants disant « pars, pars, pars. »
Les organisateurs ont appelé à manifester encore plus massivement vendredi. Après le discours de Moubarak, environ 2 000 personnes se sont dirigées devant le siège de la télévision d’état, proche de la place Tahrir, gardé par des militaires avec des barbelés et des chars. « Ils sont des menteurs, » a crié la foule, montrant le bâtiment, scandant : « nous ne partirons pas, ils partiront ».
Le lauréat du prix Nobel de la paix, et ancien directeur de l’AIEA, Mohamed ElBaradei, dont les partisans sont parmi les organisateurs des protestations qui durent depuis 18 jours, a émis une avertissement disant : « l’Egypte va exploser ».
« L’armée doit sauver le pays aujourd’hui, » a-t-il dit. « Je demande à l’armée égyptienne d’intervenir immédiatement pour sauver l’Egypte. La crédibilité de l’armée est en ligne de mire ».
Quelques heures avant le discours de Moubarak, les militaires avaient pris des décisions qui avaient toutes les allures d’un coup d’état.
Le conseil suprême de l’armée, dirigé par le ministre égyptien de la défense, Hussein Tantawi, a annoncé à la télévision d’état que le conseil était en session permanente, une décision seulement prise en cas de guerre. Il a dit que le conseil explorait « les mesures et dispositions qui pourraient êtres prises pour protéger la nation, ses réalisations et les ambitions de son grand peuple. » Cela suggérait que Tantawi et ses généraux étaient désormais en charge du pays.
La déclaration a été étiquetée « communiqué numéro 1 », une expression qui suggère également un coup d’état militaire.
Des séquences de la télévision d’état ont montré Tantawi présider le conseil, avec près de deux douzaines d’officiers supérieurs réunis autour d’une table. Moubarak et Suleiman, un ancien général de l’armée et chef des services secrets nommé à son poste de vice-président après le début des protestations, n’étaient pas présents, la plus grande indication durant la journée d’un changement important.
Il n’y a pas eu de réaction immédiate de l’armée après le discours de Moubarak, et leur position reste ambiguë.
Dans son allocution à la télévision d’état, Moubarak a montré la même stratégie qu’il a suivi tout au long des heurts, en essayant de désamorcer le plus grand défi de son règne autoritaire de trois décennies. Jusqu'à présent, il a fait une série de concessions en grandes parties superficielles tout en étant résolu à ne pas démissionner immédiatement ou à prendre des mesures qui pourraient compromettre l’intégrité de son régime.
Apparaissant faible mais parlant d’une voix déterminée, Moubarak a parlé comme si il était encore en charge, disant qu’il était « catégorique à continuer à assumer ma responsabilité de protéger la constitution et la sauvegarde des intérêts du peuple. » Il a promis qu’il resterait dans le pays et a dit qu’il s’adressait aux jeunes de la place Tahrir en tant que « président de la république ».
Même après avoir délégué ses pouvoirs à son vice-président, Moubarak conserve son pouvoir de demander des amendements à la constitution et de dissoudre le parlement ou le cabinet. La constitution permet au président de transférer ses autorités, si il est incapable de s’acquitter de ses fonctions « en raison d’obstacles temporaires ».
« J’ai jugé bon de déléguer les pouvoirs du président au vice-président, comme dicté par la constitution, » a-t-il dit.
Suleiman dirige déjà les efforts du régime pour faire face à la crise, mais il n’a pas réussi à atténuer les protestations, qui augmentent en taille et en revendications, attirant des foules de près de 250 000 personnes, ce qui reste toutefois peu en comparaison à la population de la seule ville du Caire, qui compte près de 20 millions d’habitants. Dans les dernières 48 heures, les manifestations sont devenues encore un peu plus incontrôlables, avec des protestations des travailleurs, et plusieurs émeutes éclatant alors que des égyptiens pauvres mettaient le feu à plusieurs postes de police et sièges de gouverneur dans plusieurs villes hors du Caire.
Moubarak a insisté sur la poursuite d’un processus de reformes dominées par le gouvernement que Suleiman a élaboré et que les manifestants ont catégoriquement rejeté, ces derniers craignant des changements esthétiques et non une véritable démocratie. Dans ce système, un panel de juges et d’avocats mis en place par Suleiman recommande des changements constitutionnels, tandis qu’un comité distinct surveille pour s’assurer que les promesses de l’état sont mises en application.
Suleiman a également proposé un dialogue avec les manifestants et l’opposition sur la nature des reformes. Il n’a pas expliqué comment les négociations se déroulent si le panel de juges, qui est dirigé par des partisans de Moubarak, recommande des modifications. Dans tous les cas, les manifestants et l’opposition ont résolument refusé de négocier jusqu'au départ de Moubarak.
Moubarak a appelé les demandes des manifestants « légitimes » et a promis que les élections présidentielles de septembre, lors desquelles il ne se présentera pas, seront « libres et équitables » avec une supervision pour assurer leur transparence.
Il a dit que suite à la recommandation du comité, il avait demandé la modification de cinq articles de la constitution pour assouplir les conditions restrictives qui existent maintenant sur qui veut briguer la présidence, pour rétablir la supervision judiciaire sur les élections, et pour imposer une limite de temps a la présidence.
Il a également annulé un article constitutionnel qui donne au président le droit d’ordonner un procès militaire pour des civils accusés de terrorisme. Il a dit que cette étape « ouvre la voie » pour éventuellement annuler l’état d’urgence, mais avec une mise en garde importante, « une fois que la sécurité et la stabilité seront rétablies ».
L’état d’urgence, imposé lorsque Moubarak est arrivé au pouvoir en 1981, donne à la police des pouvoirs d’arrestation pratiquement illimités.
Avant l’évolution des événements de la nuit, les manifestations ont pris une ampleur importante, alimentées par des grèves qui ont éclaté à travers le pays. Les manifestants se préparaient à des manifestations encore plus massives vendredi, important jour de prières, souvent associé à des jours de « colère ».
Suite au discours, on pouvait voir certains manifestants quitter les liens en pleurant ou en colère. Mais la majorité est restée sur place, campant durant la nuit, et promettant de poursuivre leur campagne. Articles connexes
117 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 32 minutes - Le Figaro
Il y a 41 minutes - Le Figaro
Il y a 4 heures - Futura-Sciences Actualités
Il y a 4 heures - Juif.org
Il y a 4 heures - i24 News
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
18 Juin 2025 - Torah-Box
18 Juin 2025 - Torah-Box
8 Juin 2025 - Le Monde Libre
8 Juin 2025 - Le Monde Libre
 28 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 34 minutes
L'armée egyptienne passe pour une institution neutre...alors qu'elle est l'institution la plus pourrie qui englouti tout l'argent qui devrait aller aux mains des pauvres.
A quoi sert les armés des pays du tiers-monde ?? à proteger les dictatures ?? et à faire tourner la roue des industrie d'armements ?? Ce ne sont pas les peuples qui font les guerres,,,je suis pour la dissolution de toutes les armées des pays pauvres.
Une armée internationale JUSTE sera là,,,pour maintenir l'ordre et la paix internationals.
Vous devriez réfléchir aux actes, et non aux paroles mielleuses des muzz et de leurs "amis"/otages.
AM ISRAEL HAY
Vous pouvez faire semblant d'ignorer cette donnée ... mais j'espere qu'is feront l'erreur de chosir le mauvais chemin
et nous donneront l'occasion de prendre ce desert stratégique qui fait qu'un jour on les verra arriver de loin !
Quel que sera le gouvernement en Egypte ... la haine d'Israël sera au menu dans les medias et chez les gens !
Avoir le Sinaï permettrait d'isoler Gaza ! Bref ne jamais rendre ce qu'on a gagné dans le sang !
Ce que n'ont jamais fait nos dirigeants jusqu'ici ! Donc nous en seront jamais respectés! Puisque dans leur esprit nous n'avons que la paix à gagner dans un conflit ! c'est à dire quelque chose de tres volatile ! rien de palpable ..
ça va ça vient ... Si nous avions annexé le sud liban pas de hezbolah ! si nous avions gardé gaza pas de hamas!
ou alors le hamas serait plus loin ...et les chetiens libanais seraient encore à leur place ! c'est à dire entre eux et nous ! Si nous n'avions pas rendus la Cisjordanie libérée ..aurions nous tous ces problemes ? non !! et la haine des arabes pour nous serait la meme ... sauf qu'on aurait un peu de recul pour la guerre ! La guerre parfois c'est de l'espoir ! et n'oubliez pas un truc ... c'est la fin du petrole il est temps !
-"quel intelligence a obama"-
carter a perdu avec l'iran, bush aussi avec l'iraq, obama se perdrera avec l'egypt aussi !!
le fameux "pax americana" dans la monde arab se peut nullment fonctionne!!
(un peu de gratitude envers l'US ne serait pas de trop, Israël est fort, Israël sans l'US est moins fort ).
Les musulmans seraient encore plus faibles sans les russes (et la corée du nord), cela n'empêche pas en remerciement de faire des attentats en russie.
Les américains bien qu'endetter jusqu'à la moelle, ne cessent de financer les pays arabos musulmans (1,6 milliard par an pour l'egypte, total 50 milliards dans la fouille de moubarak), de financer une aide "humanitaire" aux gazaouis (détournée par l'ap), même abbas a fini par avouer qu'aucun pays musulman n'a tenu à ses promesses financierement, comment le peuple musulman affiche sa reconnaissance? Quand ils ne marchent pas sur le drapeau américain, ils s'amusnet à le brûler au cri de allah akbar.
Alors les conseils en gratitude, faut aller tapper à la bonne porte.
Et comme ceux qui détruisent sont maître dans l'art du sacrifice à l'explosif mais nul pour ce qui est du sacrifice pour le bien de l'humanité, surtout en partant de zero, il en résulte que seul l'assistanat et la dictature peuvent règner.
en ce qui me concerne ces déclarations de tranquillisants , ce ne sont que des paroles...mais il faut attendre septembre 2011, car en ce mois de septembre 2011 , il va y avoir durban III , et vous n 'avez pas oublié pendant durban I et durban II et les manifestations qui s 'ensuivirent dans les villes du monde entier ...et à ces manifestations il y a lieu d 'y ajouter les élections palestiniennes , en septembre 2011 aussi ...alors vous voyez , des mouvements de fous d 'allah il va y en avoir , et l 'égypte n ' y échappera pas -- les frères musulmans mèneront la danse -- et obama sera applaudi comme le libérateur des pays arabo-musulmans surtout lors de son investiture , lorsqu 'il a déclaré au caire que " jamais l 'amérique n 'attaquera l 'islam " !
une promesse impliquant le peuple américain ou bien une promesse liée à un serment !?
qu'attend obama pour demander à la ligue arabe l 'annulation du syndrome dde kharthoum ?
il reste quand même deux monarchies , le maroc et la jordanie , que va-t-il se passer pour ces deux monarchies ?
et l 'algérie , on n 'entend pas le monde occidental dénoncer le matraquage de l 'opposition très faible il est vrai 2.000 au maximum , et encore ... alors qu 'en égypte et en tunisie il y en avait de la population " en colère !" très en " colère "... alors pourquoi en algérie , y a t il des manifestations tellement timides ?
est-ce parce que bouteflika est l 'allié d ' al qaïda , donc intouchable ?
et pourquoi obama n 'intervient-il pas en algérie contre le régime algérien , un régime aussi dur que celui de hamadinedjad , sinon plus !
cette main tendue de obama aux pays terroristes fait peur ... obama veut avoir son nom dans l 'histoire , alors il balaie ses alliés en les retenant avec un lien , comme la laisse d 'un chien , une laisse libre , mais limitée ... le obama est malin...
et il est dangereux , très dangereux même , pour la paix mondiale
va-t-il demander à la ligue arabo-musulmane d 'annuler le syndrome de kharthoum , pour faire encore son cinéma à deux sous ?