English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Israël : infos Société

Moubarak reste au pouvoir en Egypte

Moubarak reste au pouvoir en Egypte - © Juif.org
Le président égyptien Hosni Moubarak a refusé de démissionner ou de quitter le pays, mais a remis la plupart de ses pouvoirs à son vice-président, entraînant la colère des manifestants qui ont averti que le pays risque d’exploser dans la violence, demandant à l’armée d’agir pour pousser Moubarak hors de son poste.
 
Les événements se déroulant rapidement, la question de savoir si une fissure s’était ouverte entre Moubarak et le commandement militaire a été soulevée hier soir. Quelques heures plus tôt, un conseil de généraux de haut rang de l’armée a annoncé qu’il intervenait pour sécuriser le pays, et un commandant supérieur a annoncé aux manifestants de la place Tahrir que toutes leurs revendications seraient bientôt entendues, ce qui avait soulevé des cris de victoire disant que Moubarak était en train de partir.
 
Plusieurs centaines de milliers de manifestants se sont rassemblés sur la place Tahrir, expectant l’annonce par Moubarak de sa démission lors d’un discours donné dans la soirée. Au lieu de cela, ils se sont retrouvés à regarder le discours dans le silence, choqués, certains levant leurs chaussures au ciel en signe de protestation (une grave insulte dans le monde arabe), d’autres entonnant de chants disant « pars, pars, pars. »
 
Les organisateurs ont appelé à manifester encore plus massivement vendredi. Après le discours de Moubarak, environ 2 000 personnes se sont dirigées devant le siège de la télévision d’état, proche de la place Tahrir, gardé par des militaires avec des barbelés et des chars. « Ils sont des menteurs, » a crié la foule, montrant le bâtiment, scandant : « nous ne partirons pas, ils partiront ».
 
Le lauréat du prix Nobel de la paix, et ancien directeur de l’AIEA, Mohamed ElBaradei, dont les partisans sont parmi les organisateurs des protestations qui durent depuis 18 jours, a émis une avertissement disant : « l’Egypte va exploser ».
 
« L’armée doit sauver le pays aujourd’hui, » a-t-il dit. « Je demande à l’armée égyptienne d’intervenir immédiatement pour sauver l’Egypte. La crédibilité de l’armée est en ligne de mire ».
 
Quelques heures avant le discours de Moubarak, les militaires avaient pris des décisions qui avaient toutes les allures d’un coup d’état.
 
Le conseil suprême de l’armée, dirigé par le ministre égyptien de la défense, Hussein Tantawi, a annoncé à la télévision d’état que le conseil était en session permanente, une décision seulement prise en cas de guerre. Il a dit que le conseil explorait « les mesures et dispositions qui pourraient êtres prises pour protéger la nation, ses réalisations et les ambitions de son grand peuple. » Cela suggérait que Tantawi et ses généraux étaient désormais en charge du pays.
 
La déclaration a été étiquetée « communiqué numéro 1 », une expression qui suggère également un coup d’état militaire.
 
Des séquences de la télévision d’état ont montré Tantawi présider le conseil, avec près de deux douzaines d’officiers supérieurs réunis autour d’une table. Moubarak et Suleiman, un ancien général de l’armée et chef des services secrets nommé à son poste de vice-président après le début des protestations, n’étaient pas présents, la plus grande indication durant la journée d’un changement important.
 
Il n’y a pas eu de réaction immédiate de l’armée après le discours de Moubarak, et leur position reste ambiguë.
 
Dans son allocution à la télévision d’état, Moubarak a montré la même stratégie qu’il a suivi tout au long des heurts, en essayant de désamorcer le plus grand défi de son règne autoritaire de trois décennies. Jusqu'à présent, il a fait une série de concessions en grandes parties superficielles tout en étant résolu à ne pas démissionner immédiatement ou à prendre des mesures qui pourraient compromettre l’intégrité de son régime.
 
Apparaissant faible mais parlant d’une voix déterminée, Moubarak a parlé comme si il était encore en charge, disant qu’il était « catégorique à continuer à assumer ma responsabilité de protéger la constitution et la sauvegarde des intérêts du peuple. » Il a promis qu’il resterait dans le pays et a dit qu’il s’adressait aux jeunes de la place Tahrir en tant que « président de la république ».
 
Même après avoir délégué ses pouvoirs à son vice-président, Moubarak conserve son pouvoir de demander des amendements à la constitution et de dissoudre le parlement ou le cabinet. La constitution permet au président de transférer ses autorités, si il est incapable de s’acquitter de ses fonctions « en raison d’obstacles temporaires ».
 
« J’ai jugé bon de déléguer les pouvoirs du président au vice-président, comme dicté par la constitution, » a-t-il dit.
 
Suleiman dirige déjà les efforts du régime pour faire face à la crise, mais il n’a pas réussi à atténuer les protestations, qui augmentent en taille et en revendications, attirant des foules de près de 250 000 personnes, ce qui reste toutefois peu en comparaison à la population de la seule ville du Caire, qui compte près de 20 millions d’habitants. Dans les dernières 48 heures, les manifestations sont devenues encore un peu plus incontrôlables, avec des protestations des travailleurs, et plusieurs émeutes éclatant alors que des égyptiens pauvres mettaient le feu à plusieurs postes de police et sièges de gouverneur dans plusieurs villes hors du Caire.
 
Moubarak a insisté sur la poursuite d’un processus de reformes dominées par le gouvernement que Suleiman a élaboré et que les manifestants ont catégoriquement rejeté, ces derniers craignant des changements esthétiques et non une véritable démocratie. Dans ce système, un panel de juges et d’avocats mis en place par Suleiman recommande des changements constitutionnels, tandis qu’un comité distinct surveille pour s’assurer que les promesses de l’état sont mises en application.
 
Suleiman a également proposé un dialogue avec les manifestants et l’opposition sur la nature des reformes. Il n’a pas expliqué comment les négociations se déroulent si le panel de juges, qui est dirigé par des partisans de Moubarak, recommande des modifications. Dans tous les cas, les manifestants et l’opposition ont résolument refusé de négocier jusqu'au départ de Moubarak.
 
Moubarak a appelé les demandes des manifestants « légitimes » et a promis que les élections présidentielles de septembre, lors desquelles il ne se présentera pas, seront « libres et équitables » avec une supervision pour assurer leur transparence.
 
Il a dit que suite à la recommandation du comité, il avait demandé la modification de cinq articles de la constitution pour assouplir les conditions restrictives qui existent maintenant sur qui veut briguer la présidence, pour rétablir la supervision judiciaire sur les élections, et pour imposer une limite de temps a la présidence.
 
Il a également annulé un article constitutionnel qui donne au président le droit d’ordonner un procès militaire pour des civils accusés de terrorisme. Il a dit que cette étape « ouvre la voie » pour éventuellement annuler l’état d’urgence, mais avec une mise en garde importante, « une fois que la sécurité et la stabilité seront rétablies ».
 
L’état d’urgence, imposé lorsque Moubarak est arrivé au pouvoir en 1981, donne à la police des pouvoirs d’arrestation pratiquement illimités.
 
Avant l’évolution des événements de la nuit, les manifestations ont pris une ampleur importante, alimentées par des grèves qui ont éclaté à travers le pays. Les manifestants se préparaient à des manifestations encore plus massives vendredi, important jour de prières, souvent associé à des jours de « colère ».
 

Suite au discours, on pouvait voir certains manifestants quitter les liens en pleurant ou en colère. Mais la majorité est restée sur place, campant durant la nuit, et promettant de poursuivre leur campagne.

117 commentaires
Personnellement j'ai toujours eu un petit faible pour les dictatures "socialistes" ! Rigole Rigole Rigole

Ils sont un tact incomparable
Envoyé par Moshé_007 - le Mardi 22 Février 2011 à 00:02
Cours d'indignation : http://lucho.20minutes-blogs.fr/
Envoyé par Shaul_001 - le Mardi 22 Février 2011 à 08:48
le fils de fou parle ,,,mais s'est qui ce 2 ieme fou ,,,je ne croie pas mes yeux,,,une republique ou quoi?????fini le temps des dictatures ,,,un blocuss sovietique est tombé safais une belle heureutte ,,,c'est le moment de blocus arabe,,,,changement de gouvernailllllleeeeeee Clin d'oeil
Envoyé par Razik - le Mardi 22 Février 2011 à 09:46
Le peuple Libyen n'est pas arabe , c'est pour cela qu'il y a eu ce massacre féroce de la part de ce criminel .Nous savons qu'il va partir et il va être accueilli avec ses milliards par un autre pays terroriste .De toute façon son départ va faire beaucoup de mal .Les milliards qu'ils va voler serviront à exterminer les innocents . Avez-vous oublié Lockerbi ?
Envoyé par Saoud - le Mardi 22 Février 2011 à 13:22
L'irak de bassora jusqu'à casablanca !
Envoyé par Moshé_007 - le Mardi 22 Février 2011 à 15:12
Ou sont les responsables des droit de l HOMME, Pourtant se sont des arabes qui son tuer. On dirait que ses arabes la ! il sont une sang différant que les palestiniens. A j oubliai c est des arabes qui tue des arabes mais si c est Israël qui tu un arabe alors la ! vous avez tous les pays d Europe qui pleure, qui nous traite de criminel. Ou est! La belge, ou est le sud africains qui a condamne Israël de crime de guerre. On voit très bien que toutes ses Organisations que ça soit ONU, Droit des Hommes, sont vraiment anti-Israël. Ils le montrent.
Envoyé par Moshe_012 - le Mardi 22 Février 2011 à 18:25
Moshe_012
Vous êtes un petit peu de mauvaise de foi sur ce coup là, je ne sais pas si vous comprenez l'arabe mais toutes les organisations de droits de l'Homme arabophones et même francophones (sur les chaînes françaises) ont parlé et ont dit qu'elles sont entrain d'enregistrer et certifier les exactions.
Il y a une chose qui me fait plaisir quand j'entends les libyens s'exprimer en comparant Gaddafi à Hitler. Beaucoup ont même dit que jamais Israël n'a bombardé les palestiniens comme Gaddafi bombarde son propre peuple.
Envoyé par Bennani - le Mardi 22 Février 2011 à 19:00
Bennani la mauvaise foi elle est chez toi pas chez Moshe, tu fais le type qui comprend pas, voici un exemple tout frais, alors que sarko (prétendu pro israel) condamne le gouvernement israelien pour ce qui est du gel des constructions, celui ci vient de déclarer à kadhafi "c'est bien il faut continuer comme cela sur la voie des droits de l'homme (400 tués), et toi pour ce qui est de la comparaison, tu voudrais nous faire avaler ce foutage de gueule?!
Envoyé par Elie_010 - le Mardi 22 Février 2011 à 20:57
Aucun pays au monde n'ose condamner un dictateur musulman avant d'etre certain que celui ci est tombé définitivement (car le petrole risque de flamber messieurs), kadhafi appel à la guerre civile, envoie des milices d'origines diverses et l'onu fait appel à l'apaisement, mais de qui se moque t on?

Les palestiniens se soulèvent en jordanie qui condamne, qui appel aux boycotts des jordaniens, pareil pour le liban et j'en passe, c'est vrai c'est incomparable tant c'est démesuré d'injustice.
Envoyé par Elie_010 - le Mardi 22 Février 2011 à 21:10
Une vidéo amateur montre cinq corps calcinés retrouvés dans une caserne militaire de Benghazi, une ville frondeuse dans l’est de la Libye. Selon nos Observateurs, ces soldats auraient été sauvagement tués pour avoir refusé de tirer sur la population quand la ville s’est soulevée mercredi dernier.

http://observers.france24.com/fr/content/20110221-libye-benghazi-caserne-militaires-soldats-kadhafi-repression-corps-brules
Envoyé par Elie_010 - le Mardi 22 Février 2011 à 21:19
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 52 minutes