Israël : infos Société

Si le fait de penser, d'aller sur les lieux saints du Judaîsme est une provocation pour les musulmans, si l'on se comporte comme cela, et si l'on interdit cette manifestation, alors cela prouve que les Juifs craignent effectivement la réaction des musulmans, et cela les confortera dans l'idée qu'ils en sont bien propriétaires , puisque les Juifs s'effacent et n'osent pas faire valoir leur droit . Il faut au contraire y aller la tête haute !!!! le Mont du Temple nous appartient et nous pouvons y aller quand nous voulons. cette politique de toujours éviter de "mettre de l'huile sur le feu" que l'on entend souvent en France, est une politique de faiblesse, ce sont ceux qui baissent les bras, et préfèrent laisser leur pays aux envahisseurs, l'honneur bafoué en échange de la ...... tranquilité !!!! jusqu'à quand !!!!!! ils cèdent chaque jour un peu plus !!!!!

Personnellement, je serais pour un démontage des mosquées, la mise en caisses soignée de chacun des éléments démontés et l'expédition de ces caisses à Amman, ou à La Mecque ( ou à Pétaouchnok ... ) : que le Mont du Temple soit enfin nettoyé de ce qui n'aurait jamais dû s'y trouver et que le Bet Hamikdash puisse être rebâti.

Cela étant, je crois que l'initiative mentionnée ci-dessus serait une erreur : qui fournirait un prétexte en or aux manifestations ( qui risquent d'avoir lieu de toute façon ) d'une troisième intifada.

(suite)

Je veux dire : qui permettraient aux arabo-islamiques de présenter ces manifs, qu'ils préparent de longue date, comme une réplique à une agression sioniste contre des lieux saints islamiques.

de quelles mosqués parlez vous ??? d'apres les musulmans ce serait de la que mahomet c'est envolé sur sa jument, ce ne sont pas des mosqué mais des ecuries pour le cas ou il reviendrait, mais comme je l'imagine tres occupé avec des petites filles dans son paradis islamiste, il ne reviendra pas donc on peut effectivement les demonter....

Edmond, de toutes façons elle vont s'ecrouler toutes seules