Accueil » Info » Société » Affaire al-Dura : l'avocat général recommande le...

Israël : infos Société

Affaire al-Dura : l'avocat général recommande le rejet du pourvoi de France 2 et Enderlin contre Philippe Karsenty

15 Février 2012 - Guysen Israel News

La Cour de cassation dira le 28 février si Philippe Karsenty doit être condamné pour diffamation après avoir qualifié de "supercherie" un reportage de France 2 sur la mort, en 2000 à Gaza, de Mohamed al-Dura, un enfant palestinien. Un reportage de Charles Enderlin, correspondant permanent de France 2, et de son caméraman palestinien, Talal Abu Ramah, tourné dans la bande de Gaza le 30 septembre 2000, dans les premiers jours de la deuxième Intifada, était mardi au coeur de l'audience devant la chambre criminelle. Protégé par son père, Mohammed al-Dura, 12 ans, y perdait la vie lors d'un échange de tirs entre l'armée israélienne et des terroristes palestiniens. Les images avaient donné lieu à une polémique sur l'origine des tirs ayant provoqué sa mort et sur une éventuelle mise en scène. Lassée des accusations de "bidonnage", France 2 avait attaqué en diffamation le directeur de l'agence Media Ratings, Philippe Karsenty, qui affirmait que le reportage avait été truqué. Il dénonçait "une supercherie" et une "imposture", allant jusqu'à évoquer "la fausse mort" de l'enfant. Condamné en première instance, Philippe Karsenty avait été relaxé en appel, la cour reconnaissant que les images étaient sujettes à débat. Hier mardi, l'avocat général a conclu en recommandant le rejet du pourvoi de France 2 et de Charles Enderlin, confirmant ainsi l’avis qu’il avait rendu en novembre 2011.

Articles connexes

Du nouveau dans l'affaire al-Dura - Juif.org

24 commentaires

◄

à S. Je serai enclin à dire plutôt: "Tous ces pays arabisés".

Envoyé par Marcel_018 - le Mercredi 22 Février 2012 à 04:20

Je crois que ce qu'il faut voir aussi est qu'une victoire juridique complète, en déboutant les Charles Enderlin et les Arlette Chabot, ouvrirait peut-être la voie à des actions en justice destinées - par exemple - à faire payer ( au sens premier : financier ) des dommages par tous ceux dont les mensonges ont causé des pertes. Je ne suis pas juriste, et rien ne pourra jamais " compenser " l'assassinat de Daniel Pearl, hy"d, mais il me semble que sa veuve, Mme Marianne Pearl, serait en droit de réclamer et d'obtenir, des complices de l'assassinat de son mari, qu'ils paient des dommages qui l'aideraient à élever leur enfant.

Envoyé par Edmond_002 - le Mercredi 22 Février 2012 à 05:38

CONSENTEMENT AVEUGLE OU COERCITION ?

Nous pourrons peut-être entrevoir la réponse à cette question en examinant un passage Talmudique voisin presque aussi connu que le précédent.

Ils se tinrent au pied de la montagne (Exode 19:17) Rav Avdimi bar ‘Hama bar ‘Hassa dit : « Cela nous enseigne que le Saint, béni soit-Il les couvrit de la montagne comme si elle était une voûte et Il leur dit : "Si vous acceptez la Torah, c’est bien. Sinon, là sera votre tombeau !" » Rav A’ha bar Yaakov dit : «De là, découlent des bases solides pour se plaindre de la coercition exercée pour l’acceptation de la Torah. » (Talmud, Chabat 88a)
Ce passage semble être diamétralement opposé au premier : loin d’accepter la Torah de plein gré, le peuple juif a dû être contraint à le faire.

Existe-t-il un moyen de concilier l’empressement à dire na'assé venichma et le besoin de forcer les Juifs à accepter la Torah ?
D.ieu eut recours à la contrainte pour faire accepter la Torah des Hébreux afin d’insister sur le fait que l’idée alternative de vivre sans elle n’existe tout simplement pas.
Les commentateurs avancent plusieurs solutions pour résoudre cette contradiction, mais nous nous pencherons sur l’explication fournie par le Maharal dans son ouvrage « Tiféret Israël » (Ch.32) :........

http://www.lamed.fr/index.php?id=1&art=1494&mode=print

Envoyé par Sonia_004 - le Mercredi 22 Février 2012 à 05:53

SONIA, cette phrase " acceptez la thora, sinon ici, sera votre tombeau, ", beaucoup de personnes poserait la question, quid de mon libre arbitre??, mais un cadeau de hachem en l occurence le don de la thora, qui oserait refuser un tel présent a la face de l eternel, la mise en garde de hachem fut pour notre bien, les autres nations se réfugierent dans le libre arbitre pour refuser la thora, hachem ne s en offusqua point, aujourd hui nous nous apercevons en regardant vivre les autres nations, leurs lois, leurs sociétés perverses , rendons grace a akadoch barouhou en le remerciant pour ce somptueux cadeau , que chacun definisse a sa facon la phrase, na assé vénichma, moi citoyen juif, je me sens dépositaire de la thora, le reste n est que fioriture

Envoyé par Roland_017 - le Mercredi 22 Février 2012 à 12:41

◄

Le scénario catastrophe grec

Image de marque des pays : Israël a la 178...

Membre Juif.org

Dernières infos de la presse

Israël prend ses aises dans le sud de la Syrie

Il y a 9 heures - Le Figaro

Antisémitisme : Aurore Bergé exhorte la gauche non mélenchoniste à...

Il y a 11 heures - Le Figaro

Imad al-Baba, ravisseur de la famille Bibas, éliminé par l’armée...

4 Mai 2025 - Kountrass