Israël : infos Société

Si François Hollande est président, il le sera en partie grâce aux reports de voix mélenchonistes. Les instituts de sondages pensent que 82 % des mélenchonistes reporteraient leur voix sur François Hollande. Et Jean-Luc Mélenchon est donné comme devant recueillir environ 14 % des suffrages. Il sera donc, bien plus que les trotskystes et les Pastèques, le faiseur de roi du deuxième tour. C'est-à-dire en mesure de négocier, en position très favorable, le prix de son ralliement. Des postes ministériels peut-être, mais surtout des circonscriptions gagnables aux législatives qui suivront. C'est dire qu'à partir de juin, il y aura à l'Assemblée Nationale un groupe parlementaire néo-communiste important. Croire que ce groupe ne pèsera pas sur les orientations de politique extérieure serait se raconter des histoires. Et, d'ores et déjà, la couleur est annoncée très clairement : l'antisionisme/antisémitisme. Ce n'est pas pour rien qu'un organe de presse iranien se prononce pour François Hollande.

(suite)

J'ajouterai ceci : on entend parfois dire que François Hollande appliquera au Parti de Gauche ( Mélenchon ) le traitement réducteur que l'ami de Bousquet avait appliqué au PCF. Mais c'est négliger une différence fondamentale ( indépendamment même des capacités propres de François Hollande ) : du temps dee l'ami de Bousquet, le PCF était sur une pente déclinante. Au contraire, Jean-Luc Mélenchon et son PG sont sur une pente ascendante.

Elie, Que tu votes sarko, très bien, que tu appelles à voter utile contre la gauche, super, mais, c'est foutu pour l'UMP, ils ont perdu, même si pas miracle, le président sortant serait réélu... avec le nombre de muzzs possédant la carte d'identité FR, les prolos, communistes, syndicalistes, verts etc... je vois mal comment, il pourrait gouverner tant il serait confronté sans cesse à des protestations!!
Moi aussi, je votais à droite, mais je considère que la classe politique française nous a trahi en choisissant avec mauvaise foi la cause palestinienne...simplement par calcul politique et électoral, alors maintenant, ils les ont choisi, préféré, qu'ils se les bouffent, et s'ils perdent les élections, ce n'est que le début de l'application de la chariah dans une france islamisée, avec la bénédictions des politiques de tous bords!!!
Tu peux aller voter Elie, je te souhaite bien du plaisir, moi, dimanche, j'aurais sûrement mieux à faire!!!
Chabath Chalom à tous mes frères et bientôt en Eretz,

Très bonne analyse que je partage aussi avec toi Edmond (comme d'habitude),
J'ai dû mal à imaginer qu'en plein milieu du deuxième tour Hollande ne cède pas à un mélenchon en quête de poste clé pour lui et sa clique!!!! c est le scénario catastrophe pour notre communauté, des c...comme arthaud et le camp de concentration "gaza", auront leur place dans l'échiquier politique français...inutile de décrire ici les répercussions sur Israël et les juifs de france et surtout le chèque en blanc aux islamistes que cela va engendrer...

Roland pour moi le plus grand et Shimon Peres Dany de Carmiel

Roland pour moi le plus grand et Shimon Peres Dany de Carmiel

edmond je sais que tout ce que tu ecris est vrai,mais je sais que parfois il y a revirement,le cas du fn et chirac au 2eme tour,la on retourne en 3eme republique avec en plus l'ouverture des frontieres,moi je veux esperé et hervé quitte le navire ,c'est bien mais avant son bulletin compte et il faudrait qu'il l'utilise,il aura tout le temps en israel de dire peut etre j'ai contribué a la victoire de sarko,ceci est vrai pour tous ceux qui pensent que c'est cuit pour la droite,

A tous et à toutes chavoua tov
AMEDITER AVANT DE VOTER:
-En 2012, y en a qui disent qu'il ne faut pas que
-Sarkommence,
-Mais il ne faut pas croire
-Hollendemains qui chantent.
-Pas Lepen de se faire du mal,mais surtout
-Ne Mellenchons pas tout,
-Sinon c'est la Bayrouteannoncée,
-Eva être Joly l'anné 2012.......
Passe à ton voisin

Shalom, Elie. Je voulais te répondre, et puis j'ai eu plein de choses à faire ... Je crois qu'on n'a pas le choix entre un ( ou des ) mauvais et un ( ou des ) bon(s) ; et que, malheureusement, la question qui se pose ,'est pas de choisir " le meilleur " - mais plutôt " le moins pire " . Pour moi, " le plus pire " , c'est - pour les raisons que j'ai exposées vendredi ( cf. ci-dessus, posts de 16 : 04 et 16 : 16 ) - François Hollande, non tant en raison d'une idiosyncrasie infecte, mais en raison de ceux qui l'entourent et de ceux qui, comme Jean-Luc Mélenchon, auront barre sur lui : Mme Martine Aubry, elle-même très à gauche et qui tient l'appareil du parti, et qui, avec des gens comme Benoît Hamon, pèsera dans le sens de la gauche de la gauche et tout particulièrement d'une alliance forte avec Jean-Luc Mélenchon et son regroupement néo-communiste et, je crois, néo-doriotiste.
Donc, il faut, autant que faire se peut, faire barrage à ces bandes dangereuses. Je ne me fais aucune illusion sur Nicolas Sarkozy et sur le tandem Sarkozy-Juppé. Mais une troïka Hollande-Aubry-Mélenchon serait pire, bien pire.

Chavouah tov.