Israël : infos Société

ces organisations dites " humanitaires " , que je dirais plutôt antisémites et antisionistes , ne feraient pas mieux de s ' occuper du problème du massacre des populations syriennes , dans l ' indifférence et le désarroi international...un peu de courage ne vous ferait pas de mal , messieurs les donneurs de leçons...le même courage , ne ferait pas de mal à la " présidente " de l ' union européenne , carherine ashton , la femme à la burka à la coke !

mais pourquoi la levée du blocus de gaza ?

ces organisations dites " humanitaires " ont-elles eu le courage de demander aux gazaouis de cesser le bombardement du sud d ' Israël ?...naturellement non et non

comment se fait-il que la belgique ait un besoin d ' un plan vigipirate ?...est-ce à cause de la main mise des islamistes dans les décisions du gouvernement belge , concernant la sécurité des populations belges qui " refusent " le prosélytisme assassin galopant des islamistes ?

et voilà , aujourd ' hui , la belgique , capitale de l ' union européenne à la merci du besoin , et qui va bientôt rejoindre , ces pays antisémites que sont l ' espagne , le portugal et la belgique ( la première ) qui sont aujourdd ' hui dans le caca , en pleine ... sans oublier des percées sur la crise de la dette ...qui frappe également les pensions complémentaires...et surtout vers une interdiction des miniscrédits...c ' est dire que la destabilisation de la belgique arrive à son terme ...tout se paie , et cher , messieurs ...!

Extraordinaire !
16000 cadavres syriens plus tard et une obesite et un diabete type 2 dans les premieres places mondiales a gaza, ces organisations "umaanitaires" nous pondent de la propagande antisemite .....

Quand on observe les étals gazaouis on a du mal à croire que la famine gronde, je pense que les "organisations humanitaires"présentes sur place doivent bien voir que le blocus n'a rien à voir avec le prix des denrées alimentaires, du reste abordable!
Le problème crucial, c'est que les maris polygames font des ribambelles de gosses et comme ils ne foutent rien de la journée, à part rendre Israël responsable de leurs "malheurs", ils pleurent des aides extérieurs!!
Bien sûr, il se trouvera toujours un abruti d'humanitaire pour filmer la propagande palestinienne et vendre son torchon à arte ou au soir belge, comme il y aura toujours un muzz pour mater cette saloperie et décréter que le Juif qui marche tranquillement dans la rue est responsable!!!
Et on connaît tous la suite...
Pourquoi, à ramallah, c'est si différent? tout est flambant neuf, des quartiers entiers financés par le japon ou la CEE, des centres commerciaux, des routes et bien sûr, une caste de patrons fortunés nouvellement formés dans les meilleurs écoles privées du monde?
Mes amis, ne rêvons pas! jamais ces salopards d'humanitaires diront que les palestiniens bombardent à coup de missile Grad une partie du territoire d'un état souverain, non, cela ne paye pas, ces associations de merde ont besoin de subventions, et, il n y a que la pitié pour les palestiniens qui fait payé les états!!!
Le pied en syrie, non, ils ne le mettront pas, trop dangereux; ils préfèrent siroter le thé de gaza avec des terroristes

Des ONG du type de " Human Rights Watch ", financée par des dons séoudiens ; et une ONU ( avec ses organisations connexes ) dont 57 membres sur 192 Etats appartiennent à l'OCI ( " Organisation de la Conférence Islamique " ), sans compter ces parangons de la liberté et de la démocratie que sont les partenaires et acolytes habituels de l'OCI : Cuba, Venezuela, Corée du Nord - j'en passe et d'aussi savoureux ... - Et c'est ce ramassis qui s'en vient faire la leçon à Israël ? ! ...

ce message s'adresse aux concepteurs de juif.org
Messieurs, je suis désolé de ne plus recevoir de mail me prévenant des messages laissés sur le site, et j'en suis bien contrarié, pourriez-vous réactiver ce service?
Merci par avance...

Ce message s'adresse aux concepteurs de juif.org
Messieurs, je suis désolé de ne plus recevoir de mail me prévenant des messages laissés sur le site, et j'en suis bien contrarié, pourriez-vous réactiver ce service?
Merci par avance...
Envoyé par Herve_015 - le Jeudi 14 Juin 2012 à 17:10
Ajouter votre commentaire !

Hervé, bonjour. Si tu me le permets, je reprendrai intégralement ton message aux responsables de notre site " Juif.org " .

Avec plaisir Edmond, merci par avance...je crois qu'ils n'ont pas apprécié la petite critique sur le fil de discussion concernant Nathalie Portman.....
Enfin, bien peu de chose, en réalité..

Hervé, non, je ne crois pas ... D'abord, comme tu le dis, ce que nous avons pu dire à propos de Natalie Portman était bien peu de choses. Ensuite, d'autres personnes, qui donnent habituellement des points de vue ( et qui n'ont rien dit à propos de Natalie Portman ), se trouvent également privées de messages ( Julia, Sonia, entre autres ... ).

Alors, il y a sans doute un problème technique qui fait que nous ( toi, moi, Sonia, Julia, et d'autres personnes ) ne reçoivent plus de messages - et j'espère que le(s) webmestre(s) va(vont) bientôt y remédier.

Pour le reste ... C'est-à-dire pour d'autres hypothèses ... je ne sais pas ... Je suis régulièrement sur ce site - que je considère comme " notre " site, avec tout ce que ça peut impliquer de fidélité quasi familiale - depuis la fin de l'année 2008 : j'y étais venu à l'occasion, au moment de l'opération " Plomb fondu " à Gaza, fin décembre 2008.
Il me semble qu'étant donné la situation de l'Etat juif, ce qui peut être dit sur un site juif n'est jamais totalement anodin et que ceux qui y interviennent doivent se sentir responsables, ne pas dire n'importe quoi, n'importe comment. Comme il n'est toujours facile, depuis notre galouth - et peut-être même depuis Eretz Israël - de mesurer la portée exacte de ce que l'on peut dire, l'existence de modérateurs qui veillent au grain me paraît indispensable. Et je crois que leur travail est nécessaire et en même temps très difficile.

(suite)

Il m'est arrivé à plusieurs reprises de voir certains de mes posts touchés, d'une manière ou d'une autre, par ce contrôle ( par exemple, des posts qui portaient sur le thème, délicat entre tous, des relations entre Israël et les Etats-Unis). J'ai toujours trouvé qu'il fallait accepter et tenter de comprendre et d'intégrer les raisons de l'action des modérateurs. Et tel demeure mon point de vue.
Cela dit, ce que je vois depuis quelques temps est que les thèmes particulièrement sensibles - notamment ceux touchant à la politique extérieure et militaire d'Israël ( Iran, Syrie ) ne font plus guère l'objet que de points d'infos très limités en intérêt, et de plus en plus rares. C'est peut-être une impression de ma part ... Je me raconte peut-être des salades à moi-même ... Mais c'est quand même une impression marquée.

Je mettrais ça en relation avec les propos agacés tenus, il y a quelques jours, par le chef de l'Etat-Major, le lieutenant général Benny Gantz, sur l'excès de discussions, de commentaires et de supputations à propos de ce qu'Israël fait ou ferait vis-à-vis de l'Iran. Mais ces propos - qu'on pourrait d'ailleurs rapproché de l'écho donné, il y a trois semaines ou un mois, selon lequel Israël était, désormais, sur la question d'une éventuelle intervention en Iran, en mode de " lockdown " - visent peut-être surtout ceux étaient en fonction à des postes importants, qui n' y sont plus et qui, de ce fait, ne sont plus ou pas au courant des derniers développements

(suite)

- ainsi que le suggérait le général Gantz.

Pour être plus clair dans mon propos, je dirai que je crois, pour ma part, que les échéances sont maintenant très proches. Mais que la solution à y apporter est à la fois rendue plus incontournable et plus difficile, plus compliquée, de par l'intrication de la question de l'intervention contre le nucléaire iranien et des développements de l'affaire syrienne ( notamment des risques en matière d'ADM biologiques et chimiques .- et, sur un autre plan ( je rendrais volontiers hommage, ici, aux intuitions de Jacques_079 ) de l'implication de la Russie ).

Je rajoute un autre élément : l'interview que vient de donner à " Ha-aretz " Bougy Ya'alon ( en substance, mieux vaut bombarder l'Iran que de prendre le risque de laisser celui-ci disposer de l'arme atomique ) pourrait donner à penser qu'effectivement les échéances sont en voie de se préciser - puisque Moshe Ya'alon avait jusqu'à présent la réputation d'être, au sein du cabinet de sécurité, assez réservé sur la question d'un bombardement des sites nucléaires iraniens.

Mais tout ça, ce ne sont que des supputations que je fais ...