Israël : infos Société

Heureusement que le lieu et les actes sont ephemeres si non je ne vois pas comment les juifs, prets a sacrifier l'agneau de l'holocauste puissent accepter les actions maritales des prêtres catholiques et les imames de voir d'un oeuil Les deux autres coreligionnaires qui sont des infidèles a leurs yeux car c'est leur Allah ou le couteau dans les gorges des malheureux rabins et prêtres. Heureusement...

Il n'y a rien d'extraordinaire de réunir en un seul lieu trois catégories d'aveugles qui ne reconnaissent pas le seul vrai Dieu. Comment des Juifs peuvent-ils avoir une communion avec les adeptes du faux prophète ainsi qu'avec des lèche-bottes du pape?

---le seul ** vrai D.../ c'est **HM** il n'y en pa d'autres !!!

Chacun chez soi et les vaches sont bien gardées !!

Pour cette fois, je vous approuve, Moshé. On ne mélange pas ce qui est saint avec ce qui est profane ou condamnable.

Fidèle, ma pensée est que le catholique qui reconnaît l’autorité papale est aveugle, que le musulman adepte du faux prophète est aveugle invétéré et que, malheureusement le juif qui se joint à eux sous le même toit est aussi aveugle, parce qu’il ne discerne pas la vérité de l’erreur (comme ce Moshé), il ne fait pas la différence de ce qui est saint d’avec ce qui est profane, le Judaïsme ne peut embrasser le catholicisme ni l’islamisme, parce qu’il est mis à part pour Dieu. Le peuple de Dieu ne peut s’amalgamer avec ces deux religions bricolées par l'homme.

Nul doute que le peuple Juif est le peuple de Dieu, mais il y a eu, des Coré, Dathan et Abiram parmi les Hébreux, comme il y a des juifs aujourd’hui qui n’ont pas de respect pour eux-mêmes et qui prennent la défense des adeptes du faux prophète, comme cet individu envahisseur qui tente de défendre l'indéfendable.

Ce que je voulais communiquer à ce Moshé en mentionnant que j’étais d’accord avec lui, c’est qu’il avait écrit : « Chacun chez soi et les vaches sont bien gardées !! ». Si Moshé reste chez lui, avec ses musulmans dont prend la défense, la paix se fera inévitablement; il ne monopolisera pas le site par des argument insoutenables. Le faux prophète n’a pas besoin d’avocat, il est déjà condamné pour l’éternité, il a été dévoré par les vers et ses adeptes le suivront dans cette voie, à moins qu'ils ne se repentent. Je suis d'accord avec son affirmation et s'il la met en pratique, il lèvera les fers ou se convertira

Bonjour Guillemette, bonjour mon ami Fidel

Chacun chez soi et les vaches sont bien gardées !!
Envoyé par Moshé_007 - le Mercredi 7 Septembre 2016 à 23:17

Le proverbe est : chacun chez soi et les vaches seront bien gardées.Ce n'est pas grave mais autant restituer la forme de ce qui est consacré .

Guillemette , je suis , comme Fidel , plutôt d'accord avec vous à la réserve suivante quand vous écrivez "(comme ce Moshé), il ne fait pas la différence de ce qui est saint d’avec ce qui est profane.."

Car les autres monothéismes , entre autres le Christianisme et l'Islam sont ou se veulent des tentatives de spiritualité mais ne sont pas profanes Pourquoi ? Car la dimension du sacré est centrale

Fidel , dans le grand commentaire qu'il m'avait envoyé sur l'universel (sur l'autre blog supprimé )avait soulevé cette immense question qu'il tenait de Rav Léon Askenasi que ce dernier avait relié à l'universalisme et à l'unité de D.). Hélas , L.Askenasi , dont le fils a été tué par des terroristes palos à Tekoah alors qu'en faisant son alya , il rejoignait , L.A. hélas n'est pas allé au bout de sa problématique "sacré et sainteté ", A mon sens , son contemporain et maître Emmanuel Lévinas non plus

L'année où j'ai fréquenté , un peu son cours , j'étais taraudé par une question unité et identité et j'ai trouvé un ersatz de réponse comme je le disais chez des auteurs marxistes ( Lénine, K.Kosik, K Jakubowsky) et chez Hégel, je suis allé à Bali et ai été amené à lire Sang et volupté à Bali