Israël : infos Société

---on voit comment les zarabres font souffrir les chiens;chats,,etc,,etc, alors l(abattage, ils s(en foutent,,,
le jeu de la souffrance continue,, ils massacres les humains,même leurs famlles,,,,
quand aux juifs , il n'y en a pas en flandre ?? ou ils sont convertis de force


les religieux arabes mangent notre viande, il n'ont confiance,en ses sauvages,,,

Tous ces tartuffes de la protection animale préfèrent massacrer leurs semblables humains pour épargner leurs compagnons a 4 pattes, les habiller, les chausser, leur faire des manucures, j'en passe et des plus délirantes, jusqu'à s'envoyer avec purement et simplement ...A envoyer avec les charettes de dégénérés dans des centres e débiles profonds se faire recalibrer les boulons, s'ils leur en reste encore...

Monsieur Yvan_005,
Je suis comme vous dites un tartuffes, vous parlez de ce que vous n'avez jamais vu, je vais vous expliquer : étourdissement : le matador sur le front de l'animal une tige de 10 cm lui perfore le crane temps une seconde.
Religieux l'animal est mis dans tonneau ou seule la tête dépasse, le tonneau bascule, l'animal se trouve sur le dos une personne avec une pince lui prend les narines et tire le religieux cherche la carotide et tranche le sang gicle partout, le tonneau revient à la position et éjecte l'animal temps deux à trois minutes;
Quand on parle on doit connaître et on doit voir...
OUI OUI OUI je suis pour abattre un animal dans les moindres souffrances, DIEU a crée les animaux pour ce nourrir mais non pour les faire souffrir.
Tous mes ami es Juifs sont d'accord avec moi..
A méditer
Michel

Mesdames, Messieurs bonsoir,
J'aimerai savoir si vous êtes pour la souffrance de l'animal à l'abattage ou une mort rapide, je connais de quoi je parle...
Laissons la partie religieuse seulement la partie humaine..
Merci
Michel

Michel Yann n'est pas Yvan

Yann et Yvan ,

J’ai toujours appris ,en tant que juif, que les règles d’abattage de la Schrita répondaient à un critère : ne pas faire souffrir l’animal comme si les concepteurs de la loi étaient parvenus ,dans leur sagesse très juive, à l’idée que si on se permet d’autorité ,parce qu’on est LE PLUS FORT, de façon arbitraire ,de supprimer la vie d’un être vivant, en l’occurrence animal ,

On ne pouvait EN PLUS lui occasionner la moindre souffrance .

Or qui est autorisé à parler de souffrance , de façon plus crédible que d’autres sinon la profession des vétérinaires ,les gens les plus proches des animaux , puisque leur vocation est quand même de les soigner ?

Or ces gens disent :

"Du point de vue de la protection des animaux et par respect pour l’animal en tant qu’être sensible, la pratique consistant à abattre les animaux sans étourdissement préalable est inacceptable, quelles que soient les circonstances".

Le fait que le conseil de l’ordre ait été mis en place par Vichy ne suffit pas à le mettre en cause car dans ce cas , il faudrait mettre en cause tous les conseils de l’ordre , à commencer par celui des médecins .

Certes , on peut comprendre , et admettre pour différentes raisons , que la bête soit saignée , vidée de son sang ; mais

1°)Inutile de lui sectionner à vif, la tête , ce que font de façon barbare les musulmans (en plus lors de fêtes en présence de jeunes enfants .....)

2°)Il est possible de la saigner après l’avoir abattue de la façon la "plus légère " la

2°)Il est possible de la saigner après l’avoir abattue de la façon la "plus légère " la plus "humaine " comme cela se pratique , en principe, dans les abattoirs européens par TOUT MOYEN pour l’étourdir avant bien sûr , que ce soit par l’usage d’une tige ou de tout accessoire possible .

Quant au lien que l'on fait entre l’abattage Cacher et sa caricature Hallal , il se limite au saignement de la bête comme si, comme pour la souffrance que le Judaïsme prétend ne pas infliger à la bête ,je l’ai dit plus haut,il fallait aussi ne pas s’accaparer de son sang en plus du fait qu’on lui infligerait la mort

Ca peut vous paraitre dérisoire mais ceux qui ont édicté cela étaient des gens qui se situaient tout de même aux premiers pas de la pensée et du sentiment .

Croyez vous que l’humain ,procède de la génération spontanée ? Il se cristallise , se constitue au fil des siècles , au fil des expériences et des malheurs.

Nous avons une différence avec les musulmans , c’est que le coup doit être bref avec un chohet diplômé , avec un instrument effilé et l’abatteur ne ramène pas sa lame en vue de séparer la tête du reste

Lorsque des enfants musulmans , lors des fêtes , en présence de la famille assistent à ce décollement ,AU FORCING de la tête de l’animal , nul doute que cela les marquera . Personnellement , j’y vois une des causes de la violence spontanée , naturelle inhérente aux sociétés musulmanes

L’égorgement public , en famille , lors d’une fête d’un mouton , comme cela se passe lors de fêtes dans le milieu musulman , rend les témoins avec le temps et la répétition ,quel que soit leur âge , insensibles ...à la vue du sang, et à la souffrance d’une pauvre bête qui se débat ; tuer un mouton ou un humain ,cela peut devenir KIF KIF.me semble t il et doit entraîner la question "plus rationnelle" , moins "émotive " de la souffrance animale .

Précisons que l’animal est égorgé en hallal à savoir AVEC ALLER ET RETOUR de la lame jusqu’au décollement de la tête de la pauvre bête et ce devant tout le monde y compris devant les gosses pour bien tremper leur caractère et les adapter à cette violence .Violence à laquelle ,hélas ,quiconque , avec le temps s’habituerait. Voulant peut être y participer ,aller plus loin . Surtout dans une ambiance de fête et de convivialité.

Et cela est horrible , pétrifie , parasite toute réflexion concrète et détaillée ,

Rappelons nous de l’exécution de Daniel Pearl , où le mot de " Bismula " a été prononcé , ce qui n’a en rien diminué la barbarie de l’acte .

Hélas, ce formatage d’individus( innocents à leur naissance ,en général) qui en fait des cruels ,des barbares au besoin des prédateurs si leur culte sacré les y engage ,c’est ce fichu Coran homophobe qui soit les pousse au djihad, soit ne les éduque pas dans un sens d’humanisme et de compassion,

C’est ce Coran qui en est responsable.

Et que tout intellectuel musulman devrait s’attacher ,av

Et que tout intellectuel musulman devrait s’attacher ,avant de cultiver toute chimère, à réformer

http://www.israel-infos.net/Syrie--egorges-vivants-9834.html

Il est complètement stupide de taxer l’Europe d’antisémite alors que ses penchants politiques sont plutôt arabophiles . On le voit bien à propos d’Israël et de la sympathie de cette Europe pour les agresseurs palestiniens .

Après tout, pourquoi serait ce outrancier ,ou de l’ordre du reniement ou de l’apostat que de réformer des règles apparues à une époque si lointaine , si violente ? Rappelons nous de celle , théorique certes ,qui concerne la femme adultère susceptible d’être mise à mort par lapidation ....Pourquoi ne serions nous pas , nous aussi, dans l’erreur et dans l’excès ? Pourquoi ne mériterions nous pas quelques réformes ? Serions nous si orgueilleux que nous n’accepterions pas la critique si elle est juste et nous permet une perfectibilité conforme à l’évolution humaine dans ses aspects humanistes , de compassion à l’égard de ce qui vit ? N’y a t il pas , d’ailleurs , un bœuf dans la fable de Hatgadia ?

Je souhaiterais aussi qu’à l’occasion d’un exposé sur la cacheroute , il soit question aussi des prix pratiqués . Car de nombreux Juifs , nous avons aussi des pauvres, habitant des quartiers défavorisés , ne vont plus dans les boucheries cacher mais plutôt dans les .... Hallal _J’en ai rencontré _ et contribuent même , ce faisant , au trésor de guerre du Hamas et des Salafistes alors que leur aide devrait

devrait se porter en direction de nos frères ,l es nouveaux sionistes , ceux qui sont aux avant postes ....en Judée Samarie .

Nous avons , nous aussi , des commerçants cupides qui ne pensent qu’à multiplier leurs points de vente ,acheter , si ce n’est déjà fait , la B.M.W. pour la fille , la Mercedes pour le garçon , de nouveaux bijoux pour madame ,des habits pour le toutou,

Ces zigotos , collés aux milieux communautaires comme des tiques , ne sont pas si soucieux que cela de la pérennité du Judaïsme : si les gens ne peuvent plus acheter leur viande pas rouge d’ailleurs , en général plutôt à base de.... dinde et de poulet , qu’à cela ne tienne , ils iront vendre des fringues ,des casse -croutes ,n’importe quoi ...

La cupidité de ces commerçants , dans le passé , a été cause partielle d’antisémitisme ;maintenant , elle pourrait éloigner du Judaïsme toute une frange de la communauté d’autant qu’en plus de la cherté des prix , ces gens font régner une ambiance de "Kabbod " , c’est à dire de respect , d’égards et de rang ,qui se mesure à l’aune des dons pratiqués pas souvent dans la discrétion (vente aux enchères ).

Cette atmosphère de " m’as tu vu ? " s’est installée dans certains quartiers riches , dans le 16ème parisien , à Deauville ou à Juan Les Pins , concerne une bonne partie des Séfarades (dont je suis issu ), toutes origines confondues , sous des formes et à des degrés divers .

Le grand rabbin Gilles Bernheim , s’était engagé dans son discours d’intronisation , à