Israël : infos Société

Yvan Illitch, dans les années 70, avait souligné le fait que la société industrielle ne rendait pas "possible" ce que l'on aura appelé "un progrès" technologique, pour le consommateur; mais obligatoire. C'est ainsi qu'à une époque,
les pouvoirs publics auront incité le consommateur à vivre selon tel standard pour l'interdire plus tard et criminaliser son usager ! Le plus comique; c'est quand Bayer et Monsanto, au même moment, émettent des avis opposés sur le danger pour la santé du glyphosate. Chacun aura compris que l'écologie devient obligatoire lorsque les industriels lancent un nouveau produit (et pas avant quoique le produit nocif à remplacer l'ait été dès sa lancée sur le marché.) Je crains fort que notre système économique qui fait de plus en plus appel à la chimie
ne dégrade la santé et la biodiversité au moment où il affiche des prétentions écologiques supérieures et met en oeuvre la politique la plus répressive au nom d'une morale écologique.
Interdit de se moquer ! d'ironiser, de dire la vérité !
Car l'écologie se présente comme un discours de vérité !
Bien sûr qu'il faut agir en matière d'écologie (dimension politique aussi vieille que l'humanité puisque l'espèce humaine n'existe que dans son milieu naturel) mais pourquoi brusquer quand il aurait fallu anticiper bien avant pour que les mutations technologiques soient douces et non chaotiques , désordonnées, dans l'urgence et répressives ? La science progresse, mais elle dérègle la nature de plus en plus profondéme

La science progresse, mais elle dérègle la nature de plus en plus profondémenet...si bien que, sur le plan des grands équilibres écologiques, l'espèce les dérègle bien plus que par le passé. Or, la recherche est polarisée
par la recherche du profit financier et les solutions pour réparer les méfaits de la technique, ou en limiter les effets.
Donc, nous ne sommes pas dans une logique éco-responsable qui consisterait à ne pas lancer des processus néfastes pour ne pas avoir à les limiter ou les réparer ! Ce gaspillage ne peut être évité que si nous empêchons la recherche du profit optimal par l'individu. C'est le capitalisme qui est donc en cause. Ceux qui prétendent prendre des mesures écologiques, sont aux antipodes d'une dynamique écologique, tant qu'ils ne mettent pas en cause le capitalisme privé, d'état ? peu importe !.