Israël : infos Société

Le Dr Christian Perronne, professeur de maladies infectieuses et tropicales à l'Université de Versailles-St Quentin, qui était auparavant président du Groupe consultatif technique national français d'experts sur la vaccination et vice-président du Groupe consultatif européen d'experts sur la vaccination à l'Organisation mondiale de la santé, lors d'un débat le 12 janvier sur la vaccination des enfants au parlement luxembourgeois, a dénoncé la corruption liée à la crise du COVID au cours des deux dernières années.

« J'aurais deux messages principaux à vous dire dans cette crise : nous avons bafoué la science et nous avons bafoué les droits », a-t-il déclaré, selon une traduction fournie par le compte Twitter "The Washup".

« Nous avons bafoué la science parce que toutes les décisions de nos politiciens sont basées sur des experts qui, malheureusement - nous le savons maintenant, c'est public - ont des conflits d'intérêts majeurs avec l'industrie pharmaceutique », a-t-il dit, ajoutant que les décisions sont prises en fournissant "zéro référence scientifique."

D'autre part, il dit avoir écrit deux livres « qui n'ont jamais été contestés sur une base scientifique et dans lesquels il y a des dizaines de pages de preuves - tout ce que je dis est référencé ».

« Je n'ai jamais changé d'avis en deux ans et personne ne m'a jamais corrigé sur une seule affirmation, même si les médias disent tous les jours que je suis un théoricien du complot parce que c'est le seul mot qu'ils ont, puisqu'ils ne trouvent aucun argument. »

« Puis, quand il y a eu des preuves soi-disant scientifiques, nous avons vu la fraude s'accumuler », a-t-il poursuivi, notant « des publications dans les plus grandes revues du monde qui étaient frauduleuses ».

« Vous vous souvenez tous du Lancetgate, quand ils ont voulu discréditer la Chloroquine ; eh bien, les lobbies ont payé une équipe et un journal pour publier une étude frauduleuse, qui a tout bloqué dans le monde entier. »

« Plus récemment dans le British Medical Journal il y avait Pfizergate qui montrait qu'une partie des études de Pfizer pour obtenir l'autorisation de leur soi-disant vaccin était frauduleuse. En France, les médias n'en ont jamais parlé hormis un petit article dans Le Figaro. C'est scandaleux », a-t-il dit, « alors que lorsque The Lancet est sorti, tous les médias en parlaient ».

« Les conflits d'intérêts sont majeurs, que ce soit avec les experts, avec les médias. C'est public. Ce ne sont pas de fausses nouvelles, ce n'est pas moi qui le dis. »

Il a souligné le gouvernement français qui, « en plus des dizaines de millions d'euros qu'ils donnent chaque année aux principaux médias, a donné pendant deux ans 3 milliards d'euros aux médias », malgré le fait que « les caisses de la France sont soi-disant vides ».

« Cela ferait beaucoup d'hôpitaux que nous pourrions construire. »

Abordant « ces produits qu'on appelle vaccins », il a noté que, comme celui qui pendant des années a été « considéré comme un spécialiste des vaccins en France, en Europe, dans le monde », il estime que « le plus grand scandale de cette épidémie est que nous avons fait croire qu'il s'agit de vaccins. Ce ne sont pas du tout des vaccins. »

« La preuve maintenant est que nous savons qu'ils ne fonctionnent pas, qu'ils n'empêchent pas la contamination, qu'ils n'empêchent pas les conséquences graves. »

Il a noté que « dans les pays les plus vaccinés, on constate que plus de 90% en réanimation sont doublement et triplement vaccinés ».

« Le fait que cela n'empêche pas la transmission [est] la preuve formelle que ce ne sont pas des vaccins. »

« Il faut arrêter ce délire de vouloir vacciner pour une maladie qui ne tue presque plus. Où sont les morts ? »

Le Dr Perronne a déclaré que « beaucoup de chiffres ont été gonflés, parce qu'avec ces PCR qui sont amplifiées au-dessus de ce qui est scientifiquement autorisé - normalement - on a gonflé les chiffres de l'épidémie, on a gonflé le nombre de morts. Les gens qui sont arrivés à l'hôpital pour d'autres choses, s'ils ont un test positif, on a dit qu'ils sont morts du COVID alors qu'ils sont morts absolument d'autre chose. »

« Et puis ce qui m'a énormément choqué, en tant que spécialiste des vaccins, c'est que pour un vaccin normal il faut 10 ans pour qu'il soit autorisé. Quand je vois le scandale avec les femmes enceintes... Normalement, il faut 10 ans après une autorisation définitive, d'usage commercial, pour que ce soit autorisé pour une femme enceinte, avec suffisamment de recul », a-t-il dit, alors que dans le cas du COVID, en quelques mois, il a été autorisé.

« Ce qui me choque, c'est l'absence d'études scientifiques sur ces décisions. Quand nos gouvernements disent qu'il faut 3 doses, bientôt 4 doses, 5 doses, 6 doses, 7 doses - on ne sait pas - il n'y a aucune donnée scientifique pour étayer ces décisions. »

« Ce qui me choque beaucoup, c'est que l'Agence européenne des médicaments a admis l'été dernier qu'elle ne connaissait pas la composition complète de ces vaccins, et malgré cela, elle l'autorise. »

« Ce que nous savons maintenant officiellement sur la base de bases de données, c'est que les vaccins ont causé 36 000 décès en Europe, 25 000 aux États-Unis, dont des centaines d'athlètes », a-t-il déclaré, ajoutant que les données des États-Unis « montraient qu'il y avait une augmentation des décès par cancer suite à vaccination. »

« Je pense que le meilleur exemple est que les pays qui n'ont pas vacciné, ou qui ont arrêté la vaccination, sont les pays où l'épidémie est terminée », a-t-il poursuivi, citant l'exemple de l'Inde.

« Le dernier mot est sur les droits. Je dirais que tout cela est illégal, car comme il a été dit précédemment, une autorisation d'utilisation conditionnelle ne peut être obtenue que si nous avons démontré qu'il n'y a pas de traitements efficaces. Pourtant, nous avons des centaines d'études publiées, l'exemple de l'Inde et d'autres pays qui montrent qu'il existe des traitements efficaces. »

« Et surtout, le plus important est que nous sommes encore en phase 3 d'expérimentation et que par les traités internationaux dont le code de Nuremberg, il est totalement interdit d'imposer une obligation pour un produit expérimental. »

Il a déclaré que « les parlementaires qui votent pour obliger un produit expérimental [...] peuvent être personnellement poursuivis devant un tribunal international pour une erreur extrêmement grave : mettre en danger la vie d'êtres humains ».

« Puisqu'on parle d'enfants, je termine là-dessus : il y a des enfants qui meurent du vaccin, et maintenant on sait que ceux qui meurent du vaccin sont plus nombreux que ceux qui meurent du COVID, car il n'y a pratiquement aucun décès de COVID. »

Il a dit qu'il connaissait personnellement une fille de 17 ans et une fille de 20 ans décédées d'une embolie pulmonaire et d'un infarctus du myocarde à la suite d'une vaccination.

« Je demande un moratoire sur ces produits qui ne sont pas des vaccins, n'ont pas été évalués de manière correcte, pour lesquels nous aurons des évaluations définitives dans de nombreuses années », a-t-il conclu.