Israël : infos Société

Les utilisateurs des réseaux sociaux devraient-ils être autorisés à qualifier les Israéliens de « criminels » ? Et si les utilisateurs parlent spécifiquement de crimes de guerre présumés commis par le gouvernement israélien ?

Meta affirme que tous les cas ne sont pas clairs et qu’elle a besoin d’aide pour s’assurer de trouver le bon équilibre entre le blocage des discours de haine et la libre expression des critiques. La tâche incombe à l'Oversight Board, un organisme indépendant qui supervise la modération du contenu sur les méta-plateformes Facebook, Instagram et Threads.

Le conseil d’administration examinera trois publications récentes supprimées par Meta et envisagera de recommander des modifications aux politiques de Meta en matière de discours de haine. Dans un article datant de janvier, un utilisateur de Threads, répondant à une vidéo sur la guerre entre Israël et le Hamas, a écrit : « Tous les Israéliens sont des criminels ». En décembre, un utilisateur de Facebook écrivant en arabe a qualifié les Russes et les Américains de « criminels ». En mars, quelqu’un a commenté sur une publication Instagram : « Tous les Indiens sont des violeurs ».

Les trois cas ont été signalés pour examen par les systèmes automatisés de Meta, et la société a finalement conclu que tous trois violaient sa politique en matière de discours de haine interdisant les attaques contre des groupes de personnes sur la base de leur nationalité.

Mais il y a parfois place à l'interprétation, en particulier lors de conflits militaires et d'autres crises, car les utilisateurs sont généralement autorisés à formuler des allégations de criminalité contre des États ou des institutions, a déclaré Meta au conseil d'administration.

Dans le cadre de son examen du cas, le conseil demande au public de donner son point de vue sur l'impact des politiques Meta sur la capacité des utilisateurs à dénoncer les actions des gouvernements et sur l'impact des messages qualifiant tout un groupe de personnes de « criminels ». Le conseil souhaite également des suggestions sur les critères permettant de distinguer les attaques contre un groupe de personnes et les attaques contre les institutions.

Ce n'est pas la première fois que Meta s'efforce d'appliquer sa politique à des situations réelles depuis le début de la guerre, déclenchée par l'attaque du Hamas le 7 octobre au cours de laquelle quelque 1 200 personnes ont été tuées en Israël, pour la plupart des civils, et 252 ont été prises en otages. Le conseil d’administration évalue actuellement si le cri de ralliement palestinien « du fleuve à la mer » devrait être autorisé sur les plateformes de Meta.