Israël : infos Société

Je partage aussi les analyses de Bernard et Edmond. Obama peut fermer Guantanamo, il ne peut pas fermer le 11 septembre. La clotûre (je préfère le terme anglais de "fence" à celui de "wall") érigée par les Israéliens contre les attentats suicides et décriée par le pape est dans les esprits américains depuis celui du 11 septembre.
Les craintes des nations non-musulmanes contre une nucléarisation du djihad apparaissent autre part qu'en Israël: L'inde et la Russie directement menacées commencent à bouger. Les missiles moyenne portée de l'Iran peuvnt atteindre Israël, mais aussi les bases américaines dans le golfe, le sud de la Russie et l'Europe de l'est.
Il n'y a que l'UE, munichoise comme jamais, qui préfère continuer à se mettre la tête dans le sable.

cher Edmond
je suis dur envers Bush car :
* il a trompé l'opinion américaine, et maintenant il faut la remobiliser autour d'une guerre qui soit crédible... Obama se trouve dans la même situation que Roosevelt à la veille de la seconde guerre mondiale.
* il a géré de façon catastrophique la présence américaine, se mettant à dos une population qui avait acueilli à bras ouvert les GI.
* de plus il a offert par ses maladresses les chiites iraquiens aux iraniens qui n'en rêvaient pas tant.
etc.
Mais bien sûr que le problème c'est la percée des Talibans dans la vallée du Swat, et la capture de missiles nucléaires à courte portée. Et l'inde s'inquiète d'une jonction avec le Cashmire : voyez l'arc Syrie, Iran, Afghanistan, Pakistan, Cahsmire... Un danger autrement plus grave que les milices du Hamas, c'est dans ce contexte où Obama n'oublie pas Israel mais disons que ce n'est pas en CE moment sa préoccupation première,
la menace islamiste ce sont les Talibans et l'Iran qui parviennent à prendre le leadership du monde musulman pas la harka du hamas.
Et nous autres européens qui restons centrés sur notre petit nombril....
ne comprenant pas que que nous aurons une fois de plus le deshonneur et la guerre...
et en france nous laissons un rigolo comme Gashaoui , un activiste chiite pro-iranien, parader avec Dieudonné le bouffon sinistre de l'antijudaisme,
à vomir
chalom

Cher Bernard, je crois que l'intervention en Irak était une bonne chose, mais je rejoins vos critiques qui portent surtout, me semble-t-il, sur la manière dont elle a été préparée et gérée : au lieu d'oser exposer bille en tête les raisons politiques de fond d'une intervention contre l'Irak de Saddam, de jouer franc jeu, Bush s'est pris les pieds dans de laborieuses constructions au sujet d'armements qui, d'armements que ...

cher Edmond
mais nous sommes d'accord
l'Iraq de Saddam hussein finançait le Hamas, etc...
mais la manière comme vous dites fut catastrophique, il aurait mieux fallu dire franchement les raisons de fond...
il s'est empêtré dans des arguments qui ne tenaient pas la route
résultat des courses l'opinion américaine s'est retournée contre lui
et depuis devient méfiante envers tout conflit qui ne soit pas clairement légitimé...
boker tov

Dans un discours solennel, le président américain a cherché jeudi à convaincre les parlementaires, majoritairement opposés à la fermeture du centre de détention de Guantanamo

: Ainsi O bama poursuit son agenda liberticide . et ouvre une fois de plus la voie au chaos



_______________________________________________________________________


Yom Yeroushalayim
Netanyahou a assuré son soutien au judaïsme national-religieux au cours d'une cérémonie à Jérusalem. ''Le commandement de notre armée comprend beaucoup de personnes valeureuses issues de ce mouvement'', a-t-il déclaré et d'ajouter que le Mur des Lamentations et le Mont du Temple resteront toujours sous drapeau israélien.

:BONNE NOUVELLE !

source guysen
http://www.guysen.com/

Le futur de l ' europe par la démographie Le blog drzz voir vidéo...

http://www.drzz.info/article-31729822.html

à Jacqueline
je ne peux partager ce point de vue simpliste de l'Eurabia, qui d'une certaine manière manière me fait penser à la littérature antijuive du XIX° siècle...
Cela pour plusieurs raisons
* bien des migrants ne souhaitent qu'une seule chose intégrer les normes sociales européennes.
* la menace venant de fanatiques, obscurantistes n'est pas sérieuse, je m'inquiéterai davantage d'une immigration massive chinoise ! qui eux ont pris le train de la modernité.
tandis que les muslemi n'ont que la nostalgie du Haut Moyen Age à proposer
le jour où les européens se sentiront vraiment menacés et cela commence, il risque d'y avoir une réaction violente (comme cela commence à poindre au Pays Bas et dans les Pays Scandinaves) et ce ne sont pas les barbares des cités qui gagneront...
Tout cela est très mauvais, car les muslemi font le jeu de l'extrême droite
espérons
que la gauche comprendra qu'elle s'est faite enfumée par la propagande palestinienne et
que la droite classique comprendra que le pétrole ne vaut pas les renoncements auxquels nous assistons.
enfin si une guerre se déclenche contre l'Iran, (ce qui parait inéluctable)
alors soyez sûre que nous assisterons à des "ratonnades sanglantes"
Chalom, car nous en avons bien besoin en ces temps de folie

Sur le drzz, je ne suis pas tout à fait d'accord. Non pas que je conteste ces chiffres, mais la démographie n'est pas automatique. Si les femmes musulmanes sont plus fécondes, ce n'est pas qu'elles ont un double utérus, mais parce qu'elles sont réléguées culturellement à un rôle de pondeuse soumise à son mari. Les femmes issues de l'immigration musulmane souhaitent pour la plupart s'affranchir de cette dépendance et il faut les y aider. Si les pays d'immigration laissent se constituer des communautés fermées, dominées par l'imam et les hommes, les femmes y seront réduites à leur rôle de pondeuse.Si on empêche cet enkystement culturel, et qu'on veille à laisser les femmes libres de leur vie sociale, elles s'en évaderont et comme c'est généralement les plus jolies qui s'émancipent, les garçons suivront. Ainsi vous ferez éclater les structures de la société islamique, ferment du fondamentalisme. Mais c'est là où les pays européenns se mettent la tête dans le sable et manquent de volonté.

CITATION D'APRES LE "PETIT ROBERT" dico .
LA PALESTINE : REGION HISTORIQUE DU PROCHE ORIENT TERRE PROMISE DES HEBREUX ELLE ENGLOBE AUJOURD'HUI LES TERRITOIRES DE L'ETAT D'ISRAEL ET DE CISJORDANIE. EN NOVEMBRE 1988 YASSER ARAFAT CHEF DE L'OLP PROCLAMA LA CREATION D'UN ETAT PALESTINIEN (ARABE) donc les ISRAELIENS DONC SONT AUSSI DES PALESTINIENS (PALESTINE NOM DONNE A CETTE REGION PAR LES ROMAINS) MAIS
A CETTE EPOQUE IL N'Y AVAIT QUE LE PEUPLE JUIF ET LEUR CAPITAL JERUSALEM (LES ROIS DAVID ET SALOMON) ECRASE PAR PAR LES ROMAINS DONC FUYANT L'OPPRESSEUR LES JUIFS S'ETABLIR LA OU IL FURENT ACCEPTE ET NON POURCHASSE. MAIS UNE PARTIE RESTA IMPLANTE SUR CETTE TERRE BERCEAU
DE LA RELIGION JUIVE ET CATHOLIQUE (JESUS LE JUIF) MAIS PAR CONTRE LE CORAN NE REVENDIQUE PAS
JERUSALEM COMME UNE CAPITALE MUSULMANE. POUR REVENIR A 1988 soit 40 ANS APRES LA RECONNAISSANCE PAR L'ONU DU RETOUR DES JUIFS SUR LEURS TERRES. QUE ARAFAT (ce VOLEUR ET
BANDIT DE GRAND CHEMIN QUI A DETOURNE ++++ DE 28 MILLIARDS DE $$$ VOLE AU PEUPLE PALESTINIENS
ARABES SES FRERES (les FRERES MUSULMANS) Mme ARAFAT LA SEULE HERTIERE VIT COMME UNE REINE
DANS LES PALACE PARISIENS ALORS QUE LES GAZAOUITES VIVENT DANS LA MISERE. DONC LE DIT
TRISTE SIR DECRETE UN ETAT PALESTINIEN ET REVENDIQUE TOUTE LA PALESTINE COMME ETANT UNE TERRE
MUSULMANNE UNIQUEMENT (QUE LE HAMAS ET LE HESBOLLAH ET LE FATAH REVENDIQUENT AUSSI)
ces IGNARDS SONT DES UTOPISTES REVENT ET CROIENT AU PERE NOEL. ...............