Israël : infos Société

Je ne comprends pas très bien les arguments judiciaires du tribunal de Nantes, et ce pour plusieurs raisons:
1. Le territoire concerné par la plainte a été repris des Jordaniens et non d'une supposée entité palestinienne arabe et imaginaire.
2. La Jordanie a officiellement renoncé à ces terres en 87.
3. Le vainqueur d'un conflit armé est dans son droit, surtout s'il a été agressé. (Le comté de Nice ou l'Alsace sont français sans possibilités de recours devant les tribunaux pour l'Italie ou l'Allemagne).
4. Toute la région de Jérusalem a été annexée par Israël, au regard du droit internationnal.
Et tout ça, sans compter le droit biblique, quadrimillénaire etc. du peuple d'Israël sur sa terre.