Vidéo

Un antisémite à la tête de l’Unesco ? C’est l’inquiétude de plusieurs personnalités avant l’élection du prochain directeur général de l’organisme onusien. Farouk Hosni, favori au milieu de sept autres candidats, est notamment connu pour des prises de positions anti-juives et anti-israéliennes. Mais sur les 58 pays chargés d’élire le successeur du Japonais Koïchoro Matsuura à la tête de l’Unesco, Farouk Hosni peut compter sur le soutien d’au moins 32 d’entre eux. La Ligue arabe, l’Union africaine et l’Organisation de la conférence islamique ont apporté leur appui à sa candidature.

Ce proche d’Hosni Moubarak, ministre de la Culture égyptien depuis plus de vingt ans, avait déclaré l’année dernière devant le parlement, lors d’un débat avec un représentant des Frères Musulmans, qu’il irait «lui-même bruler les livres écrits en hébreu» dans les bibliothèques égyptiennes. Un dérapage que Farouk Hosni tente aujourd’hui de se faire pardonner. «Je veux dire solennellement que je regrette les mots que j'ai prononcés (...) Ces mots sont à l'opposé de ce à quoi je crois et de ce que je suis (...) Rien ne m'est plus étranger que le racisme, la négation de l'autre ou la volonté de porter atteinte à la culture juive, ou à toute autre culture», explique le ministre sur son blog. Une jolie tentative de rachat qui ne saurait faire oublier les autres sorties de Farouk Hosni, lui qui déclarait en 1997 : «Les juifs volent notre histoire et notre civilisation ; ils n'ont pas eux-mêmes de civilisation ; ils n'ont pas de pays et ne méritent pas d'en avoir. Donc, ils essayent de créer un pays par la force.» Puis au ministre de s’en prendre «à l’infiltration des juifs dans les médias». L’homme s’était également fait remarquer en invitant au Caire le philosophe négationniste Roger Garaudy.
S’épargner la honte d’une telle élection


Le consensus relatif autour de sa candidature trouve son origine dans la place occupée par l’Egypte dans la stabilisation du Proche-Orient et dans l’Union pour la Méditerranée qu’elle co-préside. Nicolas Sarkozy insistait il y a quelques semaines sur le rôle prépondérant du Caire pour justifier son soutien à la candidature d’Hosni. Un filon exploité par le candidat lui-même, qui déclarait en mai dernier dans un plaidoyer (dont certains attribuent la genèse à Henri Guaino) publiée par «Le Monde» : «Au moment où il faut se mobiliser contre les forces de la régression et de l'enfermement communautaire, partout à l'œuvre, le choix d'un Arabe, d'un musulman, d'un Égyptien serait, au-delà de ma personne, un formidable message de paix.»

Une défense immédiatement attaquée par plusieurs intellectuels, parmi lesquels Elie Wiesel, Claude Lanzmann et Bernard-Henri Levy, pour qui la communauté internationale devrait «s’épargner la honte» d’une telle élection. «Farouk Hosni est le contraire d'un homme de paix, de dialogue et de culture. Farouk Hosni est un homme dangereux, un incendiaire des cœurs et des esprits», écrivaient-ils dans «Le Monde» en mai dernier.

Au-delà des soupçons d’antisémitisme, certains s’interrogent sur le bien fondé de placer à la tête de l’Unesco un ministre dont le pays est classé 146e sur les 173 pays recensés dans le classement de Reporters sans frontières, et dont Amnesty International relève très régulièrement les pratiques répressives.

Le premier tour de l'élection aura lieu dès 18h30 ce jeudi. Un second tour devrait se dérouler demain avec les deux derniers candidats en lice. (Source: ParisMatch)