Vidéo

Aleksander , tout ces - peut-être - , alors quand Pâques et Noel tombent le même jour pour vous, alors Tarik Ramadan devient fréquentable . Juste la , il reste un homme intelligent certes , mais pas moins dangereux !
Pour tomber dans son baratin faut etre tres naïve pour rester polie !

Aleksander,
"e le plains, sa situation, son encerclement, où il ne lui est pas permis d'aimer, avoir une dose d'amour dans ses prestations et attitudes (ce que lui a suggéré un des invités de Ruquier). Obligé de se cantonner dans la diabolique ou maligne intelligence, il craint de se permettre un brin d'amour ou de liberté, divins..."

"l ne dit pas ce qu'il pense, quelles sont ses convictions, sa foi intime, etc., peut-être par peur d'être épinglé par les extrémistes. Durant l'émission chez Ruquier, il a eu du mal de se prononcer en faveur de l'indulgence envers ceux qui abandonnent la fois islamique (apostasie). Il semble être pour mais il ne peut pas le dire, en se contentant de déclarer que "on peut ne pas punir de mort un apostat, il y a des courants de l'islam qui sont indulgents à cela".
Envoyé par Aleksander

1)tant que dans l'islam figurera l'ordre de tuer le non musulman le mécréant qui n'a pas écouter le message de l'islam (soyez dur avec lui D... aime ceux qui le craignent etc...) message qui est loin de l'indulgence en changeant de religion il redevient le même mécréant à combattre alors pourquoi + d'indulgence ? selon logique

2) il n'y a pas que tarik ramadan qui est confronté à ce genre de débats empreint d'hostilité j'ai vu pire que ça et pourtant les invités concernés dans ce genre de débats savent rester sage et zen et transmettre des messages d'amour chez certains rabbins de bonne constitution (je ne dis pas tous ça dépend des juifs) et je suis objective

pourquoi autant hostilité verbale regarder ce debat un musulmans un juif des chretiens et certainement des athés!!! honnnetement je trouve que zemmour a tenu certain propos relativement flippant surtt etant moi meme fils d'immigrer mais il a dis ce qu'il pensait et ainsi les choses peuvent mieu s'eclaisir j'avoue que je peux pas etre totalement objectif vu je me reconnais plus ma vision des choses chez tariq mais faut arreter de parler de superieur degoisme de rabbin ou quoi q se soit je connais pas beaucoup la religion juif ou chertienne mais je pense pas qu'ellle enseigne la guerre l'intolerance etc et si c le cas c bidon cette le religion je connais un peu mieu la religion musulmane est elle nenseigne pas la guerre ni lintolerance est si c t le cas elle aurai été bidon comme religion! jsuis confession muslmane et je viens d'une ile appelé la Réunion honnetement faites y un tour si un jour vous avez l'occasion car vous comprendriez mieu les choses toutes les religions sont representé j'ai des potes aussi bieng juif chretien et musulmans les musulmans on leur mosqué les juif leur synaguogue et les chretiensleur eglise et tous le mond vie en harmonie biensur il y a rares personne qui sont raciste maiss en vrai on est tous fier d'une chose d'etre réunionnais et français etant de confession musulman en aucun cas la pratique de l'islam et contradictoire avec les lois de la france le jour ou la france sera un pays intolerant l'islam sera contradictoire avec la france !!!

Je m'y attendais bien, toujours terrorisés par ces vilains musulmans! Il est sur qu'il est question dans ce débat des ancetres de Tariq Ramadan,ce qui explique le fait que vous ne puissiez vous empecher de les citer. Dire qu'il est la photocopie de son grand père est vraiment une preuve de grande maturité et de compréhension du sujet. Mais bref, je tenais à dire que si vous ressentiez autant de jouissance et de soulagement lorsque vous vous decheniez sur le GRAND Tarik et vous rabaissiez à le traiter d'islamiste alors que ce n'est pas le sujet du débat, c'est certainement parce que finalement, au fond de vous, le fait de voir Zemmour ( avec une majuscule Marie vois tu c'est un nom propre moi je ne fais pas la gamine) se faire litteralement ecrasé par Tariq vous enflamme. Et oui, vos arguments sont discredités. Que vous le vouliez ou non, on ne compare pas un macaque qui se noiedans le hors sujet a un veritable intellectuel et c'est peut etre pour ca que cette conversation est effectivement stérile: c'est à un mur que se confronte Tariq Ramadan.

Tiens v'la le psy à deux balles.

A part ça tu as quelque chose à relever sur le débat en lui même, afin de prouver qui des deux est le macaque?

Chers amis, je buvais des bières et d'autres alcool dans le bistrot du Landolt à Genève avec le jeune Ramadan quand il étudiait médiocrement les lettres dans la facultés mitoyenne de cet établissement refaiseur de mondes.

Ramadans comme je le répète, ne peut pas être considéré comme "intellectuel" puisque éminemment connu pour son appartenance aux dogmes de l'islam, de la même manière qu'il attribue le titre de savant pour les docteurs de la foi musulmane, lui même doit s'exclure de toute qualification d'intellectuel en tant porteur d'un courant on ne peu plus dogmatique !

Ce n'est que lorsque les 3 frères et 2 soeurs ramadan ont abordés la question de la succession familiale à la mort du père, personnage au passé plus que trouble et faisant sauté une génération dans la tradition ramadesque que la fratrie s'est agenouillée devant les comptes familiaux et leurs donateurs plus que barbus et riches.

A cet instant la famille ramadan a subit une secousse de piété et continue le marketing de la doctrine frèrote, doctrine avant tout vénale, vous pouvez me croire sur parole.

Je suis sorti avec la femme de ramadan avant qu'il l'épouse et qu'elle retourne jouer avec ses anciens amours, ce que le grand penseur de l'islam a moyennement apprécié et a frôlé un divorce légale à défaut de la séparation des corps qui dure depuis une bonne dizaine d'année.

Bref, le petit Tariq, vend ses faveurs aux salafistes généreux et reconnaissant de la cause du grand père, juste pour dire, il s'est

jeté par son prof dans soutenance de thèse en lettre, non pas à cause de ses positions trouble mais bien parce qu'il n'avait pas travaillé et que ses conclusions n'étaient pas à la hauteur du papier qu'il voulait obtenir.

De toute façon ses paroles "d'amour" sont pour le moins mal considérées, au vu du fait que quand les musulmans ne lapident pas leurs femmes, ils se massacrent entre frères !

Tariq, le transplanté pileux crânien, est pour la dispartition totale d'israel, il fait passer ses messages à l'encontre des sionistes comme la plupart pour ne pas paraitre antisémite, seulement voilà, une video, à ses débuts démontre le contraire, en public, le lapsus juif au lieu de sioniste lui a échappé.