Vidéo

Bonjour William , malheureusement ton lien mène vers rien . Tu peux donner un autre ?

merci de vos précisions à tous; je vais envoyer un mail à la direction du Figaro car je ne comprends pas que l'on puisse être partial à ce point; le plus horrible c'est aussi le site du NPA de Besancenot où il est impossible d'écrire quoi que ce soit et qui deverse des torernts de haine antiisraelienne du niveau du Stürmer; maintenant nous devons nous aussi mener la bataille de la com car les opinions sont malléables et beaucoup de braves gens sont manipulés par tous ces médias à la solde des nazislamistes....

Bonjour Sonia. Bizarre: sur le mail que j'ai reçu, le lien fonctionne. En copier/collé, ça ne passe plus. Je reviens à toi aussitôt que ça devient cohérent.

Ok William - c'est tres gentil de ton part !

Claude_067, Sonia, Armand ... Rappelez-vous comment les trotskystes ( ceux de la LCR, ancêtre de l'actuel NPA ) ont réussi leur opération d' "entrisme " au " Monde " , dans les années 70 jusqu'à y installer, au poste de rédac-chef, Edwy Plénel, ex-rédac-chef de " Rouge " ( pendant ce temps, leurs " rivaux " d'une autre tendance trotskyste avaient réussi à faire monter leur homme, Lionel Jospin, dans le PS ). Et comment les mêmes - en alliance avec d'autres groupes d'extrême-extrême-gauche - se sont emparés du " Monde diplomatique " .
Mais ce n'est pas tout : l'essence du noyautage réussi est qu'elle ne se borne pas à prendre le contrôle d'organes où les propos diffusés ne surprendront pas. Ce qui est payant, pour ces militants, c'est de noyauter la presse de droite. Or, un sondage effectué au moment de l'élection présidentielle de 2007 avait révélè que quatre-vingt-dix pour cent ( je dis bien : 90 % ) des journalistes avaient l'intention de voter à gauche ou à l'extrême gauche. Si l'on considère un instant cette proportion, elle est énorme et bien plus que proportionnelle au poids de la gauche et de l'extrême-gauche dans ce pays. D'autre part, il est évident que tous ces journalistes de gauche et d'extrême-gauche ne peuvent pas se retrouver tous à " Libération " , au " Monde " et au " Nouvel Obs " : il faut donc bien qu'ils s'infiltrent ailleurs - par exemple au " Figaro " , à l'AFP ( truffée de militants d'extrême-gauche ), à Radio-France, au " Parisien " , etc.

(suite) Je ne suis pas un conspirationniste qui expliquerait tout, à l'instar de gens comme Thierry Meyssan et son " Réseau Voltaire " , par des complots.
Mais, on sait à quel point en France l'influence communiste a été longue et prégnante - et continue de l'être quoique plus sous la bannière de l'URSS, de la Chine, etc. comme naguère ( une parenthèse : " Le Monde " a eu des journalistes - Patrice de Beer, pour ne citer que lui - qui ont longtemps fait l'apologie de la " Grande Révolution Culturelle Prolétarienne " maoïste, laquelle a fait des millions de morts et des dizaines de détenus du Lao-gang . Le même journal a longtemps fourni une approche sympathisante des Khmers Rouges ... ). Or, l'un des points essentiels de la doctrine de Lénine était la nécessité absolue de se doter d'organes de presse.
D'autre part : je dis souvent ici - mais je ne crois pas que ce soit entendu - que, dans l'entre-deux-guerres, l'Talie fasciste puis l'Allemagne nazie avaient su s'acquérir de nombreuses collaborations ( certes inavouées ) dans presque tout l'éventail de la presse française. Certains de ces collaborateurs se sont révélés au grand jour en 1940, d'autres plus tard, d'autres encore ont su se refaire une virginité. Bien sûr, ces collaborations donnaient lieu à rémunération, ce qui n'excluait pas qu'elles soient en même temps fruit de convictions politiques.
Or, comment imaginer que les pétro-dollars, séoudiens et autres, qui achètent tout partout - et qui très probablement

Merci Edmond pour toutes ces précisions . tu m'en as appris de bonnes . mais ça ne m'étonne pas du tout . Vois tu , j'ai remarqué que le Monde a viré depuis la guerre des 6 jours , ce n'est pas d'hier.Trois journaux à cette époque étaient pro israêliens : l'Aurore pour les raisons que l'on sait , le Figaro à l'époque d'Yves Cuau et bien sûr Combat. Cela , ne nous rajeunit pas mon cher Edmond.

(suite) largement contribué au formidable trésor de guerre électoral de Baraq 'Hussein Obama - avant de s'offrir des ONG comme " Human Rights Watch " ou de consituer une part non négligeable du financement de " J-Street " , comment imaginer que les détenteurs de ces pétro-dollars n'aient pas songé à se payer des collaborations dans la presse, l'aspect financier de la chose n'excluant pas, là non plus - mais la renforçant, si je puis dire - la conviction politique anti-israélienne et anti-juive ?

Rectification : il ne s'agit pas, dans mon post de 18 : 11 , de " dizaines de détenus au Lao-gaï [ et non " Lao-gang " ] " , mais de dizaines de millions de détenus au Lao-gaï " - je rougis de cette très malencontreuse erreur

" Le Monde " vire en 1967. Mais ce virage n'est pas sans rapport avec les positions prises par De Gaulle. En 1962, au moment où éclate la crise des fusées soviétiques à Cuba (l' ultimatum dfe Kennedy à Khrouchtchëv est du 22 octobre ), De Gaulle témoigne son soutien aux Etats-Unis et à l'Alliance atlantique. Notons qu'il n'est pas totalement assuré des résultats du référendum sur l'élection présidentielle au suffrage universel ( le référendum a lieu quelques jours plus tard, le 28 octobre ) et que prendre, à ce moment-là, une position anti-américaine aurait consitué un tel coup de tonnerre - et un tel lâchage de l'allié américain - que De Gaulle en aurait probablement perdu le référendum.
Mais à partir de 1964 commence un grand réalignement. Et le général De Gaulle choisit de porter le fer et le feu de sa parole jusqu'aux frontières de ce qu'on n'appelait pas encore " le grand Satan " : voyage au Mexique ( 1964 ) ; arrivée au Québec sur un navire de guerre et discours flamboyant en juillet 1967. Mais l'année 1966 avait été marquée par le retrait de la France de l'organisation miilitaire de l'OTAN et par le fameux discours de Phnom-Penh par lequel De Gaulle se dissociait ds Etats-Unis alors plongés dans la fournaise du Viêt'Nam. La condamnation d'Israël, en des termes qui réintroduisent l'antisémitisme d'Etat ( Je me souviens de la stupeur et de la désolation de mes parents, gaullistes contre vents et marées depuis 1940 ... ) s'inscrit dans ce réalignement anti-américain qu