|
VidéoLes miracles d'une mitsva dans un lointain pays...60 commentaires
Ajouter votre commentaire !
Vous devez être membre de Juif.org pour ajouter votre commentaire. Cliquez-ici pour devenir membre ! | Membre Juif.org
Il y a 6 heures - Le Figaro
Il y a 7 heures - Le Figaro
Il y a 10 heures - Times of Israel
Il y a 10 heures - Kountrass
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
Tags Vidéo
8 Mai 2025 - Torah-Box
8 Mai 2025 - Torah-Box
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
16 Avril 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 46 minutes
non je n´y etais pas et je ne crois pas à tout, jusqu´à preuve du contraire je ne peux reagir que par rapport aux ecrits alors que toi tu decides tout seul que jc etait bon puisqu´il est assez drole de noter que pour defendre tes idees un coup tu prends pour argent comptant les ecrits un coup tu nous fais c´est du pipo.
"C'est drole que tu crois a tout ce que tu lis dans le Tanakh , mais tu choisis de ne pas croire aux autre ecris."
Tu dis toi meme:
"Ensuite un secte juif se separe de la communaute et decide d'en faire de Jesus un fils de Dieu."
Voila pourquoi je choisis de rester sur l´original, le tanakh.
Si je me decide de choisir des chapitres par ci par la des autres religions pour en arriver à faire de jc un "bon", alors la il y a de quoi trouver cela drole comme tu dis.
Remarque dans le tanakh personne, pas meme les prophetes n´ont ete "que bon", meme pas HM, pour te dire, alors un jc que bon, à d´autres.
Aldo:
"et decide d'en faire de Jesus un fils de Dieu."
« Jésus lui dit : Moi je suis le chemin, et la vérité, et la vie ; nul ne vient au Père que par moi » Évangile selon Jean 14 v16
Oui, oui ok, c´est la secte qui dit ca, mais alors qu´a dit jc en realité?
1) Jésus n’a pas accompli les prophéties messianiques.
2) Jésus n’a pas incarné les qualifications personnelles du Messie.
3) Les versets bibliques que l’on croit pouvoir appliquer à Jésus sont traduits de manière erronée.
4) La foi juive est basée uniquement sur une révélation nationale.
.........................
texte de Sanhedrin 43 a, qui semble decrire une partie du proces de Jesus et sa mise a mort. Ce texte comprend quelques contradictions internes. Celle qui nous interesse, a la lueur de la question, est que le texte indique que Jesus va etre lapide, puis ecrit qu'il fut pendu. Certains ont voulu expliquer qu'il s'agit d'une pendaison qui suit la lapidation, comme l'exige la Halakha; mais d'autres expliquent que la pendaison dont il s'agit fait allusion au supplice romain de la crucifixion. D'apres cela, c'est effectivement le Sanhedrin qui aurait condamne Jesus a mort, mais les Romains qui l'auraient tue.
Mais il faut tenir compte du fait qu'aucun texte de l'epoque ne relate les faits et qu'il est fort possible que quelques imprecisions se soient glissees dans les textes relatant ces episodes, y compris dans les textes talmudiques (qui comme nous l'avons indique, se contredisent).
L'analyse exacte de ces textes est un travail d'historien, et les historiens eux memes ne sont pas arrives a des conclusions unanimes concernant ces episodes.
Source http://cheela.org/popread.php?id=7306
C'est une interprétation très personnelle. Je pense que tu fais fausse route.
Envoyé par Aldo_002 - le Dimanche 22 Août 2010 à 18:56
Peux-tu citer la source d'une telle affirmation ?
Voici ce que dit le Rav Elie Kahn
"Tant que le Rabbi etait vivant, il etait possible d'esperer qu'il se revelerait un jour etre le Machiah'. Maintenant qu'il est mort, cela touche a l'heresie. Et rappelle effectivement ce que l'on rapporte dans d'autres religions, sur un Messie qui ne serait pas mort et dont on attend le retour. Maimonide explique que Rabbi Akiva pensait que Bar Kokhba etait le Machiah', jusqu'a ce qu'il s'avere qu'il n'avait pas accompli la mission que ce dernier devait remplir. Il s'est a ce moment rendu compte de son erreur. Errare humanum est, persevere diabolicum est. En francais: L'erreur est humaine, mais perseverer est diabolique. Je suis conscient que ce que j'ecris risque de vous choquer, mais ce n'est nullement mon intention. La verite est parfois dure a exprimer. "
http://cheela.org/popread.php?id=5804
"Jesus n'a rien dit. Comme des centaines de milliers de juifs de l'epoque n'ont aussi rien dit."
Mais alors coment conclus tu cela? :
"Jesus est ne Juif et il est mort et enterre en tant que Juif point final."
Aldo:
"Neanmoins je vois que tu refuses d'ecrire le nom de Jesus comme te l'on appris les Rabbins. Vrai ou pas?"
Pas!
Jesus, Jesus, Jesus, Jesus, Jesus, Jesus, je sus oups..
C´est comme pour HM pour moi c´est une facon d´ecrire par abreviation, ecrire dieu ne me derange pas, voila pour JC.
Mais je vais arreter la, je vois que tu ne tiens pas compte des reactions car tu repetes les memes sottises dans ton dernier com alors que j´ai repris une à une tes accusations anterieurement, c´est à se demander qui s´est fait bourer le mou par une secte?