Vidéo

suite

Chez les 3juifs d'en bas", aujourd'hui, on approuve plutôt les thèses de Liebermann, le ministre israélien des Affaires étrangères peu enclin à favoriser le processus de paix que celles de Shimon Peres, l’homme de paix.

On m'a reproché d'avoir invité Noël Mamère, déconseillé d'interviewer Jean-Luc Mélenchon ou Olivier Besancenot à cause de leurs positions anti-israéliennes et aujourd’hui Marine Le Pen. Prenons garde par une telle attitude en refusant de débattre. Ce n’est pas en fermant les yeux et en se bouchant les oreilles que l’on combat l’extrémisme.

http://www.lejdd.fr/Medias/Radio/Actualite/Se-getthoiser-n-est-pas-une-solution-contre-l-extremisme-interview-282265/

Stan
"parfois j’ai l’impression qu’on attend de Marine qu’elle soit plus sioniste que les israéliens eux même."


De quoi tu parles, si un musulman vient à declarer marseille patrimoine de la méditerannée tu considérerais que les musulmans veulent islamiser le france, alors imagine si c'était paris qu'ils tentent de s'approprier, pourquoi à ce moment la ne dirais tu pas plutôt qu'on attend des musulmans qu'ils soient plus nationalistes que les français?

elie elle ne l'a pas dit en ces termes, on lui a demander son avis c'est tout !
Maintenant comme elle le dit si bien, elle n'est pas prete de s'inquieter d'Israel avec tout le boulot qu'il y a a faire en France. et la dessus je veux bien la croire....

La morale et le pragmatisme ont toujours eu des rapports chaotiques. On ne peut contredire quelqu'un qui dénonce l'injustice en usant d'arguments qui se réclament tantôt de la justice, tantôt du pragmatisme.

Le fait que le premier ministre (Olmert) ait envisagé dans le flou des accords pseudo-secrets le partage de Jérusalem avec la bénédiction de Barak (le Juif) et des godillots de la gauche n'exclut pas que le peuple Israélien (plus largement Juif) s'y oppose avec force et parvienne à faire valider à l'imprudent Obama sa déclaration première - UNE ET INDIVISIBLE.

Que Sarkosi, Pierre Lelouche ou les opportunistes de J.CALL se croient autorisés à cautionner ceux qui tiennent les brides des affaires du monde en se vantant de le faire pour le plus grand bien des Israéliens n'est pas en soi une garantie d'intelligence politique. Il y a, qu'on le veuille ou non, une forme de lâcheté à se ranger du côté du plus fort. Encore une fois, le pragmatisme, la realpolitik, bref l'hypocrisie de ceux qui veulent bien tenir compte du fait que vous existez à condition que vous mettiez votre sort entre leurs mains. Cela s'appelle hurler avec les loups.

Comme le dit si bien Elie, le jour où l'idée d'internationaliser Rome et autres hauts lieux religieux trouvera sa justification, celle d'internationaliser Jérusalem coulera de source dans les esprits des honnêtes gens.

Valerie

oui on lui a demandé son avis comme pour le reste, on ne choisit pas ce qui est bon à prendre pour argumenter, c'est un pack, et ce qu'elle pense sur jerusalem c'est ce que je viens de dire, en quels autres termes elle l'aurait dit, je serai bien curieux de le savoir, quelle autre possibilité sur cette question, pourrait on émettre à son crédit?

Avec tout le boulot qu'elle a à faire en france, elle ferait donc mieux de se limiter au minimum et de dire "honnetement, je ne connais pas assez l'histoire du proche orient, et n'a pas non plus le temps de m'y interesser pour vous répondre, faites moi confiance pour gouverner sur la france (je ne suis pas antisémite), tout comme je vous fais confiance pour gouverner sur jerusalem".

Elie_010
Tous le monde devrait savoir que Jérusalem est une ville incomparable avec aucune d’autre ville au monde. Pour moi c’est évident que c’est une ville juive, et que tous les autres qui veulent s’approprier une partie ou totalité de cette ville vont se casser les dents. Les dirigeants politiques qui connaissent un peu histoire savent aussi à qui appartient Jérusalem, mais ils ne veulent pas avouer ça, pour ne pas perdre leurs électeurs. Selon moi c’est aux juifs de montrer au monde entiers à qui cette ville appartient c’est tout.

- Pierre Bousquet, né en 1919 à Tours, mort en 1991, était un homme politique français.
Membre du Francisme depuis 1935, il était devenu délégué général du bureau de commandement de la Jeunesse Franciste en 1941.
Ancien Rottenführer de la di...vision SS Charlemagne, membre de la Kampfschule de Wilhelm Weber, il fait partie des 300 Français qui combattront les Russes en avril 1945 dans la capitale berlinoise. Pierre Bousquet est décrit dans l'ouvrage de Jean Mabire La division Frankreich sous le pseudonyme de Pierre Mousquet.
Après avoir rejoint l'équipe d'Europe-Action, il participe en 1967 à la création du journal d'extrême droite Militant . Pierre Bousquet est ensuite cadre de Jeune Nation de 1956 à 1958, du Rassemblement européen pour la liberté (REL), du Mouvement national du progrès, du Parti national populaire de Roger Holeindre (qui devient peu après le Parti de l'unité française), puis membre du premier bureau politique du Front national (fondé en 1972) et son premier trésorier pendant neuf ans[1].
À son sujet, Jean-Marie Le Pen disait : « M. Bousquet a peut-être eu les responsabilités que vous dites, il a peut-être été un ancien SS mais moi je suis de ceux qui sont pour la réconciliation des Français... »

Pour "aujourd'hui", juste le lien des Le Pen et l'acceptation de la "liberté d'opinion" de "MARINE" avec DIEUDONNÉ CE fou furieux ANTISÉMITE qui véhicule dans ses derniers messages que "les juifs ont tuées Jésus"... devrait suffire à éloigner de ce parti quiconque serait tenté de voter FN...Se définir dans la négation de l'autre n'a jamais été gagnant. Leur fanatisme à l'égard des musulmans, leurs manque de nuances dans leurs analyses, etc.. etc...

http://www.frontnational.com/?p=6731&sms_ss=facebook&at_xt=4d945a5502383ff1%2C0

A écouter, même si ça fait mal aux tympans

Nota bene : Marine n'a JAMAIS rejeté l'antisémitisme de son père... Pas plus qu'elle ne dénonce l'antisémitisme et la dangerosité de dieudonné... Personne ne peut faire l'économie de dénoncer TOUT ce qui encourage la haine et la barbarie.